Стратегия создания своего родового поместья

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На одном, большом, своем, участке. Возможно!

 

У нас с Вами разные понятия большого участка

 

Автор темы же написал так: "веками сложившийся образ родового поместья".

Ну видит автор это так, почему сразу секта? Се́кта - термин, используемый для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления или указывает на организованную традицию, имеющую своего основателя.

Я тут никаких религиозных всевдоучений не наблюдаю . Или я не прав?

А почему утопия?

 

Про псевдоучения в Вашем определении ни слова нет. А в остальном всё точно - секта. Есть основатель, есть отделение от общества (сложившегося в обществе направления в жизни), есть группа...всё как Вы написали.

Весь мир стремится развиваться, расти, искать и преобретать что-то новое, а само по себе натуральное хозяйство - это топтание на одном месте, никакого роста и развития.

 

Т. е. сложившееся в обществе направление развития в сторону фабрик / городов и т. п. это норма, а свое "поместье" и свое с/х грубо говоря утопия и еще секта. Я Вас правильно понял?

 

в принципе так и есть. следование определенным религиозным ритуалам социумом не возбраняется, а другим, нетрадиционным ритуалам порицается и называется сектанством.

 

В вашем представлении - большой, это сколько в абсолютном выражении?

Так получается суть (по Вашему) в потреблении товаров и услуг? Так от этого и хотят уйти!...

 

Так то мне кажется, что желание человека жить в своем "поместье" по своему личному укладу, а не по навязанным нормам другими людьми - это его личное дело и право. Если это не навязывается другим с религиозной точки зрения, не проводятся какие-то учения и т. п., то это не сектанство. И это уж никак не мешает сложившемуся направлению жизни общества.
И это точно не топтание на месте, а очень даже хорошее развитие и себя и других.

 

Ну зацепились
А я вот еще что скажу по поводу вызвавшего споры определения Константина: думаю, его стремление максимально сильно привязать всё именно к "родооснователю" связано в том числе с его неуверенностью в членах своей семьи. Опасения его обснованы - никому не хочется, чтобы молодой-неопытный сын-внук по глупости неразумно поступил с тем, что так трудно создавал отец...
Однако же хочется сказать следующее - Константин, никто из нас не вечен, придет и Ваш (и мой) час. И если уж мы говорим о семье и Роде (родовое поместье же), то в любом случае мы говорим о том, что будет после нас. Так что ИМХО не стоит так уж сильно всё на себя завязывать.
Кстати, автор книги, о которой я упомянул, говорит о том же самом. Он пишет, что по возможности бОльшая часть семейных активов должна оформляться на более молодых членов семьи, т. к. это банально оптимизирует налоги на наследство

11 рыба - думаю, вы неверно приравниваете развитие и потребление. ИМХО, если вы под родовым поместьем понимаете именно "дауншифтерство по-русски" - т. е. избушка есть, картошечку вырастил, а больше ничего не надо - то мы тут немножко не об этом. Родовое поместье - это априори категория экономически сильных людей. Как бы нам не хотелось помечтать о золотых годах юности человечества, но в наше время экономическая сила напрямую связана с капиталом, активами и т. п. Так что уход от активной жизни - это одно, а поиск своего собственного пути - это другое. В частных случаях эти категории могут совпадать, но вообще - это разные вещи.

 

Как это не странно, и я не о том! И где это я писал, что мне..."а больше ничего не надо"... Это Ваши Домыслы! и фраза кстати тоже Ваша!

 

Я уже написала, хотя бы 100 га. Невнимательный Вы.

Вот точная цитата мной написанная и ненужно вырывать из неё только то, что Вам нужно.
Смысл не в потреблении товаров и услуг, а в приобритении опыта, знаний и новых технологий, будь-то компьютеры, тренажеры, строительные материалы, комбайны и пр.

Нет, не правильно, я говорю исключительно про позицию топикастартера.
Так Вы почитайте повнимательнее, там же еще и кладбище и часовня собственные планируются. Это ли не секта?

Человек написал, что хочет жить на одном гектаре и там же построить дом себе, своим родственникам и детям + кладбище + часовню. Если посчитать, то все эти постройки с небольшим цветником и займут весь этот гектар. А где выращивать сельхоз продукцию? где поставить ферму, да еще и с выгулом? где, наконец, спортивную площадку сделать? На всё это и нужно не менее 25-и га, только на одного фермера + по столько же на каждого члена семьи. И без всяких собственных алтарей и мавзолеев.
А за большим хозяйством самому можно только проследить, времени на работу уже не останется, отсюда и наемная рабочая сила и аренда оборудования и реализация своего производства для роста.
Вот, как-то так.

 

Я понял что Вы про позицию автора, я ведь о том же, только выразился иначе.
Кладбище, часовня на своей земле. Ранее (в прошлые века) такое встречалось у обеспеченных людей.
Честно говоря, я ни за, ни против этого, но это не секта .

 

Да, нет! я запомнил про 100 га - почему то мне показалось, Вам намного больше захотелось!...

А я разве где то писал против этого? Кое чему могу и Вас научить!...по поводу новых технологий.

Да какая там секта? там крепкий собачник! этим и живет! все остальное с/х производство у него - баловство. или накормить себя! Читайте внимательнее!...

 

Дельфинка, у Константина не так, вы просто не все его темы считали. Насколько я понял, 1 га - это, скажем так, придомовой участок, палисадник, если хотите. Это не площадка для промпроизводства с\х продукции... У него земли много - есть и поля, и выпасы... И тут, вы правы, речь разумеется не об одном гектаре идет. Один га - это как у тех виноградарей, про которых я писал - парк с прудом возле усадьбы. А виноградник, который является источником дохода семьи - это зачастую вообще в другом месте расположенная земля. Кстати (прошу прощения за узкий фокус) с виноградом обычно именно так - для пр-ва супердорогого вина годятся лишь конкретные микроучастки земли, и на них никто жилье не строит - это непростительное расточительство. Так что так и выходит - есть поместье с землей при поместье, а есть земля отдельно для с\х хозяйства. Понятно, что это может и в границах общего участка быть, но, повторюсь - думаю, что Константин подразумевал именно землю "при доме"...

 

Как я понял, у автора далеко не 1 га имеется, а именно ведение с/х разных направлений и есть его бизнесс и источник пропитания всей семьи. Соответственно "работать на дядю" уже не надо, а наемную рабочую силу привлекать по необходимости, да даже больше того, он при желании может сам рабочие места уже создавать, т. е. развиваться.