Второй полноценный этаж или мансарда?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Соглашусь.

 

Уже построил!

 

Вы меня пытаетесь убедить что 2.7 метра в коттедже это нормально? Я построил дом с полноценным вторым и третьим мансардным, от бетонной стяжки до плит перекрытия у меня 3 метра, и считаю что это не так и много. Большинство домов что смотрел перед строительством, высота этажа были 3 и выше метра, проекты которые смотрел так же проектная высота 3 метра. Вашу высоту в 2.7 метра считаю недостаточной, но опять же зависит от размеров вашего дома, у меня пятно застройки 12 на 14 метров. Высота здания с полноценным вторым и без оного с мансардным будет отличаться достаточно сильно.

 

Утеплитель и пароизоляция нужна для перекрытия второго (полноценного) этажа, причём в том же объёме.
Ну или плиты, что сопоставимы деревяным перекрытиям.

 

Я может совсем еще ничего не понимаю в строительстве, но по моим скромным подсчетам, просто увеличить высоту у стены мансардного этажа с 1,25 до 1,5 (на один блок), с учетом самих блоков, увеличения окон (чтобы было гармонично) и будущей отделки получалось примерно на 50 тысяч дороже. А тут речь про полноценный второй этаж, который, как пишут, выйдет дешевле чем мансардный. Вообще не понимаю откуда такие выводы

 

Стройте полноценный второй этаж, потом хоть жалеть не придется! А про мансарду еще на двое сказано...

 

Отделка мансардного этажа намного дороже, как пример - представьте потолок на мансарде и на полноценном этаже и представьте разницу затрат на отделку этих потолков. Это хорошо если мансардный этаж под двускатной крышей, а если что-то более сложное то и потолок будет у вас сложнее.

 

Кровля практически обычная двускатка - может в этом вся причина. Если многоуровневая - то да.
Что касается отделки - второй этаж планирую отделывать сам и, скорее всего, гипсокартоном. Поэтому думаю что разница в отделке будет явно в пользу мансардного этажа.
В общем как всегда - все зависит от конкретной ситуации. И считать, а потом, как следствие, принимать решения - каждый должен сам. Универсального средства, скорее всего, просто нет.

 

У нас мало и плохо считают. Упс, купил утеплитель, затолкал между стропилами, пароизоляцией прикрыл - вот она себестоимость мансарды. Это уже потом выясняется, что туда лестничку надо, гипсокартоном обшить, который очень быстро начнет трещать, окошки мансардные недешевы опять же. Дизайнеру забашлять, чтобы из абстрактного "эстетика" сделал красиво. Про мелочи вообще не говорю: как на косой стене розетку с выключателем забубенить, чем окошки открывать, повешенные высоко, зачем вообще окна на высоте двух метров, в которые кроме неба ничего не видно, куда радиаторы отопления присандалить. И это не теория, это галимая практика. Есть вообще много интересностей, о которых не задумываются: как с каминной или печной трубой быть, что делать в случае протечки кровли и где брать денег на это, одевать ли каску на ночь, чтобы встав пописать не долбануться головой о нависающий над кроватью потолок.

 

Лестницу нужно и на второй этаж и на мансардный. Мансардных окон в кровле - не будет однозначно. Деньги на ветер. Будут обычные со скосом. Причем далекооо не маленькие. Дизайнеру ничего не нужно башлять. Сам себе дизайнер, все уже прорисовал) Компас помог =) Стена косая начинается с высоты выше метра. Не вижу проблему сделать розетку на метровой высоте. Радиаторы отполения - под окна. Хотя тут есть "косяк" - вытекающий из "хотелки" жены - окна на мансардном этаже, чтобы увеличить площать (понимаю, что это теплопотери, но увы) планируются всего на пол-метра от пола. Печная труба - хочу сделать вывод еще до кровли, чтобы потом ничего не резать. А вот все остальные вытяжки и т. п. - в пятой стене. И нет никакой разницы будет это мансарда или полный второй этаж - им там самое место.
Остальное, имхо, предрассудки. Хотя, жизнь покажет. Но пока мыслю именно так.
Более того - сколько людей, столько и мнений.

 

Господа, спор не имеет смысла, все равно каждый останется при своем мнении. А мансарда - это религия... Как впрочем и одноэтажки... Так что не стоит надувать щеки, и утверждать, что правы именно вы, и именно ваше мнение является единственно верным. Кстати, жил в домах, построенных для себя любимого, и с мансардой и без мансарды, дом в котором живу сейчас с полноценным 2 этажом, дом который строю - с мансардой, гараж тоже с жилой мансардой. Но это так, информация к размышлению...

 

Можно подискутировать:

Да, вот только площадь эффективного пола на полноценном этаже и на мансарде будет разная. И расположением лестницы поиграть гораздо сложнее. Теоретикам трудно понять, но щас практики то подтвердят.

Не знаю, что такое - обычные со скосом. Есть окна вертикальные (обычные), есть окна в скат крыши - мансардные. Вертикальные устанавливаются в подобие слухового окна (люкарна, скворечник - кому как нравится), освещают в основном собственные откосы. Мансардные устанавливаются в плоскости кровли, на стропила. В плане эффективности освещения и простоте устройства и обслуживания - альтернативы мансардным окнам нет.

Проблемы нет сделать розетку, проблема - до нее дотянуться.

Радиаторы отопления будут очень гармонично смотреться под окнами на такой высоте).

Видите ли. в мансарде не так просто все отгородить - перегородить. Маленькое помещение без окон с наклонным потолком - это каземат, и уж тут то никакой эстетикой и не пахнет. Про всякие там вытяжки - это прикольно, что у вас все просто. Не у всех просто то выходит. В 95% случаев выходит непросто, вот в чем загвоздка.

Вот с этим согласен.

 

Ну казематом я бы это не назвал, 3,1м высота. И с окнами и отоплением ни какого гемороя нет. Но то что площадь мансардного этажа меньше получается это точно, и лестницу вписать сложнее, это да.

 

ни в коем случае! я вам говорю, что разницы в 4метра в нормальном-среднем случае между мансардным и 2-х этажным домом не будет. ну никак. метра полтора-два, может быть.

 

Да коллеги, мансарда - зло. Интересно, кто-нибудь делал подвесной потолок на мансардном этаже?