ТИСЭ или опять 25

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прочитале все..запутался еще больще. Возникли вопросы, которые здесь уже задавали, но ответ как принято обобщенный...спрошу очень конкретно и потому многословно (предваряя и отсекая общие ответы) думаю простят..
1)В чем необходимость делать расширения столбиков в случае закапывания их на большую глубину, чем глубина промерзания грунта?( к примеру в Челяб-ске это где 1.85) Я так понимаю первая функция расширения в том что при пучении столб и ростверк ( который должен висеть в воздухе) не выдавливался( мешает расширение). Соответсвтенно если его нижний край( столба) находиться ниже точки промерзания, то его по касательной вертикальной поверхности никак не выдавит, а будет скользить по рубероиду..если не так поправьте...
2)Про вторую функцию большой пятки столба (большая площадь и - большая несущая способность) Так может и достаточно несущей способности для конкретного дома,который тут приводили пример мол "один мой знакомый строитель"..все накинулись и оплевали строителя..знакомого..
Как подсчитать...и можно ли без геологов как нибудь самому вычислить грунт и соответственно его несущую способность
И наконец самый для меня непонятный момент таинства перед заливкой в расширенное отверстие сваи. При расширении отверстия в конце, в любом случае на дне остается рыхлый грунт..песок или гравий сыпать и трамбовать ваш..ну или наш гуру Кузнецов категорически запрещает...аргументируя это " неоднородной плотностью трамбовки.." ну и дальше по тексту...но в случае осыпавшегося грунта( потому что полностью его изьять в сухую точно не получиться на мой взгляд) говорить о плотности вообще не приходиться...И в итоге получается под каждым столбом своя какая то непонятная плотность..и когда он( столб) должен сесть на свое место? Когда все стены возведем и обеспечим максимальную нагрузку ( и пожертвуем трещинами на стене) ?
Будем очень признательны (группа интересантов)

 

Толщина этого рыхлого, осыпавшегося слоя невелика - максимум пару-тройку сантиметров + всё это пропитается бетоном. Другое дело когда сыпят подушку 20-30см.

 

И все что ли?

 

Некоторые и по 50-100см подушку насыпают.

 

Я имел ввиду и это весь ответ на вопросы?
Какую подушку, куда сыпят?..я про подушку вообще не спрашивал...
Эхх..так хотелось спецов послушать по моим вопросам...пойду дальше читать книжку тисэ..

 

Все...тема закрылась?

 

Почитайте Яковлева про тисэ. Все ответы даны подробно. Нет необходимости трамбовать вынутый при расширении грунт - во-первых, это не получится, во-вторых, молочку легче проникнуть дальше в грунт при заливке, увеличив несущую способность сваи.

 

Бур ТИСЭ использовал лично.Свайный фундамент неплохо получился.Остальная технология неустроила . Построил из бруса. 50-лет прослужит точно по любому.Быстрее и экологичнее.

 

костров

А насчет пучения и достаточности пятки не расширяя ее?
А вообще традиция отсылать к первоисточнику - дело такое... спорное...я скажу про себя, дабы не обидеть никого...посчитали меня за человека...спросили совета...или мнения...есть что сказать - расскажу, поделюсь (кстати с удовольствием)...нет..скажу не знаю дорогой.а говорить кому то "иди почитай в книжке или в яндексе поищи", я считаю свинством.повторюсь - это про то как я отношусь...

 

у автора технологии, таких домов больше ни у кого нет? Фундамент понятно, интересует именно ДОМ. как то так

 

В моем посте и ответ на вопрос (про молочко) и отсылка к первоисточнику (для проверки этого).
Расширение нужно для противодействию пучению (можно оставить фундамент без нагрузки на зиму) и для увеличения площади опоры. Без расширения это будет не тисэ, а просто столбчатый буронабивной фундамент.

 

ГАРДЕК, у меня дом по ТИСЭ (фундамент и 1 этаж)

 

Добрый вечер, много раз читал этот форум и наконец решил написать. Гардек, если у Вас нет этой опалубки, то не дай Бог Вам ее купить. Я построил дом 10х9 первый этаж за два месяца, второй плюнул и купил блоки. Сейчас вспоминаю в принципе нормально, было не очень тяжело, но очень очень очень муторно трамбовать целый день. Что-бы там не говорили больше одного ряда в день не положишь, блоки развалятся. Если честно я проклинаю тот день, когда мне в руки попался журнал с - тисэ. мой Вам совет -просто бросьте пока не поздно, купите блоки или кирпич и постройте хороший дом ! Если кого заинтересуют фотки, то выложу проблем нет .

 

Выкладывай, уважаю героев, я тоже хотел строить по ТИСЭ, но в итоге купил б/у кирпич и выбраковку облицовочного и строю из него. Хотя опалубка ТИСЭ-2 так и лежит не использованная. Смысла в ТИСЭ нет - очень трудоемко и долго, а по ценнику да дешевле но по моим расчетам тысяч на 20 а то и меньше. Смысл?

 

Согласен с Павел Б., действительно ТИСЭ это трудоёмко и долго. Я построил стены по ТИСЭ только потому что попал со стройкой во время кризиса, когда цемент продавали по 130 р за мешок и в итоге стены 1 этажа пятистенок 9,5х7,5 с армопоясом у меня вышли в 70 тр. Сейчас я бы строил из арболита или газобетона.