ТИСЭ или опять 25

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мы построили дом по ТИСЭ. От начала и до конца. Важно! Самим просчитать расход цемента! Рабочие обманывают! Бригада (4 чела) строит дом за 3-4 недели.
Посмотрите мою тему "дом по ТИСЭ отчет о проделанной работе" - ссылка не вставляется...

 

Строил одноэтажный дом с ТИСЭ-2. Использовал самодельные пустотообразователи тощиной 9 см. Таким образом, получились наружные стены по 8 см и между ними пустота 9 см. Всяким гибким связям я не доверился и перевязывал стены проволокой 6 мм, согнутой "Z". При замесе раствора цемент и песок перемешивайте только насухо! Воду добавляйте в последнюю очередь. Если будете делать наоборот, то цемент обволакивается водой и распределяется по раствору в виде шариков, соответственно в самом растворе цемента почти нет и блок получается непрочным. Утеплял пеноизолом, заливали его прямо между стен до установки окон. Чтобы он не вываливался, горизонтальные и вертикальные участки в дверных и оконных проёмах закрыли досками. Обязательно утепляйте ростверк, иначе низ стены зимой будет промерзать, а значит , мокнуть. Или же, если стена, как у меня, трёхслойная, делайте полы на полметра выше ростверка.
Выводы. Стена получилась, конечно, дешёвой. Что-то около 30 гривен за квадрат без сайдинга по ценам прошлого года. Или 30 х 6 = 180 рублей. Всё остальное в минусе. В книге подробно написано, сколько ещё дополнительных операций надо выполнить, чтобы уложить один блок, не хочу перечислять. Короче, в ТИСЭ хорошего только бур и фундамент. Если строите одноэтажный дом, то на ТИСЭвский фундамент ставьте стены из белого кирпича в полкирпича толщиной, если двухэтажный - в один кирпич. Утепление наружное, а сверху можно или сайдинг, или штукатурку.
Удачи!

 

А что в минусе?

 

После всего прочитанного сам уже засомневался в этом тисэ.
Но сейчас отступать некуда.
Есть фундамент по тисэ

хттп://s45.radikal.ru/i109/0902/e9/8410f5bb3db6.jpg
хттп://s45.radikal.ru/i109/0902/44/8f2d776ba1d3.jpg

не дают вставить ссылку, модераторы помогите пож для удобства.

столбики фундамента находятся на максимальном расстоянии друг от друга 1,5 метра, где-то меньше из-за пересечений ростверка, глубина залегания столбов 1,5/1,4 метра
грунт песок, угв 1 метр
расширение столбов 60 см
ростверк 40*40 примерно

вообще планировал стены из керамзитобетона монолита, уиеплять пенопластом, по нему штукатурить, перекрытия - дерево, полтора этажа, крыша -металлочерепица.

но сейчас засомневался по несущей способности грунта при моих стенах.

дайте пож. по возможности аргументированную, желательно с расчетами критику моего проэкта, делаю все сам, один, это первый опыт.
сам считал по книге яковлева, вроде как надо укладываюсь, но хочу отмести сомнения.

может как -нибудь надо усилить площадь опирания фундамента?
дополнительные столбы?
прошу сильно не хаять, сам понимаю что со многим лоханулся, прошу помощи.

спс

 

А где прожект то. Никаких выходных данным посему и советом не помочь.
А то что насчет несущей способности задумался - правильно но поздновато. Сам с этим делом лохонулся. У этого козла Яковлева по песку сильно завышенные данные в книге - это я потом обнаружил. По песку мелкому (он у меня) аж более чем в 2 раза в отличии от того что в снипах. Это в книге по ТИСЭ, а вот в книге про фундаменты он дал более близкие цифры. Это надо быть немного с приветом чтоб такие вещи делать.

 

Вообще-то, уважаемый, об умерших либо говорят хорошо, либо ничего не говорят. Кто тебе мешал посмотреть в СНИП раньше? И вот этот, как ты говоришь козел, дал надежду очень многим людям. Так что, будь добр, следи за словами.

 

Я до сих пор не уверен в своих столбах, геологию то делал на народных методах, про усиление (добавке столбов) также мысли приходили, но я перестраховщик по жизни, поэтому пока отбрасываю их.. но на всякий случай думал про работу по добавке столбов под наружные стены, технология у Яковлева также описана, вроде с буром в комплекте книжечка шла...

 

Люди, так что лучше столбиков добавить? Но тогда получится, что они будут где-то плотнее, а где-то реже, у меня получается что между самыми удаленными друг от друга, соседними столбами 1,5 метра, при пятке диаметром 60 см получается нормально, но большинство столбиков чаще, может и пятка 50 см не поместиться. бур позволяет либо 60, либо 50, либо 25.
25- бетон зря переводить.
И при добавлении столбов они же не буду плотно подпирать ростверк, если только весь фундамент просядет, и новые столбы не будут связаны ничем с ростверком, в сторону могут уйти.
если столбов больше будет, то наверное можно и бетонное перекрытие 1-ого этажа сделать.

никто больше никаких идей не выдаст?

 

Интересная тема. Много читал о ТИСЭ, но сколько людей столько и мнений, кто-то ругает, кто-то хвалит. Мне вот из ТИСЭ нравится только фундамент, остальное почемуто в восторг не приводит.

 

dariman Вообще то мы на брудерншафт не пили поэтому для конкретно вас ко мне обращение "вы".
А по поводу данных приведенных в книге - если назвался груздем то полезай в кузов - изволь данные давать правильные тем более такие как несущая способность грунта. Если он дал надежду быть похороненным под обломками собственного дома - то иной реакции быть и не может.

SERGEY11 никто больше никаких идей не выдаст?

Чтобы сказать что-то конкретное надо знать хоть какой грунт, вес предполагаемого дома, общее количество столбов и размер расширения. А так каков вопрос - таков и ответ.

 

+1
Где Ваши мозги были?

А какие здесь идеи? - считать нужно.
Могу предложить отлить поверх фундамента еще один ростверк хорошо армированный. Если и пойдет дом вниз -то равномерно.
Подсыпку 50см из ПГС можно под ленту сделать (вопреки рекомендациям Яковлева) - несущая способность фундамента всяко увеличится.

 

Тема очень интересная. Идея очень хорошая. Я сам был у Яковлева, смотрел, прикидывал как для себя, но так и не смог решить два вопроса.
Первое: скважина с расширением, и поэтому никогда нельзя быть уверенным осыпался грунт внутри или нет. К тому же если в цилиндрическую часть скважины ещё можно вставить рубероид или еще что-то, то расширение это голая земля и "цементное молоко" будет уходить, а это, как я понимаю нехорошо.
Второе. Я прочитал как люди замешивали раствор для стен в бетономешалке.
Читал рекомендации в книге по ТИСЭ. Но должен сказать, что в реале замесить такой сухой раствор в гравитационной бетономешалке не получается, даже по советам из книги. Пробывал неоднократно. А если раствор более жидкий, значит увеличивается время выдержки блока в оплубке, что тоже нехорошо.
Тем не менее, ещё раз повторю: идея мне нравится, но её надо дорабатывать.

 

С первым то народ уже разобрался - берут пластиковую трубу, на неё привязывают полиэтиленовый пакет нужного размера (например для мусора) и опускают его в расширение, затем заливают бетоном и цементное молочко ни куда не уходит.
А вот второе и сам пробовал - но что то тоже не шибко получается в гравитационке жесткую смесь приготовить

 

"С первым то народ уже разобрался - берут пластиковую трубу, на неё привязывают полиэтиленовый пакет нужного размера (например для мусора) и опускают его в расширение, затем заливают бетоном и цементное молочко ни куда не уходит"

Пакет это конечно вариант,но уж больно не надежный. Да и проверить его целостность после заливки никак нельзя. А вот если грунт осыпался?!

 

Согласен! Но это один из способов, увеличивающий шансы на то, что цементное молочко не сбежит.

Ту можно уберечься только осмотром расширения перед заливкой. Но грунт может обвалиться и время заливки. К сожалению, от всего не застрахуешься.