Экология садового участка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вследствие всего написанного вами, согласно теме про "картофель", не могли бы вы порекомендовать какой с/х химией можно пользоваться. Какими средствами бороться с вредителями. Или - никакой химии... Но, как тогда бороться?
Хотелось бы узнать: как вы лично выращиваете, что вы и ваши близкие не беспокоятся о экологичности, выращенных вами продуктов? Вы, конкретно, можете заявить, что продукты, выращение вами, экологически чистые?

 

Я в теме сидератов написал свои сомнения о их пользе (лет 6 ими занимаюсь) - так меня в рекламе обвинили каких-то препаратов.

Вы можете сами найти в поисковике: биопрепараты для борьбы с бла-бла. Вот с тлей хоз. мылом борюсь (надеюсь ни кто не обвинит меня в рекламе хоз. мыла)?

Про экологичность- моя формула: сидераты (сейчас под сомнением), севооборот, навоз, компост, зола, полив + иногда биопрепараты для жука (если не успел и мелочь вылупилась - собирать мелких личинок удовольствия никакого, а жрут они в три горла). Никаких даже минеральных удобрений.
Экологичность -штука условная. Дождь прошел и вся экологичность насмарку. Поэтому хотя бы не вредить самому себе без крайности.

 

Так ведь про дуст, о котором тут Vikotors постоянного пишет, тоже считали безвредным, а потом, во на как обернулось. Так что..., кто знает, кто знает.

 

О каких биопрепаратах речь?

 

Ну если самим лень набирать https://www.google.ru/search?q=%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8B+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B1%D1%8B+%D1%81+%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC+%D0%B6%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%BC

вот хотя б ссылка

http://www.floraprice.ru/articles/ogorod/mikrobiologicheskie-preparaty-dlya-ekologicheskoj-zashhity-rastenij.html

 

Я не прочитал никакой конкретики в вашем ответе на мои вопросы. Ссылаться на поисковик - легкая отписка. Типа - сам ищи... Меня интересуют НЕ сидераты, а интересует с/х химия, про которую вы так "жарко" писали...
"Иногда биопрепараты для жука" - это понятно... А какие же - эти препараты?

 

@Vikotors, если следовать вашей логике, то безопасность этих бактерий тоже под вопросом. вот возьмет она завтра мутирует и бамс! какой нибудь собачий грипп...
а без минералки на песчаных почвах даже с сидератами хрен что вырастишь...
ваша позиция на счет химии не совсем правильная. важна доза. еще Парацельс сказал "все есть яд и все есть лекарство, только доза решает все"

 

грипп - это вирус, а не бактерия) одно в другое не переродится (в ближайший 1-5 млрд лет)
но вы правы в своей логике - бактерии что-то потребляют из организма и что-то выделяют в него обратно (из-за этого, кстати, жук и гибнет - из-за расстройства пищевого тракта. грубо говоря диарея и понос его приканчивает).

Химия - для меня это не перемолотый известняк, названный доломитовой мукой, а синтезированные и не понятно, но точно убивающие то живность, то растения.
Керосин - один из первых известных гербицидов. Много найдется тех, кто будет поливать им участок? А вот тут https://www.liveinternet.ru/users/3803925/post167397133/ нашлись. Пишут "сорняки погибают, а морковь нет"

а по большому принципу - какая разница керосином или раундапом?
И то и другое - чуждо природе. Не естественно для нее - в отличии от бактерий. Поэтому из двух зол выбираем. И верим.

 

А вообще возможно такое что семена при их покупке уже ГМО ?! Тоесть, покупаешь растишь, ухаживаешь а вырастает как ГМО. А вообще очень полезная тема, узнала много полезного и применю на своем огороде обязательно полученные знания, спасибо!)

 

Про всякие "Престижи", Табу, Лазуриты посмотрите в теме "Картофель-4" было обсуждение от 10 апреля

 

Как я уже писала в какой-то теме, я когда сажаю картошку, бросаю в лунку черные русские бобы, а потом ещё и по периметру, и никаких колорадских жуков у меня не бывает, хотя у соседей их полно. Хотя если засеять целое поле, то таких наблюдений у меня не было.

 

Бактерии, особенно чужеродные среде, могут принести колоссальный вред окружающей среде, гораздо больший, чем раундап.
Потому что действие раундапа ограничивается территорией, на которую его пролили, плюс-минус десять-пятнадцать метров туда-сюда, плюс сточные воды, концентрация падает с расстоянием и т. д.

А бактерии, в отличие от раундапа, имеют тенденцию воспроизводится. И за кого они примутся после жуков, известно только им самим. И могут начать размножатся неконтролируемо, и нанесут вред на гораздо большей территории, вплоть до целого континента. Представляете, понос у всех колорадских жуков на континенте и их ближайших родичей. чем он может нам обернуться?

Три раза надо подумать, прежде чем играться с той или иной бактерией. При этом они ещё и мутируют.

Это правило работает с любыми микро- и макро-организмами, способными к воспроизведению, т. е способными размножаться.

Была такая история - с Австралией и кроликами. С Австралией и ядовитыми тростниковыми жабами. И забывать историю не надо.

Вроде как-то так.

 

Пару десятков лет назад фермеры Канады не устояли под давлением властных структур и стали выращивать генетически изменённые растения, в первых числах, пшеницу. Особенность таких растений – их зёрна не прорастают, их безполезно садить на следующий год. Всю жизнь фермеры имели свой собственный семенной фонд, а теперь их вынудили из года в год покупать ГМО семена у их производителей. Так был уничтожен полностью семенной фонд Канады, у них закончились семена «обычной», не модифицированной пшеницы.

В Канаде с фермерами власти обошлись очень жестоко: нанятые «смотрящие» следили, чтобы фермер не сеял сортовое зерно, а только покупал бы ГМО семена у монополистов. Отказаться было невозможно – начинались проблемы со сбытом продукции, с покупкой средств химической защиты. Такое давление переломало самых упрямых защитников естественных семян злаковых культур. По законам Канады, эти вопросы решает корпорация, и государство не вмешивается.

Источник: http://ja-rus.ru/gmo_semena/#ixzz3HEtUatD4
И мы наступаем на эти же грабли
C первого июля в России уже разрешена регистрация генномодифицированных семян, а значит, теоретически через 2-3 года могут быть выращены первые урожаи таких культур. Но дискуссия о возможности применения ГМО с каждым днем разгорается все сильнее

В 2013 г. больше 175 млн га в мире было засеяно культурами, полученными с применением биотехнологий, в том числе и генетически модифицированными (ГМ). Объемы таких посевов растут больше чем на 10% в год, а с 1996 г., когда началось коммерческое использование ГМ-культур, мировая площадь их сева выросла больше чем в 100 раз. Уже в 2011 г. ГМ-культуры занимали 12% от всей площади пашни в мире, говорится в отчете исследователей Грэма Брукса и Питера Барфута из компании PG Economics.

Мировой лидер по посевам культур, полученных с применением биотехнологий, — США: в прошлом году такими культурами там было занято 70,1 млн га, или около 90% всех посевных площадей, свидетельствуют данные некоммерческой организации «Международная служба по мониторингу за применением агробиотехнологий» (International Service for the Acquisition of Agri-Biotech Application, ISAAA). ГМ-соя занимает более 80% от всей площади ее посевов в мире, хлопчатник — более 80%, кукуруза — 35%, рапс — 30%.

По правилам торговли на пакетах с семенами должно быть написано, что это сорт, гибрид F1 или ГМО, Ну там один Бог знает, что они пакуют.

 

А как избавиться от проволочника и чтобы земледелие оставалось экологическим

 

Подождать пару лет, окуклиться и улетит.