Каркасный дом + каркасный гараж. (Есть опыт проживания в каркасном гараже)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, интересно было бы узнать общую стоимость гаража.

 

А на втором фото не будет ли завоздушиваться компенсатор?

 

В принципе можно было поставить и кольца. Но надо учитывать, что кольцо имеет немного большую толщину по сравнению со спаенным компенсатором. Есть еще один момент. Система отопления двухтрубная с бойпасом с возможностью работы без циркуляционного насоса. В такой системе очень желательно сделать естественный уклон в сторону хода горячей воды. Т. е для кругового компенсатора тоже придется ставить два крана на слив воды т. к. компенсатор ставиться петлей вверх. Страдает эстетика. т. к. к кранам нужен доступ.
А делать лючки на верху мне не хотелось.

Нет не будет, при использовании циркуляционного насоса. Система отопления которую я спаял не может работать без прогона через циркуляционный насос (речь о закачке воды и запуске). Т. к. он создает давление и перемалывает пузырьки. Вообще нужно делать в самой высокой точке системы выпуск воздуха. У меня за счет работы насоса удалось выпустить воздух через батареи (кран Маевского) Но если будет необходимо впаяю еще кран в самой высокой точке, благо находиться она в котельной.

 

Вынужден Вас огорчить. На естественной циркуляции система работать не будет. Причин несколько. Основные - мал диаметр труб, перепады на компенсаторах, невозможность на полипропилене правильно выставить уклон, в процессе эксплуатации обязательно поведёт, несмотря на компенсаторы.

 

Neturom, Увы, но вы ошибаетесь. При запуске на 1 тэне из 3-х, я отключал циркуляционный насос. на 2 дня в 3-х комнатах батареи были теплые. В последней комнате не удалось определить есть ли тепло или нет. 3-х киловатт явно недостаточно... У меня разводка труб на два кольца, даже если в этих 3-х комнатах будет тепло, то и в доме будет тепло.

 

Подходит время к отделке санузла (в этом доме).
Помогите, пожалуйста, с планировкой ванной комнаты (совмещена с туалетом), и покритикуйте, что получилось.
Размер ванной 2.9x2. Радиатор (полотенцесушитель) зафиксирован. Необходимая сантехника:
1. Ванна (можно небольшого размера).
2. Биде (размеры на рисунке) подвесное
3. Унитаз (размеры на рисунке) подвесной
4. Раковина (можно любую) на рисунке накладная

Очень хотелось бы иметь:
1. Душ (90x90). Но в крайнем случае можно и без него.

Пока получилось решение, как на рисунке. Будет ли так нормально (удобно)?

 

Влезать то влезает, 6 м2 как никак. Но ИМХО: Зачем отдельный душ? Недостаток вижу только один - перешагивание в ванную. Не вижу шкафчиков всяких разных, очень удобно всякую сан тех утварь класть, которой накопится не мало при учете ПМЖ. Не вижу стиралки. Где нить в другом месте?

 

Правда, зачем и душ и ванна? Если есть душевые кабины с ванной?

 

Душ - это удобно. Периодически живу в номере, где есть и душ и ванна. Ванной не пользовался ни разу. Будь моя воля, в доме ванной бы не было. Но в душе, увы, детей купать не удобно.
Стиральная машина будет в котельной.

 

Отступ от стены или другого сантах прибора до унитаза (центра) или биде не менее 400мм. При монтаже инсталляций биде и унитаз минимальное расстояние между центрами 500 мм, но если стойку между рамами поставить 40 мм уже получается 540 мм.

 

Уважаемый Gaskov!
Почему приняли решение ГКЛ крепить на обрешетку, а не непосредственно на каркас стены?
Будет ли дом обшит еще чем то кроме фанеры? Если да то, на мой взгляд, лучше было бы крепить фанеру непосредственно к стойкам, а потом ветрозащиту и обрешетку.

 

Причин было несколько.
1) Очень хотелось максимально оградить себя от утеплителя пароизоляцией. (без прорезей для розеток, кабелей, труб)
2) Плюс профиля это дополнительная звукоизоляция.
3) Ровные стены.
4) Спрятаны все комуникации.
Но если вы строите дом в формате low cost Я рекомендую вам от профиля отказаться. Работа с профилем добавляет к стоимости зашивки примерно 60-80 процентов стоимости от ГКЛ и работать с ним довольно долго...

 

ДАТ, извиняюсь пропустил второй ваш вопрос. Да, дом будет зашиваться имитацией бруса. Зашил фанерой ФСФ (через брусок) по тому, что хотел обеспечить максимальную паропроницаемость и защитить конструкцию от непогоды. Изначально планировалась не пароизоляция а мембрана-пароизоляция tyvek vcl, позже из соображений экономии пришлось от нее отказаться (буду ставить приточные клапана). Вообще по хорошему фанера в подобной конструкции дома не нужна, жесткость обеспечиваю расскосы.

 

А как связаны пароизоляция и приточные клапана, объясните пожалуйста

 

Речь идет не совсем о традиционной пароизоляции, а точнее о пароизоляции с ограниченным паропроницанием tyvek vcl, суть этого материала в том, что он работает как пароизоляция, но тем немения пропускает ограниченное количество пара, такое, что бы оно могло безвредно выйти наружу. Таким образом достигается эффект дышашего дома, приточным клапаном можно сделать ничем не хуже. Скачайте мануал, материал очень интересный, цена только не радует рулон 7800 рублей.