Катализаторы улучшающие горения в котлах...Мифы или реальность

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Горение сажи при низкой температуре скорее не горение, а тление (утилизация) сажи... Тепла там по моему кот наплакал...

Интересная особенность, учитывая что сажу жгут на выходе из камеры сгорания какого-нибудь "огненного ящика", где преобладает СО2, присутствуют Н2О, N2 и СО (10%) и всего О2 (10%) мы сначала катализируем выпадение сажи (10%) а потом эти 10% сожжем? Или сначала сожгем чуток сажи, а потом столько же катализируем?
Потому что без кислорода атмосфера станет восстановительной...
А чтобы она не стала восстановительной это надо огромной альфой все горение охладить?
Однако... Лучше уж сжечь все в топке с высокой температурой да еше с раскаленной до бела стенкой -катализатором... И ни каких катализаторов на выходе...
Ну или подавать воздух на катализатор...

 

А вообще, Андрей, что Вы можете сказать по горению сажи...
Часто слышу страшилки и пугалки про горение сажи в дымоходе, ну и приходилось видеть следы того горения в виде пепелищ...
Но в своем котле наблюдая за горением сажи на стенках камеры сгорания (водонаполненных) ничего кроме тления (точечного) не видел... Пламя (небольшое) наблюдал только при сжигании сажи (наскребал со стенок) в реторте... В которой уже было пламя... Просто с добавлением сажи оно чуть-чуть становилось выше...

 

У меня нет сажи в дымоходе. Поэтому ничего сказать не могу.

 

Я имел в виду горение сажи... При высоких температурах и при низких... При высоких, когда в горелку сыпишь, вроде горит, по крайней мере пламя увеличивается... А при менее высоких на водонаполненной стенке - не горит, а только тлеет, не зависимо от того лижет стенку пламя или нет...
Соответственно для горения сажи в дымоходе надо создать высокую температуру...
Думаю, что горением одной сажи этого добиться невозможно, а вот если в процессе смолы от пиролизации участвуют, то тогда дымоход и может загореться...

 

@Кольчугин, Тлеет и горит для сажи одинаково. Просто на холодной стенке она горит при низкой температуре с малой скоростью, что визуально как тление и наблюдается. Зато СО не образуется, а тепла выдает как положено. Смолы в этом процессе в общем то не причем, они просто дают летучие горючие компоненты.

 

Тогда почему при саже равномерно распределенной на поверхности горение идет точечно а не всей поверхностью засаженной стенки? И как объяснить горение сажи в дымоходе или такhttps://www.youtube.com/watch?v=VLCSS1z3Xjc&t=212s...

 

@Кольчугин, На видюшке действительно горит сажа с большой примесью смол. Точечное горения как раз и связано с действием катализатора. Сажа выгорает в точке контакта с активной поверхностью. Поверхность же не вся обладает одинаковой активностью, поскольку материал ее как правило фазово полиморфный.

 

Вот и я о том, что если в дымоходе будут отложения сажи без смол и эмульсий, то горение чистой сажи большого урона правильному дымоходу из нержавейки или вермикулита, или эмалированному не нанесет... Да и вообще гореть не будет при Тух в пределах 140*С...
Отопительный сезон закончен... А лезть на крышу 2-х этажного дома ломает...

 

@Кольчугин, В вертикальной трубе сажа будет гореть с разгоном+взаимодействие с материалом трубы при высокой температуре. После такого горения нержавейка вряд ли останется нержавейкой, да и перекоробит ее. Это кирпичной трубе такое горение нанесет меньше всего вреда. может ограничиться только сколами поверхности, если кирпич хороший.

 

Поэтому и существуют на рынке предложения по керамическим трубам, кто понимает и осознал что лучше делать сразу хорошо, покупают...

 

А как температура станет высокой в трубе дымохода, если Тух нормально-работающего котла до 180*С (у меня до 140*С), достижение которой сигнал к очистке теплообменника?
Тление сажи на стенках дымохода конечно разогреет стенку, но дымогазы её остудят...
Я на стове-мастере видел темку (её быстренько закрыли) в которой товарищ из Белоруссии сделал дымоход из автоклавного газобетона и успешно его эксплуатирует довольно продолжительное время... Назвал он его "Безконденсатный дымоход", кроме того сделал коптилку из газобетона и уверяет, что температуры там выше, чем в обычных печах и при этом все стоит и не разрушается... После этого я подверг проверке свой газобетон "Сибит" (сибирский ютонг)... Простоял около суток... Потом разрушился... Но в нем комбинированное вяжущее (с цементом)... Проверить на известковом (без цемента) пока не могу... У товарища из Белоруссии, похоже именно такой газобетон (без цемента)...
Причем газобетонные дымоходы у него и дома и в бане...
Я в свое время думал о газобетоне для устройства вент. каналов, но побоялся сырости из ванных комнат и выполнил вен. каналы из кирпича...
Вот в связи с этим и думаю о горении сажи в дымоходе... В моем понимании ничего с дымоходом из газобетона не случится... Тление сажи не способно раскалить газобетонную стенку, а температуры уходящих газов, даже в 400*С (от банной печи) все равно мало для горения сажи... Я прав или в чем то ошибаюсь?

 

На строителях один товарищ использовал керамический элемент дымохода Шидель в качестве райзера... Итог печален лопнул Шидель при первой же протопке... Как простой глиняный горшок...
Так что не стоит вестись на рекламу перекупщиков немецкой продукции...
Да... Технологии у них хорошие, зачастую превосходящие наши, но нам они впаривают (в основном) то, от чего отказываются сами...

 

Читать надо внимательно техдокументацию. Там указан рабочий диапазон до 650 гр. И (не помню точно) одно или два возгорания сажи выдерживает.

 

В отношении температуры уходящих газов (рабочий режим) почти правильно

А вот в отношении 1-2 возгорания, немцы гарантируют 30лет

Вот товарищ и решил использовать в качестве райзера...

 

А при чем тут 1-2 возгорания и 30 лет? Не вижу логической связи. Поясните.
По европейским нормам "стойкие к возгоранию сажи" - значит после единичного возгорания герметичность остается. Гарантия - единичное возгорание. А потом как бог даст.
О чем думал ваш товарищ когда кратковременное повышение до 1000 гр. (но губительное) он распространил на длительное и допустимое? А вы пишете "впаривают" не разобравшись.