Дом-мечта. 250 кв. м, ГСБ, Шведская плита. Фотоотчет

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Касательно формы обжима наконечников нашёл такую картинку

У нас в конторе для мелких сечений применяют 6-гранные, как наиболее удобные для последующего монтажа.

Это вопрос философский. Я не сохранил файлы по способам соединений (а может кто из иностранцев объяснял), но залуженный проводник получается очень жёстким и поэтому его нельзя нормально зажать в клемме => хреновый контакт.

На всякий случай: крайне не рекомендуется затягивать винты на аппаратах по-русски, т. е. во всю дурь; есть определённые усилия затяжки и их нужно придерживаться, иначе либо сорвёте резьбу, либо лопнет пластик, либо "потекёт" проводник, либо ещё куча чего. Я в своё время нашим монтажникам мозг конкретно выносил, заставляя выполнять окончательную протяжку при помощи динамометрической отвёрткой или ключом, зато не сорвали ни одной резьбы даже на медных втулках. А вот от руки...

 

Эти наконечники обжимать качественно не нужно, это не гильзы. У наконечников стенки тонкие, и задача при их обжиме - только чтобы они с проводов не падали. При зажиме в автоматах они обожмутся как надо сами...

 

П. 1 и есть УЗИП - он универсальный от бросков высоковольтных.

Ну я думаю под полку/столешницу в гараже ставить и со стартером. А модель с колёсами - они вдоль корпуса, такие не подходят.

 

Не соглашусь с Вами. Лично был свидетелем, как выдёргивали провода из плохо обжатых гильз. Причиной была неисправность обжимки: был неисправен храповый механизм, предотвращающий разжатие рукояток до полного обжатия. Есть специальные приспособы, измеряющие усилие, необходимое для извлечения проводника из такой гильзы и если оно меньше допустимого, то обжимку в ремонт или утиль.

Не совсем так, УЗИП бывают от мощных перенапряжений (грозовые разряды), от импульсных и для особочувствительных потребителей.
Если интересно - можно здесь почитать
https://www.hakel.ru/pages.phtml?menu=1
Как по мне, так для частного дома актуальна защита от грозовых разрядов, а вот импульсные перенапряжения (не длительное повышенное напряжение, а именно импульс) - ХЗ. С ходу не вспомню ничего, чтобы погорело от перенапряжения; обычно все приборы оснащаются собственными УЗИП.

 

Для Вас повторю:

 

Уже замучался изучать . Перечитал кучу рекомендаций и схем. Ранее описывал в этой теме.
Есть 3 класса, ставятся по хорошему последовательно. Вот только 1кл - это забота электриков городских или посёлка, обычно это большие устройства на столбах и после ТП.
А вот 2\3 класс ставят у зданий, там есть определённый алгоритм выбора - зависит о риска зоны, удалённости дома от столба питания, наличия рядом молниеотвода (это -негативный кстати фактор, т. к. увеличивает шанс удара молнии) и пр.
Иногда надо ставить на столбе 2 и в доме 3 кл. (если большая удаленность от столба >50м).
Для именно моих условий достаточно 2кл. на столбе, а кому то может и до 100тр надо инвестировать во весь комплекс защиты.

P. s. у соседей что у леса ударила рядом молния - выгорела вся техника в доме сразу. Даже выключенная вроде.

 

Спокойствие, только спокойствие! (с)
Прошу прощения за ошибку в терминах. В общем, провода выдёргивали без особых усилий именно из таких наконечников. Тут дело такое: либо обжимать нормально, либо не обжимать вообще. Надеяться на то, что клемма аппарата "дожмёт" - это игра в русскую рулетку. Может быть в нашем случае это связано с тем, что матрица была 6-гранная.

Тут как с заземлением экрана контрольного кабеля: сколько электриков - столько и мнений.

 

Нет, толщина стенок трубок этих наконечников не даст нормально обжать - хоть гидропрессом их обжимайте, хоть чем. Слишком мягкие они.
У наконечников другая задача - не дать "лохматиться" многожильному проводу.

А если клемма не дожимает, чем может обжим наконечника спасти?

Наверное, с нормальными электриками не общались? Есть обоснованное правило: экран заземлять только со стороны источника сигнала. Иначе это не "экран", а "экранирующий провод" - по "экрану" не может быть перетекания токов.

 

Сейчас не смогу дать название прибора, но точно есть (даже видел), который измеряет усилие, необходимо для выдёргивания провода из наконечника. Скажем так, нормально обжатый наконечник руками с провода не снять.
Что-то типа таких http://www.sovtest.ru/equipment/atm-500/
http://old.ostec-cable.ru/equipment/obrabotka-kabelya-i-provodov/ispytaniya-i-kontrol-zhgutovykh-sborok/mikrograficheskaya-laboratoriya-sl-sbl-micro3/
http://kvt-shop.ru/images/product/r16. jpg (перед jpg уберите пробел)

В общем, это дебри.

Усилие, необходимое для обжатия больше, значительно больше, усилия, достаточного для обеспечения надёжного контакта между клеммой и наконечником.
Не верите? Не совсем корректное сравнение, но посмотрите на винт АВ в литом корпусе и на пресс для обжатия соответствующих наконечников.

Есть 3 точки зрения: землить около приёмника (контроллера), землить около источника (датчика)
и землить с обоих концов, а для предотвращения нехороших последствий (протекание уравнительных токов) бросать жилу не менее 16мм2 (по памяти) для уравнивания потенциала. Причём третий вариант в методичке по монтажу контроллеров ф. Siemens указан как наиболее предпочтительный.

 

Не хочу дальше распространяться, но не очень пойму, вы что, не понимаете о каких наконечниках речь идёт? Какой пресс? Они пальцами продавливаются...

Из них две неправильные.

 

Они же на Алике 600 р. стоят, даже картинка почти та же. Надписи нет. Но вот как обжимать будет не знаю. Стриперы работают нормально.

 

Спасибо. С Сергеем @Sergey40 сегодня разговаривал - он тоже сказал что на Митинском рынке такие 600р стоят. Надо заскочить.

 

Я использовал такой же обжимник, как на первом твоем фото, покупал правда за 1200. Обжимает хорошо, быстро, с пресс клещами наверное намного больше все времени займен. Он чем хорош, что обжимает до 10 сечения, как раз для сборки щита максимум что понадобится.

 

@Sergio330ci, наконечник после руками снимается или как?
А то коллеги уже копья ломают

 

Нет, ни руками ни пасатижами, зажимается намертво.