Воздушный рекуператор из сотового поликарбоната

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну я смотрю на свой вентилятор, у него заявлена производительность в 960м3 при нулевом сопротивлении. Вот из этого и исхожу. Понятно, что это максимум, который будет только сразу после вентилятора. А Вы 200 откуда взяли? Если по моим расчетам выше, где участвует и несуществующий пока рекуператор, то эти расчеты на максимально возможные потери. Почти сферический конь в вакууме. На практике предполагаю, что в конце 200-й магистрали будет 400, а то и 500м3.

В магистралях щелей нет. Говорю так потому, что все делал сам на пару с женой. Все соединения намертво заклеены алюминиевым скотчем, потом все трубы утеплены пенофолом, все стыки которого опять заклеены алюминиевым скотчем, а сверху все это замотано стрейч-пленкой.
Про замер на минимуме - это в контексте шума было сказано. Экспериментировал с ночными режимами подачи воздуха. Но показательно. Воздух может и входит, но выходит он настолько медленно, что не колышет даже пламя. Это как обычный лопастной кулер от компа в канал поставить. С одной стороны вроде лист бумаги притягивает, а в конце канала тишина.

Ну я, в общем-то, про это и спрашивал. Как его балансируют? Между рекуператором и домашними магистралями? На улице у приточной и вытяжной труб? Эх, придется, наверное, анемометр покупать. За время стройки уже столько одноразовых приборов скопилось...

 

А вот и зря. Исходить надо из запланированной производительности системы. Так что потерь в Вашей системе почти не будет. Единственными источниками потерь давления будут теплообменник и фильтр.

Ага, он параллельное измерение уходит . У Вас система разветвлённая, малый расход поделённый на все диффузоры в доме и в результате - субъективные ничего. Перекрывайте на ночь все диффузоры в неиспользуемых помещениях и даже на минимальных оборотах получите ощутимый приток в нужном Вам месте.

Анемометра мало будет . Чтоб замерить расход нужно ещё и давление в воздуховоде мерить. Я балансировал термометрами. Покупаете четыре точных электронных термометра на ебее и балансируете, заодно и эффективность рекуперации измерите.

 

По идее нужно будет мерять и там, и там. На улице чтобы был баланс между притоком/вытяжкой, а на каждой решетке, чтобы приходило/уходило именно столько, как планировалось.

Балансировку по притоку-вытяжке можно грубо оценить большим мусорным пакетом. Хоть профи и несколько скептически к такому методу отнеслись, но это лучше, чем "мерять" рукой или листом бумаги Берете большой пакет (160л или еще больше). Надеваете его на вытяжку, засекаете время, за которое он наполнится воздухом. Далее этот пакет на приточку одеваете и засекаете за сколько из него воздух выйдет. Важно чтобы воздух свободно заходил в пакет (т.е. надувать его до состояния воздушного шарика нельзя). Разница во времени покажет Вам что у Вас преобладает - приток или вытяжка, или все более-менее сбалансировано.

Помню в какой-то книжке читал, что при резком уменьшении производительности системы (скажем система под 1000м3/ч, а подаем 100м3/ч) нормальная балансировка системы может нарушаться. В итоге бОльшая часть воздуха может выходить через какой-то один/два/несколько диффузор/решетку, а на других будет штиль.

 

Хм... У меня воздуха в доме 750 кубов, так что я и всем 960м3/час очень рад буду. Но мало ли я чего хочу. 200 кубов было сказано исходя и тупого складывания неправильных циферок и смотрения неправильных графиков. А на самом деле мне хочется посчитать реальную производительность системы.

Термометрами это как? DS18B20 планировал на постоянку в трубы вмонтировать в разных местах, чтобы ардуина статистику собирала и водяной коллектор от разморозки предохраняла.

А как же ночной режим тогда делать? Предполагалось, что ночью цоколь и первый этаж перекрывается дросселями, вентилятор на самый минимум, весь воздух на второй этаж в 3 спальни. Между ними хотелось бы баланс соблюсти.

 

Ночной режим обычно не отличается подачей воздуха в 10раз. Типичный вариант (из нескольких немецких буклетов/пособий по проектированию) ночью/экономичный режим 0.3объема в час, днем/стандартный режим 0.5объема в час, интенсивное проветривание 0.75..1 объем/час.

Ну у Вас же ветка которая на три спальни не на 960м3/ч рассчитана, а значит в этой ветке и не будет такой большой разницы в сравнении с работой на полную при подключенных остальных этажах. Остальные отводы то будут закрыты, а "потеряться" воздух не может - может только пойти не туда

Кстати по поводу разморозки калорифера - я бы поставил отдельный насос на него и сделал свое кольцо циркуляции с подмесом теплоносителя от СО. А то количественно может не получиться нормально управлять температурой, да и заморозить можно калорифер легко.

 

Вариантов множество, по желанию и средствам. Термометрами измеряется дельта температур на входе/выходе теплообменника у притока и вытяжки. При балансе расходов дельты одинаковы.

 

В планах написать программу для контроллера ПВУ, там будет либо плавная регулировка подачи воздуха от максимума до минимума, либо ступенчатая. Может запросто получиться, что минимум от максимума будет раз в 10 как раз отличаться. Может балансировку проводить в среднем режиме? Тогда погрешность для максимума и минимума пополам поделится.

Естественно, так и будет. Но все равно будет мониторинг температуры обратки и аварийное отключение ПВУ на случай форс-мажора. Например, циркуляционный насос вышел из строя.

 

Я не знаю насколько тот эффект будет актуален для Вашего случая. Возможно при небольшой скорости воздуха (на максимуме) все будет более-менее одинаково и на минимуме. Насколько я понял с увеличением скорости появляются разные нюансы с "затеканием" воздуха в отводы и отбалансировав систему на максимуме (или около того) баланс может нарушиться при сильно меньшей производительности, но ведь может и не нарушиться - надо бы у профи поинтересоваться.

 

@Nexus007, Когда автоматика перекроет все диффузоры, кроме спален второго этажа, выставляете вентиляторы на минимум и сравниваете потоки в спальнях. Баланс, можно регулировать степенью открытия диффузоров (задвижек), если есть такая возможность. Если такой возможности нет, то плавно увеличиваете обороты, до выравнивания потоков.

 

Интересный способ Только важно чтобы конденсат не образовывался в рекуператоре иначе дополнительная теплота выделяющаяся при конденсации пара все испортит.

 

На другом форуме считали: при конденсации всей влаги из воздуха с температурой 20 гр и влажностью 100 % - получаем количество тепла эквивалентное нагреву на 2,2 градуса.
если влажность воздуха меньше 100 % и конденсация не полная - то количество тепла от конденсации еще меньше.
Для точного расчета промышленных рекуператоров однозначно учитывать надо, а для себя - дело вкуса.

 

А с естественной вентиляцией как быть? Закрывать обратными клапанами или вообще закрывать?
При преобладании вытяжки перед приточкой недостающий воздух будет сосать из естественной вентиляции.
@Hecs73, кстати, при балансировке термометрами конкретно в Вашем случае (с зажатым силиконом до 1,5-2мм) дельты температур будут одинаковыми, а потоки-то разными. Или ошибаюсь?

 

Закрывать, отрицательного баланса быть не должно, это теплопотери. Вообще рекомендуют положительный баланс в 5-10%.

Если определённое количесво тепла отнять от одного объёма воздуха и передать большему объёму, то дельты не могут оказаться равными. У большего объёма дельта будет меньше, закон сохранения.

 

С точки зрения качества воздуха - да, с точки зрения сохранности строительных конструкций не всегда. Например, если дом каркасный при избыточном давлении в доме зимой теплый воздух может попадать через неплотности пароизоляции в строительные конструкции и там конденсироваться. Для каркасников в холодное время лучше небольшое преобладание вытяжки.

Давайте проверим Берем производительность 150м3/ч. Воздух 20С, влажность 50%. Содержание водяного пара 9г/м3. Пусть на улице -22С. Выходит воздух -22С/100% в нем будет 1г влаги. 8г*150м3 = 1.2кг конденсата образуется в час. 2260кДж/кг*1.2кг = 2.7МДж энергии выделится в процессе конденсации за один час, значит этот процесс будет эквивалентен подогреву в 2.7МДж / 3.6МДж/кВт*ч / 1ч = 750Вт. Этого достаточно, чтобы нагреть воздух (при прокачке 150м3/ч) примерно на 15С.

Расчет понятно упрощенный (предполагается 100% эффективность рекуператора и при вычислении нагрева использовалась упрощенная формула, которую не совсем правильно применять к морозному воздуху), но в любом случае погрешность будет никак не 13С , и воздух у меня 50% влажности.

 

@sov1178, А можно разжевать?

Имеется ввиду, что отводимый воздух вместе со сконденсировавшейся влагой потеряет некоторое количество тепловой энергии? А какую температуру конденсации Вы учитывали? Конденсат стекая по стенкам продолжает охлаждаться до непонятной температуры, отдавая тепло, это как учесть?

Опять не понял, нагреть с -22? До 20? 150 кубов? Только теплом 1,2 кг воды, температурой 10-15 градусов?
Что то я затупил к концу рабочего дня, можно на пальцах?