Воздушный рекуператор из сотового поликарбоната

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну есть же тут тепловики, вентиляционнщики, практики и теоретики

Может откликнитесь? Ответите по сути, а не ссылками. Вы не думайте что типа новичок тупость пишет, нет это ж реальные бабки экономить можно.

И в вент. журнале тупость писать бы не стали на всю страну печатать. Формулы есть формулы. Собрать секцию с КПД 60% из сотового площадью около 20кв.м. - это не трудно.

Нужно только знать исходные данные сколько делать под конкретные природные данные и объём воздуха

 

Вот с конденсатом и засада - лучше бы он в носу выделялся, чтоб не козявки сухие ковырять, а защитную слизь иметь... говорят, это очень полезно для здоровья...
Но и с энтильпийским теплообменником помещение тоже "высохнет", но позднее... если конечно, нарочно не увлажнять...

 

От конденсата вам всё равно никуда не деться. Какая-нибудь влажность у вас в доме будет так или иначе, вы же не киборг! Допустим, возьмём оптимально-минимальную влажность для хаты 30%. Один куб такого воздуха будет содержать 6,9 грамма влаги. Охлаждение до 0˚С уменьшит ёмкость воздуха до 4,9 г/м³, т. е. сконденсируется на пластинах 6,9 – 4,9 = 2 грамма с каждого куба проходящего воздуха. Дальше, из 4,9 грамм, и будет образовываться десублемат (снег) из высвобождаемой влаги. А высвобождаться она будет в следующем кол-ве:

охлаждаем с 0˚ до -15˚, получаем 3,5 грамм воды для сотворения снега;

с 0˚ до -25˚, получаем 4,35 грамм с каждого куба воздушного потока!

Так что, длина структуры теплообменника никак не повлияет на физические процессы смены агрегатного состояния влаги.

P. s. вашу ссылку пока ещё не читал. Но обязательно прочту!

 

Добрый день!

Прочел всю тему полностью, многое, надеюсь, понял, готов уже поликарбонат резать. Но одна вещь ещё не сложилась в голове

Вопрос такой: вот есть у меня 120 квадратов 300*300 из поликарбоната 4 мм. Как мне лучше поступить: сделать два теплообменника или три из них?

Три теплообменника: меньше площадь сечения, выше сопротивление потоку, меньше КПД одного обменника.

Два теплообменника: больше площадь, медленнее поток, меньше сопротивление, выше КПД одного обменника.

Будет ли суммарный КПД трёх меньших последовательных теплообменников выше, чем у двух больших последовательных? И будут ли различия в скорости замерзания?

Условия: Сибирь, до -40, планирую 150-200 кубов воздуха прогонять.

Достаточно ли данных для ответа? Или ещё что-то нужно учитывать? Размеры системы не напрягают, места много, в теплом контуре.

 

Теоретически, от перестановки мест слагаемых сумма не поменяется, т. е. если площади в том и другом случае будут одинаковы, то и КПД будет одинаковый. НО, в дело вступает практика исполнения. Дело в том, что равномерно распределить поток воздуха по большой площади из одной точки (как правило не большого диаметра) сложно, для этого нужно подгатавливать поток распределяя его по всей торцевой (входной) площади ТО. Иначе сечение потока будет иметь не равномерные скорости - в какой-то части теплообменника поток будет интенсивнее, чем в других, а ближе к крайям, могут образоваться мёртвые зоны с непонятными вихревыми потоками. Поэтому, технологичнее делать теплообменник более протяжённый.
Если тезисно - то это сказывается на распределение температурного поля внутри ТО.

 

У тебя дом с участком? В таких жестких условиях идеальное допрлнение к рекуператору - грунтовый теплообменник из труб. Закопай на 2.5м в яму решетку труб коричневого ПВХ 160мм + не забудь дренажный колодец в доме сделать из вертикального участка диаметром 250мм, туда можно насос дренажный с помпой кинуть с автоматическим включением. Трубы под уклон в сторону колодца.

Иначе будет постоянно обмерзать. Я тоже читал тему. Все, у кого стабильно за -20 переваливает мучаются, размораживают.

А с ГТО ни летом ни зимой бед знать не будешь с вентиляцией

 

ГТО, конечно, штука здравая, и, возможно, я ее когда-нибудь реализую, но пока хочется определиться с программой-минимумом.

 

Минимум усилий, максимум ппоблем с эксплуатацией. Обмерзает за час и еще час его надо размораживать

 

Я знаю, что тебе поможет. Делаешь рееуператор на 120кв.м. из 6 листов 2.1×6м поликарбонат 4мм. Подключение потокрв пр комбиниррванной схеме. Порог обмерзания снижается на 20%. Схема из журнала и статья

Не могу сказать точно будет ли обмерзание, но это реальный выход.
https://ventilation.baltik-company.ru/informatsiya/59-energoeffektivnost-plastinchatykh-rekuperatorov.html

Кпд будет около 99%, если не обмерзнет

 

Замечательный режим, если так будет в морозы, то меня это полностью устроит.

 

Я на днях предложил схему двух рекуператоров, один работает, второй размораживается. Даже скомпоновал на бумаге. Все должно работать. Только надо проверить, не напутал ли я чего ни будь.

 

Сделал копию из статьи канадского учёного. Два теплообменника один работает, другой оттаивает

 

В схеме с двумя-тремя теплообменниками обмерзает первый с улицы теплообменник, так?

Чем ниже скорость движения воздуха, тем медленнее он обмерзает? Чем больше расстояние между пластинами, тем дольше он работает и быстрее оттаивает?

Если так, то можно сделать этот первый с улицы теплообменник существенно больше остальных (например, вдвое), с бОльшим расстоянием между пластинами, т. е. падение КПД от увеличения зазора компенсируем увеличением КПД уменьшением скорости потока воздуха.

Или так "в лоб" эта задача не решается?

 

Разобрать микроволновку, поставить магнетрон на разморозку. По падению давления понимаем что замерзло -> включаем магнетрон на 30 сек -> все оттаяло
Только заэкранировать весь рекуп надо.
Частота микроволновки 2,4GHz, как раз максимально водой поглощается - лед растает)

 

Первый или не первый, зависит от наружной температуры.
Меньше скорость, больше влаги осядет.
Поймите наконец, если пластины ТО паронепроницаемы, то никуда вы от наледи (снега) не денитесь!
Если конечно КПД установки не близится к нулю. Но в таком случае какой смысл вообще в рекуператоре.