Воздушный рекуператор из сотового поликарбоната

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вода закипит, а лёд не растает, это разные с точки зрения микроволновки вещества.

 

Поймите наконец, что это я давно понял, постарайтесь вникнуть в суть вопроса и поймите наконец, что спрашивал я не об этом! И поменьше пафоса, ага. Спасибо

Вопрос о снижении скорости обмерзания при увеличении размеров подверженного замерзанию теплообменника. И про увеличение скорости разморозки при его оттаивании методом отключения притока и при увеличении расстояния между пластинами.

 

Если кого-то сильно задел мой тон в ответ на незаслуженное поучение, то приношу свои извинения. Просто очень не люблю, когда кто-то пристраивается сверху

Можно теперь перейти к сути вопроса? Или я совсем глупость предлагаю?

 

Глупость. Это можно сделать. Только учтите, что вы так или иначе будете тратить энергию на сушку замёрзшего рекуператора, это будет одно и то же, как если бы вы просто выбросили его в атмосферу. КПД сильно упадет. Во время сушки воздух будет идти в помещение холодным. Вы получаете систему из двух или более попеременно работающих рекуператоров. Не факт, что скорость обмерзания будет ниже или равна чем при режиме сушки. Может получится так, что один ещё не досушился, а второй уже обмерз.
Тем не менее идея жизнеспособна, но малоэффективна.

 

Возможно, вы меня неправильно поняли.

В этой теме изначально идет обсуждение рекуператоров, которые состоят из двух-трех теплообменников одинакового размера. Я же хочу (не уверен еще, что хочу, просто интересуюсь) сделать первый теплообменник больше, чкч второй. То есть те же квадраты из поликарбоната 300*300, но стопка не 300 мм высотой, а, скажем, 600. Будет ли такой увеличенный в высоту теплообменник обмерзать медленнее, чем более мелкий? Я понимаю, что корпус придется городить посложнее, но стоит ли вообще ввязываться? Или просто сделать два одинаковых и не париться?

Или совсем упрощая: бОльший теплообменник обмерзает медленнее мелкого? Если да, то пропорционально размерам или нет?

 

Больший теплообменник будет обмерзать медленее при прочих равных условиях. Прочие равные условия: ширина каналов и расход воздуха одинаков, материал и его толщина одинаковы. Все вышесказанное справедливо если при увеличении габаритов увеличивается площадь каналов.

 

@Harold Как там ваша установочка поживает? На каком этапе процесс?
Тут в соседней ветке очень интересную идею выложили, я сразу про вас вспомнил. Вот, посмотрите, мало ли заинетересует чего...
https://www.forumhouse.ru/threads/424553/page-95#post-23819543

 

Пока никак, некогда...
Спасибо, гляну...

 

Всем привет. всю ветку не читал, может был уже такой вопрос, но всё же...а зачем в пироге из поликарбоната силикон? а не проще ли листы по разному ориентировать? ну т. е. один лист на вход сотами, следующий сотами на выход? т. е. ориентация соседних листов под углом 90 градусов. понятно, что проток станет меньше, но можно и больше листов наклепать...как мне кажется так надежнее получится склеить и избежать сдавливаний и т. п.

 

@kempoo, Вместо тонкой перегородки из пластика между потоками станет 2 с воздушным зазором. Это плохо скажется на теплопередаче. У пластика и так теплопередача не самое сильное место.

 

Здравствуйте.

Рассматриваю вариант с двумя блоками.
Потоки обязательно должны быть встречными?
Допускается ли вход уличного воздуха и вход разогретого из помещения подавать одновременно на первый блок?

 

@Sergey_Piter, почитайте в инете про "прямоточные и противоточные теплообменники" - все поймете (и про температуры на входах/выходах, и про эффективность, и про организацию подвода воздуха к полостям теплообменника).

 

При использовании одного блока - будет ли разница между вариантами?
Мне кажется, что во втором варианте будет меньше обмерзать...

 

@Sergey_Piter, во втором варианте КПД больше 50 процентов в принципе не получить.