Воздушный рекуператор из сотового поликарбоната

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Полностью с вами согласен. НО! Сохранение энергии весьма важный параметр! Собственно, изначально рекуператоры и придумывались для возврата части тепловой энергии. Понимаете в чём дело, если уменьшить уровень СО2 без применения ПВУ возможно, то возвратить энергию НИКАК - улавливаете причинно-следственную связь? Уменьшить СО2 можно простой ВЕ, можно ПУ, а можно вообще окружить себя дендрарием и обойтись без вентиляции. Но проделать подобные финты для сохранения тепловой энергии без участие ПВУ не возможно.
О значимости, как факторе. Способы получения тепла и его реализации разные. У кого то газ, у кого то центральное отопление, а у кого то электричество. Один владелец живёт в коттедже со своей котельной, другой в квартире с центральным отоплением с УКУТ, третий тоже имеет коттедж, но газ до него не дошёл и поэтому вынужден греться электричеством. Первому мсье возможно будет наплевать на деньги, выбрасываемые на улицу в виде топловой энергии. Второму плевать куда как меньше, мало того, автомат на вводе в квартиру установлен всего на 50А (норма) и в морозы при всключении кухонной плиты и нагревательного бака вышибает автомат, так как приточка работает с 4 кВт калорифером. Третий гражданин вообще категорически не готов вентилировать свои 500 м² подогревая воздух электричеством (итак отапливается эл. энергией). Так что сохранение тепловой энергии ПВУ в определённых моментах является условием для применения принудительной вентиляции!

 

...спорить и разводить демагогию не хочу, как говорится "вы правы по своему", а я "по своему"...
...наверное важнее, что бы открыть человеку, как можно больше граней обсуждаемого вопроса...
Я просто увидел, что Андрей506-ой в начале пути и озадачен вопросами (даже хочет услышать конкретные цифры)... ...вспомнил себя, когда я начинал, а сейчас понимаю, что как и он уделял слишком много внимания и придавал много значения не тем вопросам... ... а про некоторые задачи, которые придётся решать, после запуска рекупа, здесь вообще не говорят, а они возникают и решить их можно только собственным опытом.

Как итог, я бы сказал так - не стоит думать об экономии, как о главной цели!(а именно такое возникает впечатление от вопросов Андрея)
Используя эту ветку форума, построить рекуп вообще не проблема, но это не означат автоматическое включение экономии!
Рекуп - это просто один элемент из многочисленной системы ПВУ, если без ошибок пройти все этапы строительства системы, ЭКОНОМИЯ сама придёт к вам!

...ну, конечно-же, всё выше сказанное - это сугубо/глубоко ИМХО, на приближение к истине вообще не претендую...

После всего этого подумал, что вопрос экономии почти БЕСКОНЕЧНЫЙ!(в принципе это неплохо и интересно) ...ведь после рекуператора, захочется подумать о преднагреве, возможно водяном, а возможно электрическом, а после преднагрева, возможно задумаетесь о грунтовом теплообменнике и если ко всему этому подключить воздушный/солнечный коллектор, то уже и добавим водяной/солнечный коллектор и в итоге будет очень экономично! ...а если всему этому сделать управление на микроконтролерах ардуино и esp8266 и системах автоматизации. таких как home assistent, с управляемыми заслонками (Турков уже нервно курит), то уже под контролем будет каждый ватт.

 

Поддержу ваш тезис - каждый остался при своём мнении.
А почему сразу сопоставляете самодельные рекуператоры с Зенитами? Зениты конечно хороши, но вполне реально сделать систему гораздо эффективнее (как по "железу", так и по автоматике) и главное дешевле. Самодельщик волен делать так, как ему вздумается, ограничений никаких нет! Хочешь сделать 6 каскадов - делай, хочешь вкорячить пятый канал - пожалуйста. Хочешь сделать теплообменники энтальпийными - заказывай на алиэкспресс энтальпийные блоки и не только холтоповские. Видел, там продаются такие же, как в Рояле - противоточные. Собирай пожалуйста какую угодно установку. Эффективность пластинчатого рекуператора зависит от суммарной площади мембраны, вот и набирай сколько хочешь и никакой зенит не переплюнет вашу установку. Есть ещё пару хитростей, которые можно применить для повышения эффективности установки. Если интересно, могу подсказать.

 

Всё хорошо, спасибо! ДОСТАТОЧНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ, руководствуюсь сам и если позволите, посоветую всем не забывать...

 

Ого, как оживилась тема!

Спасибо всем за ответы. Если я правильно понял, экспериментов над собой по экономической эффективности рекуператора никто не проводил.

Я задал вопрос об экономической эффективности, чтобы сравнить вашу практику со своими расчетами. Расчеты рекуператора из сотового поликарбоната делал еще еще в 2017 году (считал по методике http://ispu.ru/files/u2/UP._1843_-_Teplovoy_raschet_RTA точка pdf, лучшей на тот момент не нашел). У меня получилось, что при кратности воздухообмена 0,7 теплообменник должен возвращать в дом 1700 Вт в час, что даст экономию по расходу газа порядка 650 руб. в месяц. Минус расход электроэнергии на вентиляторы порядка 100 р/мес. Итого экономия порядка 550 р/мес. Для нас, пенсионеров, 550р/мес. цифра существенная. Особенно учитывая рост коммунальных тарифов. К сожалению, в 2017г. по разным причинам пришлось постройку рекуператора отложить. А сейчас появилась возможность вернуться к этому вопросу.

Подробнее об «объекте рекуперации»:
Частный сельский дом (пеноблок + кирпич) в 50 км от Саратова. Постоянно проживают 2 чел.
Отапливаемая площадь около 120 кв. м., объём 320 куб. м.
Отопление – газ, средний годовой расход газа – 3500 куб. м.

Для приточно-вытяжной вентиляции при строительстве заложил в перекрытия трубы D=160 для вытяжки и приточки. Трубы вытяжки сейчас подключены к вентканалу кирпичного стояка высотой 6м, проходным сечением 15 х 15 см. В том же стояке - труба отопительного котла.

Специально организованной приточной вентиляции нет, а потому – подсос через щели с неприятными сквозняками. Хотя все старался заделать, даже что-то вроде аэродвери сделал – отлично помогает в поиске щелей. Но – увы . Найденные и заделанные мелкие щели между деревянными полами и перекрытиями со временем вновь появляются – древесина меняет замеры от влажности и температуры.

Сейчас планирую найти прибор для замера СО2, а также делаю термоанемометр, чтобы измерить реальные скорости при естественной вентиляции. Если я правильно нагуглил, термоаненмометры как раз хороши для измерения скорости слабых потоков воздуха. Сопоставив расход воздуха при естественной вентиляции и уровень СО2, можно будет прикинуть фактически необходимый воздухообмен конкретно для моего дома. Тогда и получится

 

Да, забыл уточнить. Результаты расчетов, приведенных в предыдущем посте, получены для температуры за бортом -20 град. Если же взять температуру -4 град. (среднюю за отопительный период для Саратова по СНиП 23-01-99), то экономия скромнее - 303 р/мес. при кратности воздухообмена 0,7. Какая фактическая кратность сейчас - мне еще предстоит выяснить.

 

Самоделка, посмотрите в этой теме есть фото)

 

Как и говорил - при отоплении газом, окупаемость заводского рекуператора растягивается на пол жизини

 

@Andrey506, ну почему "никто не проводил экспериментов"?!?!
Я-же говорю, - у меня затраты на отопление и нагрев приточного воздуха снизились после включения в работу рекуператора.
Без него, в -30град мороз, котел сжирал 20л соляры в сутки. При работе рекуператора - не больше 14л/сутки.
Без рекуператора, отапливать дом приходилось вплоть до Тул=+15. При работе рекуператора, уже при Тул=+5, котел перестает включаться, для поддержания в доме +21 достаточно того тепла, которое возвращает рекуператор + тепла, выделяемого работающей быт. техникой.

 

20-14=6л соляры*11,9 квт*час (теплотворная способность)*0,9 (кпд)=64,24квт*час экономиив сутки по колхозу. Неплохо.

 

Большое спасибо! Это 30% экономии - просто класс! А воздухообмен с рекуператором и без него одинаковый или разный? Т. е. при отключении рекуператора как дом вентилируется?

 

@Andrey506, а он у меня не отключается! Работает круглосуточно и круглогодично. Неважно, есть кто дома или нет никого, - все равно работает на максимуме.
Если-же придется его когда выключить (поломка, например), то вентиляция будет через проветривание окнами (как вспомню этот период жизни, так мороз по коже ...).

 

Фотки делали?

 

Фотки чего?

 

То есть, если я правильно понимаю, это

было при естественной вентиляции и соответственно, при минимальном воздухообмене? А приточка до рекуператора у вас была В ОСНОВНОМ через неплотности окон-дверей + мелкие щели или открыванием окон? Т. е. опять же интересует сравнить ваш воздухообмен ДО рекуператора и ПРИ его наличии.