Воздушный рекуператор из сотового поликарбоната

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Harold, кстати, тут погода надула интересный вопрос. Как боретесь с ветром? У нас сейчас поднялся сильный ветер, до 24 м/с. Надо ж предусмотреть чтоб не задувало в приток и не препятствовало выхлопу.

 

Делайте классический из 1 листа СПК 3 блока 30х30см. Все остальное зависит от производительности вентиляторов!

 

В приток дует "мама не горюй", тем более, что этой стороны дует господствующий ветер.
Вытяжка рядом, но стоит вертикально в трубе на крыше.
Т. е. ветер помогает как притоку (больше), так и вытяжке (меньше).
Вентиляторы (оба) центробежные высоконапорные.

 

У нас сделано 30м3 в час на человека - отлично, по прибору, измеряющему содержание СО2 с точностью 7%. В гостиной и нашей спальне добавил до 90м3 в час.
А в гостевых спальнях ограничил приток/вытяжку просто до 30м3 в час - гости же редко, а вентиляция каждый день... Окошко приоткроют, если что (мы так в гостях и сами делаем) ...

 

Всем привет! Небольшой вопрос к тем, кто уже построил рекуператор из сотового поликарбоната. Если дистанцеры между сотовыми пластинами делать из полосок того же поликарбоната, то достаточно ли резать полоски с шагом в одну соту, т. е. с одной вертикальной перемычкой? Не сомнутся ли они в процессе склейки и при эксплуатации? Или надо с шагом в 2 соты? У кого какой опыт?

 

Есть в теме фотографии. В одну соту достаточно. Обычно проставки делают по краям и посередине. Итого три проставки.

 

Не достоточно. Минимум 2 вертикальных перегородки, то есть сота будет одна, но перегородки две. В одну даже при склейке с прижимом сминается. Это я говорю о спк плотностью 0.40-0.60 кг на квадрат - самый подходящий для теплообменников, ибо толщина стенок малая, если брать хороший плотный - другой расклад, но там стенки будут толстые и теплообмен хуже.

 

СПК какой толщины лучше брать?

Есть вроде 6-8-10

 

4

 

Чем тоньше, тем лучше. Лучше всего 3 мм.

 

Здесь нужна золотая середина.
Например в ячейках 4 мм в сравнении с ячейками 6 мм, площадь теплообмена, при одинаковом сечении теплообменников, отличается в 1.5 раза (в пользу 4 мм), а вот потери давления в теплообменнике отличаются уже в 1.62 раза не в пользу ячеек с меньшим размером (для 4 мм падение давления выше).
Если сравнивать теплообменники с ячейками в 3 и 4 мм, то эти параметры будут следующими: 1.33 раза по площади и 1.42 по падению давления.
Для ячеек 3 и 6 мм - 2 раза (площадь обмена) и 2.3 раза по падению давления.
Недостаток маленьких ячеек в том, что в них потери давления выше и труднее выводить конденсат из ячеек, что приводит к ещё большим потерям давления за счет уменьшения проходного сечения ячейки. Для продавливания таких теплообменников нужны вентиляторы с бОльшим рабочим давлением.
Для больших же ячеек, для сохранения площади теплообмена необходимо увеличивать размеры самого теплообменника (что не всегда возможно конструктивно), но это, в свою очередь, приводит в увеличению сечения и снижению скорости движения воздуха, что в свою очередь приводит к эффективности теплообмена (больше время холодные и теплые потоки контактируют через перегородку, и следовательно увеличивается объем теплообмена).
Тут надо решить для себя, или уменьшенные размеры установки и производительные, но более шумные вентиляторы, или размеры побольше, но меньшие требования к вентиляторам.

 

В выходные пока клеил первые соты думал как раз про сопротивление рекуператора. Так глубоко, конечно, не копал. Просто на пальцах считал. У меня магистральные каналы вентиляции будут диаметром 250 мм. Это значит, что площадь просвета примерно 49 000 мм2. Логично предположить, что просвет теплообменника должен быть не меньше просвета воздуховодов. Если делать соты по общераспространенным размерам 300 на 300, то просвет теплообменника получается 45 000. Если учесть еще и перегородки, то вообще никак не вписывается. Я делаю квадратики 500 на 500. Т. е. минимальная высота, которая обеспечивает равный просвет 100 мм (с учетом разнонаправленных слоев 200 мм). Я буду делать теплообменник высотой миллиметров 400-500. Таким образом запас по сопротивлению у меня просто запредельный должен получиться.

 

У меня нет ограничений на размер рекуператора - чердак большой

На дом 100м2 с проживанием 6 человек планируется 2 рекуператора

Наверное лучше 6 мм толщиной СПК?

 

У многих пользователей форума возникают проблемы с расчетом рекуператора. Копаясь в Интернете, нашел упрощенную методику расчета от специалистов - теплотехников. Сделал на её основе табличку EXCEL для расчета пластинчатого рекуператора. Результаты расчета получаются правдоподобные. Просьба к тем участникам форума, кто уже построил пластинчатый рекуператор, подставить в таблицу свои данные и посмотреть, насколько сходится расчет с реальностью. Если отклонения будут небольшими, то можно будет рекомендовать этот расчет участникам форума для применения

 

Лучше 4 мм. Выше @Papa59 вполне подробно расписал почему. Я бы, наверное тоже делал из 4, если бы уже не начал делать из 3 мм. Даже просто с учетом того, что часть силикона, как бы я не старался делать аккуратно, выдавливается и хоть и немного, но все же перекрывает ячейки.