Воздушный рекуператор из сотового поликарбоната

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну например тут. Не пишут конечно, на рисунке видно что теплый по сотам идёт.
Когда дочитал, не очень внимательно если честно - много споров и ерунды, до места, что указал:

Призадумался.
Про конденсат логично в сотах по моему. особенно в мелких.

 

Именно. Хотя резал листы тоже в кондукторе вольфрамовой струной пачкой по 10 листов. Но погрешность все равно набежала.

 

Кто может подскажите, собрался и себе сделать рекуператор на коленке, благо имеются все принадлежности тк работаю в сфере рекламного оборудования и материалов. В моем доме отопление будет только теплыми полами и в коллекторе остались несколько свободных дырок дак вот есть ли резон поставить водяной теплообменник на выходе чтобы исходящий воздух был более теплее чем комнатный.

 

Отличная тема!
спасибо всем кто разжевывал ответы !

 

Привет всем! прошло немного времени
благодарю всех, кто провел эксперименты и отписался в эту тему

 

По поводу обмерзания
Граница образования конденсата в перекрестном ВР
проходит под углом в 45 градусов т е по диагонали
или параллельно диагонали пакета

если разместить эту границу горизонтально, тогда конденсат будет сразу отводится с линии образования
Тепловой поток (тепло) при этом двигается снизу вверх

Холодный поток опускается вниз
черным обозначена линия (или параллельная ей) образования конденсата

 

А не лучше сделать наоборот? Тогда поток+сила тяжести должны бы вытягивать капли из каналов.
Если что, я пока теоретик только.

 

Ага, и капли будут попадать не в теплую зону, а в ту что холоднее.

 

да есть зона промерзания, которая начинается с переднего угла, поэтому лучше не гнать в нее конденсат

 

Подброшу немного теории

Связь мощности вентиляторов и КПД пластинчатого рекуператора

энергия вентиляторов в рекуператоре не расходуется впустую,
мощность вентиляторов в традиционных (интенсивных) рекуператорах имеет важное значение т к

она повышает коэффициент теплопередачи К поверхности нагрева F, т е рекуператор
без необходимой мощности вентиляторов, не выйдет на нужный режим,
и на пластинах не получится нужный коэффициент теплопередачи

при этом, в зимнее время, имеющейся в таком рекуператоре площади теплообмена F может не хватить,
чтобы передать нужное количество тепла,
что ведет к увеличению дельта Твых,
и к понижению температуры притока в помещение

(здесь поток воздуха считаем неизменным,
)

Однако не всегда добавление мощности вентилятора решает проблему
низкого КПД
,с простым увеличением мощности вентиляторов нужно не забывать и про геометрию каналов,
т к через неизменное сечение
растет и скорость и поток пропорционально, и этот дополнительный поток также уносит с собой тепло
поэтому скорость нужно увеличивать, не изменяя поток
-это возможно только уменьшая сечение между листами
поэтому для " интенсивных " рекуператоров чем меньше зазор между листами, тем лучше КПД

 

Все современные промышленные рекуператоры, за очень небольшим исключением делаются под
интенсивный режим
но возможен и экстенсивный рекуператор, в котором не стремятся к максимальному коэфф теплопередачи К и тогда необходимость делать слишком узкие зазоры в принципе отпадает

площадь такого ВР необходимо увеличить не менее чем в 4 раза
но взамен отпадает необходимость в напорных вентиляторах
которые дороги и сильно шумят

О теплообмене при данном режиме движения теплоносителя в каналах
есть следующие экспериментальные данные:

При числе Рейнольдса Re<2300 (ламинарный режим, начиная с минимальной скорости)
и Pe*Dэкв/L<70 для плоской щели минимальный Nu=7.6
плоская щель с одной изолированной стенкой минимальный Nu=5.8

т е Nu =5.8 мы всегда будем иметь при любой скорости в щелевом канале

(Nu -критерий Нуссельта
Dэкв - эквивалентный диаметр
L- длина канала)
Pe -критерий Пекле, характеризует отношение конвективного
и молекулярного переноса тепла в потоке

т к коэфф теплопередачи К будет небольшой то и образование льда в экстенсивном ВР
будет очень медленным

 

Уважаемые
Дом каркасный, около 120 м. кв. Сибирь, морозы до -45
Пришла мысль в голову сделать что то подобное

Значит, исходные данные:
- размеры теплообменников 400х400х500 (три листа 2х6 сотовый поликарбонат 4мм с дистанцерами 2-3мм)
- три теплообменника
- корпус из ЭППС (пенопласт экструдированный)
- трубы 160мм
- моторы на входе и выходе такие
- габаритные размеры установки (без моторов) примерно 2500х600х600, место есть (под лестницей)

Критика и дополнения приветствуются

 

А почему не противоходный, как у меня и у Nexus0 ? Хотя при таких морозах, наверное правильнее было бы делать роторный, пластинчатый, даже при такой длине может замерзать. Да и прокачать такую длину или даже 3 теплообменника тоже непросто.

 

Против замерзания думаю применить таймер, а с размерами вы правы, крупноват. Но как лучше поступить - сделать два теплообменника но бОльшей площади или же как у Вас противоходный?

 

И еще планировал часть приточной трубы (примерно 10 метров) пустить в подпольном пространстве, там температура всегда стабильно +5+8 зимой. Это позволит значительно подогреть приточный воздух до рекуператора