Воздушный рекуператор из сотового поликарбоната

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Enkei, и верно понимаете! Поскольку площади поверхностей теплообмена различаются не менее, чем на порядок. Ну и структура потока тоже не малую роль играет!

 

Это Вы уже на кУркуляторе подсчитали или Вам так кажется, что аж в десять раз?

 

@Puzan3011, мне не кажется. Я знаю. Можете и сами прикинуть площади.
Для того, чтобы эффективность коаксиального рекуператора (например d100/d160) была сопоставима с эффективностью пластинчатого тех размеров, что "по рецепту" (теоретически, в грубом приближении, без учета неполного теплообмена в коаксиальном из-за теплопереноса только в ламинарном слое, непосредственно касающемся стенки трубы), нужно, чтобы длинна коаксиала была порядка 41м.

 

У него по вытяжке условный проход D280, а по притоку D560. То есть падение давления на 1 метр длины теплообменника соответствует круглому воздуховоду диаметром 280 и 560 мм. Теплообменник имеет длину 1,5 метра.
Падение давления в воздуховоде D280 длиной 1,5 метра при скорости воздуха 4,51 м/с (1000 м3/час) составит 1,8 Па, для примера на фильтре падение давления обычно составляет 150-200 Па в момент выработки ресурса и замены.
По притоку система смонтирована на D250 воздуховоде, поэтому дополнительный кусок трубы в 1,5 метра D280 можно не сильно учитывать в расчетах.
Вентилятор подойдет тот, который даст нужный напор и производительность, рассчитанный на конкретную систему вентиляции и теплообменник практически не влияет на нее.

 

Непойму почему тогда у @Nexus007 получились такие большие потери давления именно в теплообменнике, а не в системе?

 

Можно посчитать какой у него условный проход теплообменника и какое должно быть расчетное падение давления на теплообменнике.

 

Мне не понятны входные размеры вытяжного канала теплообменника, они не могут быть 215х1050

 

Это я так понял именно сечение 215х1050 а воздуховоды диаметром 160

 

Задача посчитать падение давления на теплообменнике, а не в воздухане.
Вход в корпус теплообменника с боковой стороны размером 215х1500. Я не думаю, что под вход использовано 215х1050 площади боковины, максимум 215х215. Не хочется гадать.

 

В общем, слепил я две кассеты размерами 30х30х38см, посмотрел на то, что получилось, и мне теперь упорно кажется, что я перестарался. Мне предстоит вентилировать с его помощью комнату объемом примерно 50 кубометров всего, причем у меня труба вентиляционная уже ф100мм закуплена. У меня есть ощущение, что ее проходное сечение меньше, чем кассеты.

У меня сейчас рядом батя дом побольше строить собирается, примерно на 150кубов объема, думаю - может ему этот агрегат отдать, а себе новые кассеты сделать, со стороной 20-22см где-то. Поликарбоната как раз осталось еще. Как думаете, так целесообразнее?

 

Нет!
Чем больше поверхность теплообмена, тем эффективнее передается тепло.

 

@DiJo, эм, у меня получился здоровенный ящик почти метр на полметра на полметра, а работать ему предстоит на комнатку в 22 квадрата с низкими потолками, причем довольно заставленную, что еще снижает эффективный объем воздуха. Меня не покидает ощущение, что это из пушки по воробьям. Грубо говоря, как ориентир для сравнимых объемов, тот же лоссней-100 гораздо меньше. При том, что в лосснее треть места вентиляторы занимают.

 

Ну так и пластины там более теплопроводные, чем поликарбонат.
Самодельное, оно практически всегда "несколько больше" чем заводское.

 

@DiJo, речь просто идет не о "несколько", а раз так в пять больше. Да и выше же вроде разобрались, что теплопроводность практически не влияет на установившийся процесс.
Кстати, 20х20х30см получается как раз примерно в 3 раза меньше по общей площади, чем 30х30х40см, как, собственно, и соотносятся объемы домов. Любопытный математический факт, к чему бы это? =)
Проходное сечение же 20х20х30см ячейки равняется 300см2, в то время как трубы ф100 - только 78см2, что мне видится вполне удовлетворительным, поток замедлится по сравнению с трубой в ~4 раза.

В общем, пошел-ка я за клеем. Кстати, если кому интересно, поликарбонат отлично клеится космофеном. Только помещение нужно хорошо проветриваемое, ибо вонь от него дикая.

 

Я как раз вчера пытался разобраться, как правильно посчитать падение давления на теплообменнике из сотового материала. Сначала посчитал как для отрезка прямоугольного воздуховода с совпадающим проходным сечением. Появились сомнения. Почитал умную книжку "Справочник по гидравлическим сопротивлениям" автор Идельчик. Считать потери давления наверное нужно как для щелевой решетки с коэффициентом перекрытия 0,5.