Воздушный рекуператор из сотового поликарбоната

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не. Увлажнять воздух даже если до 70% при 17° точка росы на 11.5°. До такой иемпературы воздух в канале у меня не охлаждается, хоть и на чердаке находится, так как опилками засыпан воздуховод. Кстати опилки что-то плохо как теплоизолятор работают, при 20 см слое температура за 5 метров падает на 4 градуса, буду укутывать в 10 см стекловаты, уже купил.

 

Доброго времени суток господа форумчане!
тема длинная, осилил сколько смог) но остался вопрос, как склеивать поликарбонат между собой чтобы теплоотдача была лучше?

 

Как-то немного Вы осилили
Чем не нравится вот такой способ? https://www.forumhouse.ru/posts/8117763/

 

склеивать между собой пластины не нужно, нужно обеспечить равномерность рассточния между пластинами
в "одну" сторону воздух идёт по сотам, то есть внутри пластин, в другую сторону воздух идёт между пластинами

красным - "брусочки" которые разделяют пластины поликарбонада между собой и не дают потокам перемешиваться

 

Для приклейки листов поликорбоната и дистансеров НЕ используйте силикон ! Он очень плохо держится !
Применяйте полиуретановый клей-герметик !

 

Всем огромное спасибо. Я изначально не правильно понял саму систему использования поликарбоната. Думал там пластины склеиваются между собой, просто меняется направление отверстий)
А как насчёт плохой, по сравнению с металлом, теплопроводности поликарбоната?
И как вы думаете эффективность сильно упадёт при увеличении объёмов прогоняемого воздуха до 500-600м3./час. Диаметры труб используемых 300мм.

 

Где-то были на форуме даже расчеты подобные. Точно не могу дать ссылку и не уверен в их 100% правильности, но там все сошлись на том, что при очень тонкой толщине стенок сам материал уже не играет большой роли.
Естественно самоделка из поликарбоната никогда не сравнится по эффективности с рекуператором, спроектированным и сделанным специально обученными людьми на специально обученных станках из специально обученных материалов.
Но у самоделки самый большой плюс это неограниченный размер. Вернее он ограничен только Вашими желаниями. Поэтому в нашем случае есть возможность легко повысить эффективность только за счет полезной площади. Хотите, можете поставить три блока теплообменника, хотите, можно поставить четыре. Хотите, можно сделать теплообменники размером метр на метр.

 

Вас понял! спасибо огромное, будем дерзать...

 

Пластинчатый рекуп. Из трёх ТО
Общая площадь ТО =12.5м2
Отрегулировал потоки с помощью ручного анимометра !
Переходник для более точных показаний !


Заявленная производительность вент. Равна 455м3/ч
Сопротивление трёх ТО снижают производительность до 300-320м3/ч
На улице -3*
Первый тест на 50%мощности (150-160м3/ч)

Конденсат появляется в последнем ТО, но при таких скоростях и наружний темп. Очень мало. За 30мин всего
Капель 10 упала!

Обратите внимание на работу турбуляторов ! Для более наглядной работы турбуляторов
Надо будет дымовуху сварганить!
Все вент стоят за рекуп. (приток подаёт ,а на вытяжке создаёт разряжение).
При таком расположении вент. Перетоки из вытяжки в приток Невозможны !
Если я правильно посчитал то КПД равен 86%
Тест # 2 в след. Посте (фотки не грузятся)

 

Второй тест на 100% мощности (300-320м3/ч)
КПД упало до 74%

На больших скоростях конденсат закапал веселей и немного сдвинулся в сторону второго ТО
За 30мин накапало грамм 30-40.

На таких скоростях очень заметна работа турбуляторов

Думаю точка роса будет всегда менять своё место в рекуп. Чем быстрей и холодней тем дальше она продвигается в глубь рекупа.
Следовательно и отводить конденсат придётся как минимум с двух мест !
Решение поставить оргстекла на время тестирования очень упрощает мониторинг !

 

1957 год, ого, раритет.) Он в каких единицах показывает? Или это просто "в попугаях" и потом по таблице нужно скорость смотреть? Спасибо, что отписываетесь. Хорошая идея с турбулизаторами, надо будет в свой попробовать добавить, когда в следующий раз разбирать буду, есть некоторые мысли.
Смотрю на ваши данные, сравниваю со своими и не понимаю откуда дисбаланс потоков, ведь у вас то все отбалансировано. К примеру у вас
18.5 4.6
- 4.1 12.7
Кпд правильно, 74%
Но дельта притока 16.8°, вытяжки 13.9° Дисбаланс 2.9°. При 300 кубах 300*0.33*16.8=1.66квт нагревается приток, 300*0.33*13.9=1.37квт отдает вытяжка, откуда 290вт. Нипанятна. Конденсат? Но у вас все видно и его мало? Разница в теплоемкости влажного и сухого воздуха? Ну да ладно. Наверно не буду заморачиваться.
Тем более у меня все примерно то же самое. Только отбалансировать нечем потоки и дисбаланс может быть и из-за разницы приток-вытяжка.
По моему рекуператору: разбирал недавно, дорабатывал, добавил 3 сквозные шпильки для надежности, выровнял пвх пластиком плоскость прилегания крышки-течь пропала. Положил временно по куску синтепона в качестве фильтров. Отбалансировал чуть по расчетам, прижав вытяжку анемостатами. Еще оказалось, что аналоговый термометр которым мерял раньше нагло врал и цифры не такие радужные, теперь использую цифровые датчики 18b20, но все-таки кпд на ~270 кубах около 80% (если учесть и вычесть дисбаланс (которого, кстати, по мощности может реально и не быть, если он из-за конденсата) то кпд около 75% получится). Ниже несколько фото и некоторые цифры просто для справки, так как не понятно что с балансом всей системы. ~270 кубов на притоке.
За час работы конденсата почти пол литра натекло.
-1.5 - >16.6
21 - > 5.8
Дисбаланс 2.9° типакпд 80%

-3.7 - > 16.4
21.5 - > 4.2
Дисбаланс 2.8° типакпд 80%

 

Я думал что в литрах ! Но после вашего вопроса засомневался
Узнаю отпишусь !

 

Анемометр показывает скорость ветра (м/с) умножаем на диаметр прибора получаем литры.
Мой школьник считал
В выходные перепроверю !
Если получится сделать дымовуху, то и турбуляторы проверим !
Хочется увидеть визуальную картинку, как потоки двигаются.

 

Там вроде как еще секундомер нужен и потом по табличке все смотреть. По ссылке описано и табличка есть
https://mash-xxl.info/page/013048178015042240020218238162223022132171084147/

 

Не совсем так. Скорость вычисляется.

Тоже не так.
Скорость умножить надо не на диаметр, а на площадь сечения воздуховода в м2 - получим расход в м3/с, и полученное значение умножить на 3600 - получим расход в м3/ч.