1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,79оценок: 43

Воздушный рекуператор из сотового поликарбоната

Тема в разделе "Вентиляция и кондиционирование", создана пользователем MasteRock, 17.03.12.

  1. Ballinor
    Регистрация:
    08.02.12
    Сообщения:
    174
    Благодарности:
    159

    Ballinor

    Живу здесь

    Ballinor

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.12
    Сообщения:
    174
    Благодарности:
    159
    ...по теме - идею гидрозатвора проще доработать, чем от неё отказаться...имхо
     
  2. Gaser
    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    15.244
    Благодарности:
    14.121

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    15.244
    Благодарности:
    14.121
    Адрес:
    Москва
    За Вас посчитать? Вы ответ не находите сами? Изволье-с - он начал работать в вентиляции после окончания верхнего образования, в 1973году, жив-здоров, на пенсии официально, ходит на охоту и рыбалку и иногда работает (нужен многим, раз в квартал зовут на работу старые его работодатели, эта инфо даже не от него, а от наших знакомых старых).
    Новое - это хорошо забытое старое. И по этому поводу тоже не инсинуируйте и не напрягайтесь.
     
  3. Gaser
    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    15.244
    Благодарности:
    14.121

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    15.244
    Благодарности:
    14.121
    Адрес:
    Москва
    Я даже описал способ доработки...
     
  4. Novit09
    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    86

    Novit09

    Живу здесь

    Novit09

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    86
    Адрес:
    Ирбит
    Извините, но я как-то не вижу разницы между теплоизоляцией инженерных коммуникаций и жилого дома. По вашему мне вместо 150 мм пенопласта было бы лучше обклеить дом 50 мм K-flex, раз вы приравниваете 40 мм к нормативной толщине каркаса? Я дал конкретные характеристики материалов для сравнения с сайтов изготовителей и не вижу как не обойдя физические законы можно так рассуждать. Или на основе "мы фсегда так делаем"? Желательно без доказательств.
     
  5. DiJo
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    27.518
    Благодарности:
    18.404

    DiJo

    Живу здесь

    DiJo

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    27.518
    Благодарности:
    18.404
    Адрес:
    поселок городского типа Токсово
    @Novit09, пенопласт пропускает воздух. Хоть в малых количествах (если плотность пенопласта большая), но пропускает. Значит в пенопласт спокойно попадает холодный воздух с улицы. И легко добирается до той поверхности, которую пенопласт защищает. Аналогично и с минватой.
    K-Flex воздух не пропускает! Поэтому и служит лучшим теплоизолятором.
    Вы сами-то в руках держали когда-нибудь K-Flex (или, хотя-бы пенополиэтилен)?
     
  6. Novit09
    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    86

    Novit09

    Живу здесь

    Novit09

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    86
    Адрес:
    Ирбит
    @DiJo, У меня есть, хоть и не очень большой, опыт по утеплению трубопроводов отопления, водоснабжения и вентиляции и разными флексами, и минватой с защитой жестью, и полиуретановыми "корками". Работаю в строительной сфере, иногда и в ЖКХ. Для токго чтоб воздух по минвате и пенопласту не гулял существуют пленки ветрозащитные и штукатурка по фасаду.
    РС минвату еще стеклотканью обертывают, но сам не делал. А вспомнил еще каналью в одной школе минватой с рубероидом делал.
     
    Последнее редактирование: 18.01.18
  7. DiJo
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    27.518
    Благодарности:
    18.404

    DiJo

    Живу здесь

    DiJo

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    27.518
    Благодарности:
    18.404
    Адрес:
    поселок городского типа Токсово
    @Novit09, ну и, судя по своему опыту, что можете сказать по поводу толщины слоя
    - при обертывании минватой
    - при изоляции пенопластовой скорлупой
    - при изоляции "флексом" (Энергофлексом, Техфлексом и т. п.)
    ?
     
  8. 777uran777uran
    Регистрация:
    13.03.10
    Сообщения:
    1.036
    Благодарности:
    1.334

    777uran777uran

    Живу здесь

    777uran777uran

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.10
    Сообщения:
    1.036
    Благодарности:
    1.334
    Адрес:
    Омск
    В каждой шутке есть доля шутки! Убавьте малость категоричность, в остальном Вы правы, за исключением лета, когда печка не особо то топилась, к вопросу СО2.
     
  9. Gaser
    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    15.244
    Благодарности:
    14.121

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    15.244
    Благодарности:
    14.121
    Адрес:
    Москва
    Когда печка не топилась, ее дымоход (или дырка в крыше) герметично закупоривался/лась и не было воздухообмена= постоянной вентиляции?
     
  10. 777uran777uran
    Регистрация:
    13.03.10
    Сообщения:
    1.036
    Благодарности:
    1.334

    777uran777uran

    Живу здесь

    777uran777uran

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.10
    Сообщения:
    1.036
    Благодарности:
    1.334
    Адрес:
    Омск
    Чрезмерно сурьёзный подход к простым вопросам приводит к невозможности осуществить задуманное или к не оправданной трате средств и времени на всякую не нужную ерунду! Из вашего опуса положительным предложением является разрыв струи/потока слива, но это уж извините совсем дебри для доморощенных систем! Для промышленнссти было бы актуальным исключительно по причине большого объёма стока и сечения отводящего трубопровода! но не здесь! Вполне достаточно визуального контроля наличия уровня жидкости в нижней части кольца отводящей трубки! Ну опускайте перелив ниже, делов то. Будут проблемы - делать разрыв струи и всё!
    Про микробиологию аллергены химическую атаку из канализации не стоит нагонять жути, либо если нагоняете, то указывайте точное описание факторов риска: какие именно аллергены (из общеизвестного списка аллергенов) обитают в воздушной фазе канализ. газов локальной канализ. системы?; какие именно микробы летают в воздушных потоках из канальи и каковы уровни концентрации их в газообразной среде?, чтобы летать микробам нужен носитель - пыль или частицы мелкодисперсных аэрозолей, в газах крыльями они не машут! И тд и тп. ну какой смысл жути нагонять на ровном месте? Если нагоняете - детализируйте, а общие страшилки смысл постить!
     
  11. Ballinor
    Регистрация:
    08.02.12
    Сообщения:
    174
    Благодарности:
    159

    Ballinor

    Живу здесь

    Ballinor

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.12
    Сообщения:
    174
    Благодарности:
    159
    Проверьте меня, пожалуйста! Стандартный лист поликарбонат 2.1.х.6 режу на 48 листов 50х50, делаю из этого всего рекуператор два блока по 24 пластины. Площадь этой фигни будет 24 кв. м?
     
  12. 777uran777uran
    Регистрация:
    13.03.10
    Сообщения:
    1.036
    Благодарности:
    1.334

    777uran777uran

    Живу здесь

    777uran777uran

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.10
    Сообщения:
    1.036
    Благодарности:
    1.334
    Адрес:
    Омск
    Дык и я про то же, даже если б не закупоривалась, тяги то толком не будет летом через не нагретую печь: ну а СО2 то копится ! и жили все - Вы же с этого начали разбор:)
     
  13. DiJo
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    27.518
    Благодарности:
    18.404

    DiJo

    Живу здесь

    DiJo

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    27.518
    Благодарности:
    18.404
    Адрес:
    поселок городского типа Токсово
    @Ballinor, на первой стр. темы - те-же размеры пласин указаны. Вы читали 1 стр?
     
  14. Ballinor
    Регистрация:
    08.02.12
    Сообщения:
    174
    Благодарности:
    159

    Ballinor

    Живу здесь

    Ballinor

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.12
    Сообщения:
    174
    Благодарности:
    159
    :hndshk: :)]:)]:)] читал все 60 с лишним страниц, пару дней назад, если вы думаете, что помогает, то очень ошибаетесь - в голове "жидкая каша" ...поликорбонат, картон, 3 блока, 2блока, крест на крест, поочерёдно, конденсат, перчатка на конденсат, наклонить и сливать - не сливать выветрится, горизонтально-вертикально ну и т. д...

    Нашёл, прочитал, спасибо! :super:
     
    Последнее редактирование: 18.01.18
  15. 777uran777uran
    Регистрация:
    13.03.10
    Сообщения:
    1.036
    Благодарности:
    1.334

    777uran777uran

    Живу здесь

    777uran777uran

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.10
    Сообщения:
    1.036
    Благодарности:
    1.334
    Адрес:
    Омск
    Всё зависит от кубатуры дома, от интенсивности жизнедеятельности в нём и кол-ва жизнедеятелей:) например в большом 2эт доме, допустим 120-150м2 если живёт семья из 2-4 человек, то в данной кубатуре скорость наростания концентрации СО2 будет не критична и вполне будет компенсироваться простейшими мероприятиями типа вытяжной вентиляции (зимой тяга хорошая, а лето не обсуждаем - открываются окна), поддувов в мелкие щели (всегда есть если не герметизировать по стандартам пассивного стр-ва), люди приоткрывают створки тут или там, открываются входные двери! Сам знаю и был в таких домах, особенно хорошо дышится когда дом за чертой города, что логично!
    Знакомый вообще живёт в коттедже 130м2 без вытяжной вентиляции (труба есть но никак не доделает), в доме сухо, проблем никаких, 2 маленьких детей - стирки, готовка. на вопрос «чё вытяжку не делаешь?» отвечает «да надо, но пока и так нормально проблем ноль».. их на самом деле нет, дышится нормально, тёплые полы, очень хорошо утеплённые стены; разумеется это не пример для подражания, а лишь подтверждение того что в больших объёмах микроклимат остаётся комфортным несмотря на ряд факторов когда в небольших квартирках бы уже было не комфортно или тп проблемы! Не везде без рекуператоров живётся плохо! :)
    Реально, когда есть дешёвый теплоноситель - газ, рекуператор нафиг не нужен, достаточно правильной организации мест притока и эффективно работающей естественной кровельной вытяжки!
    Основное актуальное применение воздушных рекуператоров - резкое снижение затрат при организации зимней вентиляции в энергоэффективных домах, работающих с минимальным расходом отопительных ресурсов! Ну и при не желании организовать приток в квартирах с герметичными окнами или при неработающих в этих квартирах вытяжных стояках (последние этажи старых домов и тп)..