Зеркальные концентраторы, повышающие КПД, для солнечных коллекторов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если решитесь, то позиционируйте луч снизу вверх, чтобы в случаи остановки трекера, фокус не убежал на соседский забор или что то ещё поддающееся горению. Я тут гдето приводил ролик с Ю туба где большая панель фокусировала луч а затем паровой генератор ...

 

@WEYDER, А банка не лопается? Когда внутри нее Т поднимается до +300 или выше С, а снаружи минус? Какая площадь зеркал у вас, чем руководствоваться при ее выборе?

 

А что ей будет? Там единственные мостики тепла будут через крышку-на стекло, но это решаемо. А сама банка не должна нагреваться, у стекла очень низкое поглощение света в тепло.

 

К тому же вакуум не проводит тепло от теплоприёиника к стеклу.

 

Какая конструкция эффективнее? Я так понимаю, при равной площади отражающей поверхности можно снчть одинаковое кол-во тепла как т. к. при фиксированной площади зеркал не имеет значениекуда сводить луч- в точку (банку) или в линию- трубку)

 

Совершенно верно, но не забываем о точности фокусировки и то что солнце потихоньку ползёт... посему рекомендую делать приёмную поглащающую часть чуть больше чем размер "Зайчика"
При варианте с теплоприёмной трубой и расположением её с востока на запад, отпадает необходимость в поворотных трекерах, что упрощает конструкцию и делает её более безопасной в случаи если зайчик убежал на забор! К тому же с "трубой" у вас получается тонкий и длинный "зайчик" который не приченит никакого вреда своим перегревом (если размер концентратора в разумных пределах )

 

Вариант восток запад с наклоном случайно не пробовали в опытах, интересует как ведет себя зайчик, сильно выскакивает с линии трубки. Если не поняли почитайте мою тему.

 

Если быть честным то не пробовал, но думаю что тогда точно стоит увеличить площадь трубы. Думаю много полезного вы увидите по своему вопросу вот тут http://www.souz.co.il/a/solarlib/2.html

 

А что мешает попробовать? Разве самому не интересно?

 

все дело в потерях, банку проще термоизолировать, чем длинную трубку, зимой трубка на моем концентраторе - аж мерехтела от горячего воздуха.
Но проблема - зеркала двигами нужно крутить. Зеркала я подумывал - круглые купить для бритья они слегка фокусят, и недорогие у нас. Сама система слежения для изготовления мне не сложна, но дорога.

солнце по утру и к вечеру, все равно почти не греет, поэтому эффективная полоса "начинается" примерно с 9 утра до 3х дня, в остальное время, конечно бока подсвечивает, но вообще не критично.

 

А зачем длинную трубку (если она вакуумная) теплоизолировать?

Не обязательно двигами, где то в интернете видел, что сделано следящее устройство на биметалических пластинах, типа которые в утюге, я подумываю о системе по типу автоматических открывателей для форточек теплиц.

 

вакуумированную не надо, но в горизонтальной плоскости с ней нужно будет решить ряд задач по съему тепла.

 

Поэтому я свою слегка наклонил, в варианте с отражателем можно попробовать сделать термосифонную трубку с обычной водой без создания разряжения внутри, при концентрации солнца температура будет поболя 100 С все равно закипит.

 

Мне не интерестно, потому что я решил пойти другим путём. Если вам ну очень интерестно, потратьте свои деньги, своё время, а потом нам просто так, напишите про свои результаты!

 

Обязательно попробую, только пробы у меня запланированы на март месяц, тогда и напишу просто так, потом сравним.