Зеркальные концентраторы, повышающие КПД, для солнечных коллекторов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это правильно, зная диаметр и длину наконечника можно посчитать предельный теплосъем с одной трубки, тогда легко решается вопрос о площади зеркала концентратора

 

Ребята, что вы вцепились в эти тепловые трубки? Уже много раз говорено, что прямоточные системы эффективней. Я сам долгое время носился с идеей использовать тепловые трубки, делал самодельные, удивлял коллег их возможностями- да вещь классная, скорость теплопереноса ошеломляющая, мощность передать можно огромную, но это при условии, что вы эту мощность сможете отвести от конденсатора тепловой трубки.
И тут встает главный вопрос- чем вы собираетесь отводить тепло от конденсатора? Циркулирующим теплоносителем?

И какой тогда смысл вставлять тепловую трубку, и пытаться отобрать тепло у конденсционной зоны, когда все и так заканчивается циркулирующим теплоносителем? Не проще прямоток сразу через зону нагрева запустить?
На мой взгляд и проще, и разумней, особенно для горизонтального параболоцилиндрического.

Про селективное покрытие вставлю свои пять копеек.
Да, оно помогает повысить показатели обычных коллекторов. Но, похоже, многие насмотрелись на шокирующие картинки, наподобие этой

https://www.forumhouse.ru/threads/50039/page-10#post-8215427

и думают, что селективное покрытие это прям панацея, а черная краска- фуфло.
В корне с этим не согласен! А особенно для системы с концентратором! (ту тему из ссылки выше пролистайте до следующей страницы, там @Сантехсан все подытожил)
Оксидируйте медную трубку- вот вам и селективное покрытие, зачерните едким натром- еще одно.
Нет возможности применить вышепредложенное- припудрите тонером от принтера и подогрейте строительным феном или горелкой-вот вам тоже селективное покрытие, но с немного худшими показателями, но в системе с концентратором вы этого даже не заметите!

И еще. Хочется увидеть уже наконец работающую систему, сделанную кем-то из форумчан, а не экспериментальный образец.
@Taraskin ,похоже, поэкспериментировав, от идеи делать полноразмерную систему с концентратором, отказался. Или нет?

 

Согласен полностью!

 

Это действительно главный вопрос, можно увеличить скорость теплоносителя, или отводить тоже тепловой трубой.
Кроме того уменьшается количество самого теплоносителя.

 

Можно покричать?!... Я Я... я буду первым! Просто подождите процесс уже запущен теперь только дело техники и Ожидание во времени! И все будет готово!

 

Для нашего региона (Подмосковье) солнечные концентраторы не имеют смысла, хотя бы потому, что зимой они будут засыпаны снегом.
А меня именно зимнее время и интересует, так как летом и так всё хорошо.
Да и зеркальную поверхность сохранить в целости и сохранности будет весьма непросто, отражающая способность быстро ухудшится.

 

Я допустим свои трубки на ночь закрываю поликарбонатом, если днем снег, то не открываю. За последние десять дней снега и инея на трубках не наблюдал, также можно закрывать концентраторы.

 

Вы машину от снега чистите когда ее снегом засыплет?

А что концентратор который бесплатно дает тепло Влом очистить?

 

Интересно за счет чего она ухудшится? Можно поподробнее?

 

А если трубки находятся на крыше?
Каждый раз лазить на крышу?
Удобство пользования техникой никто не отменял, и Вы мою позицию по автономному дому знаете, все должно быть просто, надежно и минимум обслуживания.

 

Изначально по трубкам и была такая мысль, что - все у них хорошо, но площадь ни о чем...
Это как 10ть лампочек накаливания по 100 Вт последовательно соединить - вроде мощности на киловатт, а светят в сумме на 10 Вт . Даж будучи электриком несколько минут проц... внутричерепного времени потратил чтоб вычислить и обосновать цифру 10 Вт.
Однозначно за концентраторы!

 

В тепловые трубки вцепились по той же причине, по которой всё туристическое сообщество вцепилось в термосы. Нет более эффективного изолятора чем глубокий вакуум.
Прямоток через зону нагрева приведет к большему гидравлическому сопротивлению (больше эл. энергии придется тратить на привод циркуляционного насоса) и большим тепловым потерям. Тепловые трубки проводят тепло в одном направлении, они не отдают тепло, с ними не нужно никаких клапанов или автоматики управления циркуляционным насосом, нет опасности замерзания теплоносителя.

Вообще у каждого свои цели, задачи и свой климат. Думаю, что тепловые трубки вне конкуренции при получении тепла в условиях значительных холодов.

 

Про селективные покрытия http://www.svasti.ru/harakteristiki_selektivnyh_pokrytiy

• теплоприемник с черной матовой поверхностью и 2-мя прозрачными покрытиями имеет примерно те же характеристики, что и с селективным покрытием и одним стеклом;
• при рабочих температурах ниже 40°C применение селективного покрытия может не приводить к повышению КПД.

Стекло является селективным покрытием: пропускает видимый спектр излучения и не пропускает инфракрасный спектр.
Если температура теплоносителя ниже 40°C, то потери коллектора в инфракрасной части спектра малы и селективное покрытие фактически не работает.
Можно использовать приемник с "внутренней поглощающей поверхностью" как предложил FarSeer.

Так что для решения большинства задач можно обойтись и без селективного покрытия, по крайней мере есть вероятность, что предлагаемые селективные составы - это разводилово.

 

Внутреннее сопротивление 10 лампочек очень нелинейно и зависит от приложенного напряжения, так что
потребляемая мощность будет гораздо больше 10 ватт (20-60 вт примерно).
Кто знает практические примеры зеркал из нержавейки - поделитесь ссылками.
Параболоидный концентратор сделать проще из металла, но как покрытие поведет себя во времени!
У нас в Сибири офсетные антенны стоят почти вертикально, а если под свесом крыши, то проблема
снега или дождя решена! Кстати следить за солнцем не обязательно поворачивая зеркало, можно
перемещать только например трубу с теплоносителем, что резко упрощает следящую систему!

 

А где у вас свето датчики крепится будут? Труба же по отражению лучей будет в противоположенную сторону от Солнца поворачиваться!
Датчики вить как работают, они улавливают солнечный свет тум где его больше туда и разварачивают зеркало, чтоб свет одинокого падал на все датчики, потому та зеркало и в точности смотрит на Солнце... а тут как получится?
Можно поподробней, расскажите... (Идея та хороша, только как ее сделать?)