Зеркальные концентраторы, повышающие КПД, для солнечных коллекторов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Taraskin У меня к Вам вопрос! При экспериментах какой минимальной ширины световой полосы удалось добиться на теплоприемнике с Вашим концентратором.

 

Красным вставил свои соображения. Расширение файла нужно заменить на. doc
Под этим расширением не мог загрузить файл, поэтому поменял на. txt

 

500вт разделить на 1000 вт. разделить на 2 (длина трубки в м) =концентратор 0,25 м в поперечнике, зато мороки, и неизвестно, запрется или нет трубка при такой тепловой мощности, есть желание, можете поэкспериментировать, проложить всем дорогу!

 

Напоминает битву "южан" и "северян", а может все дело в том, что мы говорим о разном солнце, и солнца каждому достается по разному, поэтому и отношение к добытым киловаттам разное.

 

Меняя условия конденсации (как это предлагаете Вы) нужно менять и все остальное. И расчет вести по новому, так как все коэффициенты меняются. Считал на 90 градусов потому, что, было предложение увеличить температуру теплоносителя, причем заметьте, по длине наконечника 38 мм, расчет вел при 50 мм, и при диаметре наконечника 14 мм, расчет вел на 20мм (в пользу трубки). Дело не в зоне конденсации, там все нормально, дело в зоне охлаждения, вернее при передаче теплоты от трубки к теплоносителю. Поменяв температуры, работа трубки особо не улучшится. Хотите посчитайте, только, замените все исходные данные. И еще один вопрос! Давление конденсации при температуре 200 градусов сколько будет! Загляните в справочную таблицу! Может это остудит пыл!

 

Вакуумная трубка KD-AG 58-1800
Эффективная площадь поглощаемой поверхности - 0.09 м2

Если на неё соберете излучение всего с 0,2 м2, то эффективность повысится примерно в 2 раза, и уж точно вы не превысите возможности трубки.

А вообще странно что никто не написал практических данных о мощности. Любые расчеты проверяются только практикой.

 

Да ну что Вы. Какая битва! Тараскин из Киева это все уже прошел экспериментально! Так что скорее это поиск истины, а солнце нам тоже нужно! И как не странно зимой! Кстати на "солнечном" юге за время отопительного периода солнечных дней меньше, чем в "несолнечном" Подмосковье! Пародокс, но это так!

 

Не факт! А по мощности у leonVl спросите он их по моему уже 2 год эксплуатирует!
почитайте его пост №344 в этой теме!

 

Есть и более мощные трубки
https://sgelio.blogspot.ru/p/blog-page_18.html

 

"Такие вакуумные тепловые трубки на 30-50% эффективнее уже продаваемых и устанавливаемых в Украине трубок."
Вот вам и ответ увеличили площадь теплосъема как минимум в 2 раза, а получили дополнительно только 50%. Интересно, на сколько увеличилась цена!

 

Что то с трудом верится, что увеличением только площади теплосьема получили выигрыш. Уж очень на "лапшу" похоже, весь мир на одном стандарте и уже давно подобрали оптимальный размер стержня.
Ну и кроме того, например падающая солнечная радиация на поверхность земли 1000 вт.*кв.м. обычная трубка собирает с квадрата порядка 70% мощности (700 вт.) а тут + 30-50% и раз! Получили, что солнце вдруг стало светить 1050 вт. то есть мало того что КПД 100% так еще и лишняя энергия получилась из ниоткуда. Это очень похоже на вихревые обогреватели и прочую чушь.

 

А о трубках разных типов и их КПД вот тут https://solarsoul.net/tipy-vakuumnyx-trubchatyx-solnechnyx-kollektorov хорошо описано.

 

Только трубка при этом горизонтально. В таком виде скорость передачи термосифонной тепловой трубы немного другая, в таком виде естественно лучше проточная система.

 

Трубка в горизонтальном положения без пористого фитиля вообще по моему работать не будет. а что в китайских пористый фитиль стоит? А проточной системе по барабану как установлена трубка! Ей подавай скорость потока, площадь теплосъема и тепловой напор. И количество переданного тепла прямо пропорционально от этих факторов. А вы почему то это признать не хотите. Согласитесь, что и у тепловой трубки есть свой предел (конкретной конструкции тепловой трубки), какой бы идеальной она ни была.
И еще Вы говорили о пузырьковом кипении. Посмотрите условия, при которых оно возникает.

 

Это не я.

Естественно есть и она должна работать близко к этому пределу.
Концентратор с горизонтальным расположением тепловой (обычной) трубки я в любом случае делать не буду. Только в вертикальном, или может быть типа елочки, но это сложнее.

И из за этого нужно отказаться от хорошо теплоизолированной вакуумной трубки с встроенной тепловой?