Зеркальные концентраторы, повышающие КПД, для солнечных коллекторов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

http://www.pcmworld.com/ru/product.asp?typeid=130

 

Крайне интересная ифо...! Почему я спрашиваю о температурном режиме, именно в этой точке перехода " вакуум стекло- металл. труба. Может мне удастся решить именно эту проблему перехода
"металл- стекло" на моём маленьком экземпляре при помощи будем говорить о припое ПОС-15 - 280 град. С. Предполагаю, что в электровакуумной промышленности для преодоления этой трудности, металл который внедряют в стекло, предварительно оксидируют (толщина оксидной плёнки микроны).
Вот этот микронный слой оксида и растворяется в стекле, тем самым способствует когезии одного с другим ..! Но там присутствуют- вынужденно высокие температуры, и очень важен процесс медленного остывания стекла.
В моём случае, тоже можно подумать что есть оксидная (микронная плёнка) только не на железе, а на стекле, и в виде меди. (опыт подтверждает отрыв кристаликов стекла от банки) От перестановки мест слагаемых ... вроде сумма не должна меняться.
В моём представление, что компенсационным температурным переходом от стекла к металлу может быть припой к примеру ПОС -15 - 280град С.

 

Идея хорошая, но воздух плохой теплоноситель, у меня с котельной где стоит твёрдо топливный котёл и где во время топки очень жарко, стоит центробежный вентилятор качающий воздух в другую комнату, то эффект слабенький.

 

@Taraskin, Главное не в воздухе, а в том, что там используются вакуумные трубки открытые с двух сторон, которые нужны для концентратора.

 

@kivik71, Единственное что нашёл по сквозным трубам и есть представительство в Москве.
Цены наверно будут невероятные
http://www.schott.com/csp/english/schottsolar-ptr-70-premium-receivers.html?so=russia&lang=russian

 

Можно попробовать поэкспериментировать с кинескопом телевизора, у него металлические штырьки выходят из стекла. Но кажется мне металл- стекло-вакуум-тепло плохо совместимые вещи. А температуры легко достигают более 100 градусов, даже без концентрации.
По моему надо искать пути для лучшего снятия тепла с трубки находящейся в концентраторе, применение U-образной тепловой трубки (может даже двух) это один из вариантов. Я уже почти готов к загрузке в некоторые из моих трубок именно U-образные самодельные тепловые трубки. Давно уже начал их делать. Но как всегда практика не поспевает за теорией.

 

Пытался гнуть медную трубку чтобы она влезла в вакуумную стандартную трубу, не получается...

 

Можно использовать вот такую отводку,


но думаю проще делать по схеме "труба-в-трубе", с развязкой через тройник.

 

Такая отводка не влазит в вакуумную трубу! А трубу в трубе делал, большое гидро сопротивление и головная боль.

 

Так?

Гидросопротивление большим и у одиночной U- образной будет, их по идее несколько штук параллелить, или делать из трубы диаметром не менее 16 мм.
Трубу-в-трубе тоже можно спаренную сделать, две D20 мм в вакуумную колбу спокойно поместятся, а внутренние из D12мм. сделать.

 

А как тогда по вашему делать теплосъёмные ламели между двумя D20 ?

 

Паять к каждой трубке ленту по всей длине. Получится как в стандартной U-pipe, только теплосъёмник из двух половинок.

 

Я все-таки загнул медную U-образную трубку 6мм от холодильщиков, которая спокойно входит в вакуумную.

Они (теплосъемные ламели) как раз и создают сейчас проблемы, так как я хочу вставить в вакуумную трубку две 6мм U-образные тепловые трубки и одну в центре 12мм. При этом еще до конца не определился с формой этой ламели (пока делаю что-то похожее на две восьмерки в круге).

 

А какой фактический диаметр у трубы, где размещаются тепловые трубки ...? Хочется понять, сколько есть свободного пространства !

 

внутри вакуумной трубки ~45мм.