Зеркальные концентраторы, повышающие КПД, для солнечных коллекторов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подробности и фотографии будут?

 

Пока в ограниченном количестве - проект, вроде, коммерческий...
А что конкретно интересует?

 

Значит нужно начинать рекламу преимуществ Вашего проекта. Для начала размеры Вашей 4кВт установки? Где, когда может работать и приносить пользу? Какие энергетические затраты на работу установки?

 

Самые большие энергетические затраты - циркуляционный насос - 35-70 Вт. во время инсоляции.
На работу приводов и мозгов - не больше 0,05 кВт. ч. / день.
Размеры по площади 3х3 кв. м.
Пользу может приносить днем, в безоблачную погоду. Ну и, соответственно, в пасмурную, если бак аккумулятор достаточно прогрет...
Вес установки примерно 200 кг. Максимальная ветровая нагрузка - 30 м/с.
Работает в МО, но максимальную эффективность, естественно, может показать в регионах с максимальной среднесуточной инсоляцией и дорогими энергоносителями...
Рассчитана на ГВС. Это наиболее эффективное использование СК в нашем регионе.
В более солнечных регионах вполне интересно использование и для отопления и для промышленных целей.

 

@rum1966, интересует материал концентратора, что используется в качестве отражателя? Насколько он долговечен в условиях атмосферы, УФ, перепада температур?

 

Я считаю что у этого парня получилось: https://www.ffwdm.com/solar/solar-index.htm Почему-то никто не обсуждает и не повторяет.

 

Обычные зеркала влагостойкие...

 

У него угол вращения всего 100 град(-50 - +50), тут обещают круче 270(- 135 - + 135).
Ждем фото.

Мощность установки и как решается проблема снега зимой.

 

Мощность уже писал - надеюсь 4 кВт.
Сейчас померить реальную мощность не могу (кончились контроллеры, жду когда еще пришлют...).
Как будет со снегом - не знаю.

 

@rum1966, какова площадь концентратора (суммарная площадь зеркал)?

 

4,2 кв. м.

 

В таком случае при заявленной мощности 4 кВт и площади 4,2 кв. м. даже при мощности солнечного излучения 1000 Вт/кв.м. (что бывает мало где и очень не часто) к. п. д. у вас выходит порядка 95%. Ну, нереально. С учетом изображений на фотографиях. Коэфф. отражения зеркал около 80-85%, коэфф. поглощения приемника излучения 85-90% (оптимистично). Итого, на вскидку, 68-77%. Это без учета потерь на приемнике (теплопроводность, переизлучение) и потерь из-за неточности фокусировки. Реальный к. п. д. 65%, максимум 70%, и интенсивности солнечного излучения 500-800 Вт/кв.м. (в зависимости от региона и времени года, могут быть и исключения). Итого, номинальная мощность, на которую можно расчитывать, 1400-2200 Вт с вашей установки. К сожалению.

И установка системы, я так понимаю, только на плоские крыши. С трудом себе представляю азимутальную систему слежения ваших размеров и массы с углом охвата по азимуту в 270 градусов на наклонной кровле. И при этом выдерживающую ветровую нагрузку в 30 м/с.

 

А какая проблемма с зеркалами? китай выпускает зеркальный алюминий с многослойным покрытием для телиоконцентраров гектарами в мин. хоть в рулонах, хоть в листах. проблемма купить сразу тонну зеркал, но так проект то коммерческий

 

Кстати, на крышу я б такой парус не ставил, унесет вместе с бетонной крышей
турки ставят во дворе на крепкий фундамент
и азимутальная установка-наводить сразу в двух плоскостях геморно
больше подходит телескопная монтировка и стандартные астрочасы