Зеркальные концентраторы, повышающие КПД, для солнечных коллекторов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Бывает, сунешь папироску в фокус в пасмурную погоду и она дымит... хорошо так дымит. Все дело в правильной траве.
Ребят, а можно ссылочку на эти турецкие системы с концентратором. Хотелось бы внешний вид посмотреть.

 

Уже год как на алибабе не продают, на турецких не смог найти, выглядит как солнечное корыто, поставленное под углом 45град.к земле на вращающемся основании

 

Ужас, на 18 кВт большое корыто получается, высокое. У Sopogy есть подобные системы, только там объединены несколько параболоцилиндрических концентраторов на одной раме и опорно-поворотное устройство другое.

 

А разница? площадь гелиоприемника одинакова. но турки крутят вал, а сопоги целую платформу. наверное не даром для больших телескопов азимутальная монтировка а у маленьких-экваториальная.это попытка сапоги втюхать частнику обрезок промышленного гелиоприемника. ну я б тоже так сделал, но кто захочет такую карусель на участке?

 

В промышленных масштабах параболоцилиндрические концентраторы как раз только вокруг одной оси и крутят (ось, параллельная трубчатому приемнику излучения). Это в малых системах становится целесообразно крутить вокруг двух осей (при определенных соотношениях размеров концентратора, приемника и фокусного расстояния).

 

Сегодня, наконец, вылезло солнце...
Высота солнца над горизонтом 52 гр., время 12:00. Замер мощности показал - около 3000 Вт.
Если облака не придут - замерю часов в 5 вечера...

 

@rum1966, а можно поинтересоваться схемой эксперимента? И исходными данными для расчета? Спасибо.

 

смотря какая монтировка. при экваториальной-вокруг одной оси. в промышленных на рассвете/закате фокус на несколько метров вбок вылетает, но при 100м трубе ...а при короткой-всю карусель крутить, не проблемма вроде, но если поднять всю конструкцию от затенения, то...

 

Сейчас стоит 46 зеркал 200х200. Общая площадь 46х0,2х0,2 = 1,84 кв. м.
Мишень: масса примерно 4,5 кг железа и 1,5 литра воды.
Общая теплоемкость: 4500х0,444 + 1500х4,2 = 8300 Дж/гр.С
Выключаю насос гоняющий воду между мишенью и баком - тепловым аккумулятором и жду когда в мишени температура поднимется до 60 градусов, после этого засекаю 1 минуту и записываю температуру по прошествии этой минуты.
К примеру такой результат: после минуты было 69,5 гр. С
Считаем: 9,5 гр. х 8300 = 78 850 Дж/минуту. 78850 / 60с = 1315 Вт.
Пересчитываем на предполагаемую площадь зеркал 4,2 кв. м.: 1315 х 4,2 /1,84 = 3000 Вт.

Но, вообще, честно говоря, мне этот метод измерения не очень нравится - идет все в динамике, температура растет довольно быстро, градусник имеет определенную инерционность, не знаю какие там происходят конвективные процессы и т. д.
Но для приблизительной оценки - думаю метод подходит.
Стационарный счетчик энергии почти готов - датчики температуры на входе и выходе бака аккумулятора стоят, импульсный счетчик воды стоит, не хватает контроллера - как прибудет - поставлю, и тогда уже будет совсем объективная информация...

Кстати на фото видно, что зеркала не все хорошо сфокусированы на мишень - еще есть возможность поднять КПД...

 

Расход теплоносителя через ресивер какой? И какой объем теплоаккумулятора? На входе в ресивер температура не мерилась? Действительно, лучше проводить замеры в статике (установившаяся разница температур при определенном расходе), это исключит из расчетов теплоемкость самого ресивера.

 

Может при такой площади (1.84м.кв) проще простые плоские СК поставить? Хотя, дело мастера...

 

Выше уже говорил, что цель не 1,84 сделать, а 4,2 кв. м. - конструкция под эту площадь заточена.
И смысл - сделать не дороже вакуумных трубок, но с лучшими потребительскими качествами...

 

rum1966, рама для зеркал плоскость? Не было идеи приблизить форму к параболе - увеличим коэфф. использования площади.

 

Пытаюсь повторить данный экземпляр, что в приложении (и да простит меня автор, ибо для себя делаю, не для продажи). Подобрал материал для изготовления (нержавейка "суперзеркало"), нашёл систему слежения за солнцем и управления, продумал процесс изготовления и подключения, но вот встал на процессе подключения самой трубки. Ну разве что трубку ещё не купил.

Есть 2 "неполноценных" варианта развития событий:
1. Сделать коакасиальный теплообменник в трубке, т. е. вставить внутрь трубку сечением 25мм, что будет ~1/2 диаметра трубы, с какой-то шайбой (можно сделать из пластика например). Данный вариант мне кажется "летним", т. е. зимой это работать не будет (ну или залить туда антифриз на очень низкие температуры). Как подключить вакуумную трубку к шлангам, которые будут подключены к системе? Не придумал пока
2. Использовать "штатную" систему от вакуумной трубки (от системы heap pipe, но внутренняя часть мне кажется не продаётся отдельно), но опять же - как её подключить правильно? Может есть какие-то схемы или более-менее подробные фото, как выглядит этот узел в подключенном виде? Как именно это можно сделать?

 

Никто не подскажет? Рассчитывая стоимость понял, что нержа больно дорогая, выйдет почти на 10000р, думаю над другими вариантами. Может оргалит и поклеить его зеркальной лентой?