Зеркальные концентраторы, повышающие КПД, для солнечных коллекторов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нержавейка 201 0,35мм стоит около 200-т руюлей квадратный метр.
Полируется практически в зеркало.
гнется и режется как картон.

 

Сделал реальные инструментальные замеры мощности...
При немытых зеркалах (а в общем то мыть их реально ни кто и не будет) максимальная мощность в августе при ясной погоде была 2200 Вт. Рассчитывал на большее...
Но что порадовало: сбор тепловой энергии за сутки в ясный день в середине августа составил 18 кВт часов.
Давно отключил тены на баке-аккумуляторе - горячей воды хватает на нужды сотрудников цеха (мытье рук, душ после работы кому надо и т. д.) примерно 20 человек.

 

Объем теплоаккумулятора 450 л. Расход теплоносителя примерно 2 л/мин.
Градусники стоят на входе и выходе теплоаккумулятора и в самом баке, расход воды измеряет контактный счетчик воды. Вся эта информация обрабатывается контроллером:

На мониторе сверху: слева - температура воды на входе в бак, посередине - температура в баке, справа - температура на выходе.
Снизу: слева - накопленная тепловая энергия за день кВт часы, справа - мгновенная поступающая мощность кВт.

 

Вчера установили вакуумник на 25 трубок (достался на халяву) - завтра подцеплю контроллер...
Интересно сравнить реальные показатели эффективности...

Произведу замеры - отпишусь...

 

Мне кажется, что площадь и так замечательно используется, а стоимость изготовления меньше.

 

Много труда, конечно хвала автору, но отдача по температуре маловата (как по мне). Может проще было бы несколько плоских СК, но с двойным (тройным стеклом) и хорошей изоляцией (ящик Соссюра). Было бы дешевле...

 

А что не так с температурой?
https://cloud.mail.ru/public/7d18/FmFNDoGTt

 

60 градусов воды после нагрева в концентраторе маловато. Или теряется по дороге в емкость, или что? Или скорость насоса большая. Интересно знать температуру воды сразу за концентратором. Понятно, что не 100, но по фото 80-90 должно быть. У меня в простом СК (самодельном 0,5 кв. м.) с одним стеклом и плохим утеплением в полдень выходная температура была 70 градусов. Наружная воздуха - 32 прошлым летом. Правда алгоритм был такой. При 70 был слив до 50. Потом нагрев. Насос не ставил (проводил эксперимент). На том и остановился (а жаль) - вопрос перестал быть актуальным...

 

По дороге теряется примерно 0,2 градуса. Если не прокачивать воду, то приемник закипает через минуту.
15 гр. между входом и выходом мало? Если не использовать тепло бака аккумулятора то через пару солнечных дней можно и его (бак) вскипятить... Но в моем варианте - цех снабжается горячей водой и работа в нем идет без выходных дней, так что поэкпериментировать нет возможности. Да и лето нынче в московской области сильно солнечным не назовешь...

 

Ни в коем случае не критикую. Только приветствую целеустремленность, которая привела к воплощению идеи в металл. Сам думаю переделать систему ГВС на предприятии- 200чел. (электробойлеры по 150л 10шт). Но поскольку... В общем, ничего кроме головной боли для себя не получу, думаю (я нанятый сотрудник) А какая температура воды сразу за концентратором и Т воздуха?

 

И еще вопрос. Если остановится цирк. насос, какие системные мероприятия по данной аварии предусмотрены?

 

Когда на улице 20 градусов температура на выходе концентратора на 0,2 градуса больше чем на входе в бак. Длина трассы до бака 15 метров. Трубы утеплены 9 мм энергрофлексом.

 

Если температура в поглотителе повышается до 90 гр. контроллер уводит мишень из фокуса.

 

Поставили контроллер на вакуумник. Погода в последние дни сильно облачная с редким появлением солнца. Результат следующий: в облачную погоду вакуумник обгоняет концентратор.
Вакуумник собирал примерно по 5 кВтч за день, концентратор примерно 4 кВтч.
Результат прогнозируемый... Ждем ясных дней...

 

А с концентратором - там тоже контроллер такой же? От них не зависит, как думаете?