Зеркальные концентраторы, повышающие КПД, для солнечных коллекторов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Извиняюсь, наверно туплю, но вопроса не понял...

 

Смысл концентратора в этом и был, что он в пасмурную погоду должен работать лучше.
А выяснилось что концентратор работает хуже вакуумных трубок.
в чем смысл тогда?

 

Так вот нет же. Концентратор (обычного типа) работает с прямой солнечной радиацией, с параллельными падающими лучами, собирая их в небольшую область. Рассеянное излучение приходит со всех сторон, и на зеркальном концентраторе будет отражаться соответственно в разные стороны. В пасмурную погоду доля рассеянной радиации высока по сравнению с прямой, потому обычные коллекторы эффективнее.
Смысл концентратора в том, чтобы обеспечить более высокий кпд в солнечную погоду при большой разнице температур окружающей среды и теплоносителя. И, благодаря обязательному наличию системы слежения, увеличить суточную выработку тепла по сравнению с неподвижными системами. И, наконец, все мы надеемся, что при одинаковой номинальной мощности системы с концентраторами получатся дешевле.

 

К ответу FarSeer добавить ничего не могу.
Сегодня вакуумник собрал 2 кВтч, концентратор 0.
Солнце из облаков не выглядывало вообще.
Концентратор создается для солнечных регионов, вот и ждем реального солнечного дня...

 

Статистика показывает что бывает концентратор собирает больше вакуумника...
Реально безоблачных дней пока не было...

 

опять фигня выходит.
В солнечных регионах ясно, солнечная мощность максимальна, день короткий, используют в основном плоские СК.
у плоских оптический кпд больше чем у вакуумников.

И стоят они в 2 раза дешевле вакуумников.

Где смысл?

 

Лично в моем солнечном регионе в ясный декабрьский или январский день -25...-30 температура воздуха. Ой как я сомневаюсь в способностях плоского СК, не смотря на его высокий оптический кпд. Тут и вакуумникам тяжко придется, производительность небольшая, особенно если требуется +60...+70 на выходе. Только концентраторы представляются приемлемым решением.

 

Три солнечных дня в середине сентября в московской области.
Результат: концентратор собирал примерно в 1,5 раза больше чем вакуумник.
Концентратор около 12 кВтч в день, вакуумник - около 8.
Максимальная высота солнца над горизонтом в данный момент 36 градусов.

Напоминаю: Вакуумник - 25 труб, концентратор - 4 кв. м зеркал.

 

Начинаем постройку гибрида: вакуумник-концентратор.
Суммарная апертура 4 кв. м, из них 8 трубок - остальное зеркала.
По результатам отпишусь...

 

При пасмурной погоде и температуре за бортом +15 градусов и температуре на выходе 50 гр. плоский СК собрал бы 0 кВт. ч в день, а вакуумник хотя бы собрал 2 кВт. ч.

 

Вакуумник 25 трубок - 2 кв. м. получили 8 квт.*ч. или 4 квт.*ч. \ м2
Концентратор 4 кв. м. получили 12 квт.*ч. или 3 квт.*ч. \ м2
Вывод - вакуумник на 30% эффективнее концентратора.

 

Вот тут: http://supertek.ru/katalog/solnechnye_kollektory/
ES 58-1800-25 R1 - высота 2010 мм, ширина 2050 - итого площадь 4 кв. м.
Но не в этом суть...
Задача не состояла в том, чтобы создать систему максимально собирающую энергию с единицы площади.
Смысл сделать систему при схожей цене (или даже дешевле) и собираемой мощности, но при этом более функциональную.
К примеру: у вакуумников есть серьезный недостаток - куда девать энергию когда ее слишком много?
Выход: строить бассейн, или городить кучу радиаторов, или тупо обеспечить слив горячей воды...
У концентраторов - этой проблемы нет.
Но, кстати, и проблему малой собираемости с единицы площади сейчас тоже решаем.

 

Я имел ввиду, что контроллер у Вас один? Рулит и тем и тем концентратором? или разные, может результат в чём-то от этого зависит?

 

Контроллеры везде стоят... Один концентратором управляет, другой считает накопленные за день киловаты от концентратора, третий управляет вакуумником и его обсчитывает... Сами их программируем. Можно сделать и от одного контроллера - что бы всем управлял и все считал - но смысла нет - проводов много тянуть, и в программе можно запутаться...

 

Ага, 3 контроллера.
Они одинаковые? Не может ли быть разницы в мощности из-за контроллера?