Зеркальные концентраторы, повышающие КПД, для солнечных коллекторов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Все контроллеры одинаковые. И программы считающие поступающую энергию одинаковые.

 

@rum1966, за октябрь цифры есть?

 

Есть.
Как ни странно для октября в нашем регионе - концентратор (4 кв. м. зеркал) собрал больше чем вакуумник 24 трубки. Это по тем данным что визуально фиксировались.
Реальные замеры выложу... когда с контроллера скачаем данные - были перерывы в записях визуального наблюдения...(выходные, болезнь сотрудников и т. д...)

 

ну помогай Вам Бог ! хорошее дело делаете, это ведь и забота о нашей планете, а не только экономия денег

тоже планирую собрать что-то подобное для отопления, присматриваюсь

сейчас стоит 2 плоских коллектора для ГВС, так они работаю с апреля по ноябрь, хотя солнца у нас полно зимой, правда они расположены на Юго-Запад, короче не доволен я, нужно было вакуумники брать, у них угол восприятия больше

 

Ждем за октябрь и ноябрь, спасибо.

 

У вакуумника 25труб апертура всего 2.3м2.
И оптический КПД вакуумников не превышает 0.68.

В итоге в солнечную погоду КПД вакуумника 1.5 раза выше, чем у концентратора.

Отсюда КПД концентратора к апертуре не превышает 0.5.

КПД 0.5 выдаст любая копеечная самоделка, с черной краской и оконным стеклом, или поликарбонатом.

ИМХО.
Собрать бы хоть что то в пасмурную погоду, было б очень ценно.
А когда Солнце светит, проблем нет.

 

В августе выдавал мощность 2,2 кВт - так что несколько больше...

Зимой не выдаст.

В пасмурную погоду собирать нечего - если энергии нет, то и нечего мучиться.

Если по теме: разговоры об апертурах, КПД и прочих эффективностях - это для менеджеров которым надо сбыть порученный им товар. А нас (ну во всяком случае меня) интересует цена полностью собранной солнечной системы и за сколько она окупится. Ну, естественно, важна надежность, и возможно эстетические качества.
Если система с концентратором при той же цене будет выдавать за год в два раза больше кВт часов тепловой энергии чем система с вакуумниками, то разговоры о КПД и апертурах мне безразличны.

Еще раз подчеркиваю: собранная полностью система. К системам с солнечными коллекторами, особенно на вакуумных трубках, требуются решения по сбросу избытка тепла в летний сезон. Эти решения, зачастую, предполагают значительные капиталовложения, порой большие чем сами коллекторы. У концентраторов таких проблем нет.

 

@rum1966,
Согласен, концентратор для зимы куда интересней чем ПСК. Только площадь поверхности желательно как можно больше. До сих пор сидит мысля сделать концентратор из сетчатой спутниковой антенны и зеркальной нержавейки.
Экспериментировал с параболическим концентратором и вакуумной трубкой - тоже неплохой вариант по соотношению цена/эффективность.

 

Цифры, хотя бы месячные, можно узнать?

Нет никаких проблем с вакуумниками, если правильно систему смонтировать.
А зачем тогда огород городить, если потом не знаешь куда тепло девать.
Проблема будет одна - снижение годовой выработки, и как следствие увеличение срока окупаемости.
Если он (этот срок) будет.

 

Вот привязались все к параболическим зеркалам... Смысл в них? Точно направить зайчик на абсорбер? За эту стоимость (тарелки) проще направить зеркала в рукопашную - у нас один человек часа за два позиционирует 200 зеркал.
По поводу нержавейки - сомнения в ее отражающей способности по сравнению с обычными зеркалами, и не верится что это дешевле...
А вот использовать трубку в качестве абсорбера, думаю, правильный шаг. Сейчас как раз переделываем наш концентратор под трубки...

 

@rum1966,
Дак и останавливает только цена на тарелку, смотрю на Ланс и пичаль.)
Зеркальная нержа хорошо отражает, весит немного и стоит не дорого.
Какие используете зеркала?

 

Да выложу я данные за октябрь - все время забываю забрать...
За ноябрь не выложу - там произошло две аварии - система потеряла герметичность (брак производителя) и мишень спеклась... и бак аккумулятор потек - первый блин комом... Все переделываем с учетом выявленных ошибок.

Я о чем и говорю, что если систему правильно спроектировать, решив задачу по сбросу избыточного тепла, то проблем нет с вакуумниками...
Вот только правильное решение требует реальных финансовых затрат, которые могут в разы увеличить стоимость системы, и, соответственно, срок окупаемости.

 

Зеркала используем обычные, они все сейчас продаются влагостойкие.
900 руб./кв.м. - сомнтельно, что бы нержавейка стоила дешевле...
Потом неизвестно что будет с нержавейкой после выпадения на нее пыли, осадков и птичьего помета.
Мы никогда зеркала не мыли принципиально - после хорошего дождя смывается все - и пыль и помет - самоочищение.
А вес зеркал считаю скорее достоинством в борьбе с ветровыми нагрузками - легкую конструкцию проще сдуть.

 

@rum1966, @rum1966,
Режите обычным стеклорезом? Как защищаете торцы?
Покупал нержу В прошлом году, 500р/кв.м

 

Сами не режем - это цена с нарезкой. Торцы не защищаем - за год ни одной проблемы.
Судя по цене нержавейки - это фольга толщиной 0,1-0,2 мм. Угадал?