1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,50оценок: 20

Зеркальные концентраторы, повышающие КПД, для солнечных коллекторов

Тема в разделе "Топливная независимость", создана пользователем Taraskin, 18.03.12.

  1. Dimannby
    Регистрация:
    18.12.15
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    43

    Dimannby

    Живу здесь

    Dimannby

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.12.15
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    43
    Конечно же размер и форма, и многое другое имеют значение. Если имеет место сложение лучей, то, как я понимаю, можно назвать концентрацией.
     
  2. kivik71
    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    3.787
    Благодарности:
    2.294

    kivik71

    Живу здесь

    kivik71

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    3.787
    Благодарности:
    2.294
    Адрес:
    Екатеринбург
    И все? :ogo: А если я напишу просто слово елочка, и при этом Вы не будете видеть картинки, что будет понятно из слова елочка?
    А если серьезно, мне нужен взгляд со стороны на мою конструкцию, которая скоро начнет взлетать.
     
  3. kostique
    Регистрация:
    06.02.10
    Сообщения:
    302
    Благодарности:
    128

    kostique

    Живу здесь

    kostique

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.02.10
    Сообщения:
    302
    Благодарности:
    128
    Адрес:
    Череповец
    1. Самый настоящий зеркальный концентратор. Только без трекинга.
    2. Естественно больше.
    3. Какой именно himin даст больше тепла? На 24 трубки? Против вакуумника с отражателем на 12 трубок? Наверняка выдаст больше.
    4. Это к чему вообще?

    Суть в том, что коллектор с концентратором легче, дешевле и выдает столько-же тепла сколько коллектор с вдвое большим кол-вом трубок, но без концентратора.

    Ну а уж IAM Вы сюда совсем зря приплели, т. к. у концентратора с трекингом угол падения лучей всегда будет оптимальным.
     
  4. FarSeer
    Регистрация:
    25.03.11
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    66

    FarSeer

    Живу здесь

    FarSeer

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.11
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    66
    Адрес:
    Благовещенск
    Сертификаты на параболический концентратор, правда без вакуумной трубки. Неплохой кпд. Зависимость от дельты пологая.
     

    Вложения:

  5. FarSeer
    Регистрация:
    25.03.11
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    66

    FarSeer

    Живу здесь

    FarSeer

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.11
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    66
    Адрес:
    Благовещенск
    Тут есть сравнение с другими коллекторами.
     

    Вложения:

  6. PipilatsMotors
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    1.610
    Благодарности:
    3.266

    PipilatsMotors

    Живу здесь, иногда

    PipilatsMotors

    Живу здесь, иногда

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    1.610
    Благодарности:
    3.266
    Адрес:
    Royal Garden, Берсеневка МО
    Что и требовалось доказать,
    Кпд очень качественного параболического концентратора, 0.73.(максимум 0.8, тарелки от телескопов не рассматриваем)
    Кпд приемной вакуумной трубки 0.68.
    Общий кпд меньше 0.5,
    Что есть кпд самой примитивной плоской самоделки на поликарбонате за 5 копеек.
    Но самоделку хотя бы чистить зимой не надо.
     
    Последнее редактирование: 17.02.16
  7. Dimannby
    Регистрация:
    18.12.15
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    43

    Dimannby

    Живу здесь

    Dimannby

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.12.15
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    43
    А если без эмоций и предметно можете прокомментировать "лапшу"? Что там не так в рассчётах и эксперименте? Вот Вы зацепились за КПД, а я за производительность в целом. Почему практика показывает больше выработанной тепловой энергии за год в случае концентраторов?
     
  8. Dimannby
    Регистрация:
    18.12.15
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    43

    Dimannby

    Живу здесь

    Dimannby

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.12.15
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    43
    КПД вакуумной трубки 0.89.
    В сертификатах приводится эффективность всей системы, а не одной трубки. Поэтому приведённый Вами КПД 0.68 это относится к системе (коллектор, ...).
     
  9. Dimannby
    Регистрация:
    18.12.15
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    43

    Dimannby

    Живу здесь

    Dimannby

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.12.15
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    43
    Обзор коллекторов 2015г
     

    Вложения:

  10. FarSeer
    Регистрация:
    25.03.11
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    66

    FarSeer

    Живу здесь

    FarSeer

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.11
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    66
    Адрес:
    Благовещенск
    В представленном мной сертификате 0,73 это кпд всей системы, кпд концентратора же будет 0,85. При кпд вакуумной трубки 0,7 кпд всей системы будет 60%. Однако в сертификатах на трубчатые вакуумные коллекторы дается значение кпд трубок, полученное с учетом излучения, падающего не на исклюсительно абсорбер, а на площадь трубки с поперечным размером, равным среднему диаметру внешней и внутренней трубок, то есть 52,5 мм. Такова методика. При такой оценке заведомо теряется часть прямого солнечного излучения (около 10%) попросту проходя безвозвратно сквозь прозрачную трубку. При использовании вакуумной трубки в качестве приемника в концентрирующих системах кпд такого ресивера в сходящихся солнечных лучах в предположении, что все они попадают на абсорбер и заведомых потерь на прохождение мимо нет, оценивается иначе, и будет выше, чем у отдельной трубки по сертификату. И сомневаюсь, что уступит плоскому. Все выше сказанное относится к оптическому кпд. Как только появляется практически полезная дельта температур, системам с хорошим концентратором нет равных, при условии большого количества часов солнечного сияния в регионе.
     
  11. kostique
    Регистрация:
    06.02.10
    Сообщения:
    302
    Благодарности:
    128

    kostique

    Живу здесь

    kostique

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.02.10
    Сообщения:
    302
    Благодарности:
    128
    Адрес:
    Череповец
    В сертификате указана эффективность системы в целом (концентратор+приемник).
     
  12. WEYDER
    Регистрация:
    02.09.09
    Сообщения:
    1.014
    Благодарности:
    642

    WEYDER

    Живу здесь

    WEYDER

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.09.09
    Сообщения:
    1.014
    Благодарности:
    642
    Адрес:
    Мариуполь
    @Dimannby, КПД при каких температурах считают? Почему-то думаю, что при снижении температуры окружающего воздуха, концентраторы будут уходит в отрыв от обычных плоских. По цене уже считал - вакуумник проигрывает концентратору в раза 2-3.
    Более менее сильный град - разобъет к ебе*ям колбы (потому, что там сильно экономят на толщине стекла).
    И, как-бы зачем, мне этот чуть чуть выше КПД летом? И в пасмурную погоду, когда вакуумник пару кружек только способен нагреть. ?

    Я вижу применение вакуумников, где нибудь на маленьких балкончиках и то. разобьется колба и убьет кого-то внизу.
     
  13. awlan
    Регистрация:
    05.06.11
    Сообщения:
    2.817
    Благодарности:
    1.565

    awlan

    Живу здесь

    awlan

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.11
    Сообщения:
    2.817
    Благодарности:
    1.565
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Согласен.
    Вот только где эти цифры посмотреть;).
     
  14. PipilatsMotors
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    1.610
    Благодарности:
    3.266

    PipilatsMotors

    Живу здесь, иногда

    PipilatsMotors

    Живу здесь, иногда

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    1.610
    Благодарности:
    3.266
    Адрес:
    Royal Garden, Берсеневка МО
    60%? в реале это фантазии.

    У параболиков есть своя область применения, но только не в быту для ГВС и отопления, где они широко не будут применяться никогда.
     
    Последнее редактирование: 19.02.16
  15. rum1966
    Регистрация:
    16.07.14
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    87

    rum1966

    Живу здесь

    rum1966

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.14
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    87
    Адрес:
    Россия
    Никогда не говори никогда... У меня работает, выдает на входе в ТА больше 50%, при трассе около 15 метров и не особо утепленной. И не дороже вакуумников. Руки не доходят на выходе концентратора померить...