Зеркальные концентраторы, повышающие КПД, для солнечных коллекторов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тел Юлия Рылова 8-914-799-03-67 нашел как то в интернете
я сам звонил разговаривал с ним во многом помог с теорией
секрета с технологии не делает объяснил как устроен абсорбер на его установке

 

Учитывайте что человек живет во Владивостоке не звоните ночью

 

Спасибо за телефон!

 

Во Владивостоке 300 солнечных дней в году.
А если туман и дожди?

 

А ЕСЛИ ВОЙНА? в дожди есть печка

 

поделитесь секретом чтоб Человека не беспокоить

 

Нашел англоязычный блог с результатами сравнения зеркального параболоцилиндрического концентратора и плоской панели в разных условиях. Планирую сделать похожий, вместо солнечного трекера будет использован спутниковый мотоподвес.

 

в качестве абсорбера обязательно медная труба с прорезью куда зайчик наводится, в трубу с прорезью помешен теплообменник пустоты заполнены медной проволкой - если я правильно понял стройство

 

И? Какова физика?

 

Чем он лучше аппарата Согоконя из Харькова?

 

У Согоконя конечно интересная конструкция. Предположу, что у нее даже чуть больший КПД, т. к. большая площадь теплосъемной трубы нагревается более равномерно и отражатели с первого ряда (от солнца) возможно лучше отражают свет. Парусность зеркал несколько меньше.
Из минусов, отдельные полосы метала, которые напоминают горизонтальные жалюзи, не будут иметь достаточной жесткости. Изготовить такую конструкцию точно, без люфтов технически сложно.
Мне не понравилось использование азимутальной монтировки. Экваториальная лучше тем, что труба с водой стоит на месте в течении дня, двигается только в течении года вслед за осью склонений. Т. е. меньше вероятность утечки воды.
Для себя я выбрал почти такую же конструкцию как в вышеописанном блоге, концентратор в форме параболического цилиндра и слежение за солнцем на экваториальной монтировке.

 

Можете показать?

 

Как это, как? Визуализируйте хоть карандашом.

 

Вчера мне попался в руки кабель для передачи света диам. 3.5 мм. длиной 1800 мм. выпуска 90 г. Ленинградским научно-производственным объединением "Красногвардеец". Поместил я в фокус, но не фокусировал своё пятно размером 140*140 мм. до 3.5 мм. - пока нету у меня линз. На выходе я получил ярчайший пучок света. Сам световод не грелся. Но и пучок не обжигал и не грел. Возможно, что пропускная способность не пропускает ИК диапазон ибо данных на кабель у меня нет. Возможно, что площадь, c которой я захватил зайчик, мала - всего 3.5 мм. Надо фокусировать. Что скажете?

 

Пока понятно, что для освещения подойдет, для получения тепла навряд ли. Остается направить этот пучек на солнечный фотоэлемент и посмотреть сколько Вт будет выдавать элемент и сравнить с естественным освещением солнцем.