Начинаю собирать щит 15 квт, вопросы по схеме

Никто не отвечает...
Неудачный вопрос задал или все ушли на фронт?

 

Вариант 3 равен 6? Тогда я за них) Но не авторитет) Потому что не смог представить себе АВ на 6кА от АВВ. Фантазии не хватает.

 

6 кА - это откючающая способность.
У АВВ:
SH204 C25 - 4Р хар-ка С, на 25А, откл. способность 4,5кА
S204 C25 - все тоже самое, только 6кА
S204M C25 - все тоже самое, только 10кА

 

@Wvadik, простите пожалуйста) настроение хулиганское) Что такое отключающая способность я понял, а вот х-ки B C D, уже второй раз пытаюсь понять. Какой купить чтоб реже к столбу бегать? В доме будет отдельный ВРУ, а на столбе это для СО, и бегать включать его неохота. Какая х-ка обеспечит большую устойчивость к перегрузу? Пока купил 3Р С.
По вашему вопросу. С точки зрения логики если в два раза дороже, то смысла переплачивать за ток отключения нет. Взрывы АВ редко кто видел, и поменять после КЗ легче дешёвый, а новый он и есть новый.

 

Изумительно, уже схемы в текстовом виде пошли. Ну и дураком же был Леонардо...

 

Ок, материализую свой вопрос в 8 схем.
Схемы 1 и 5, 2 и 6, 3 и 7, 4 и 8 отличаются между собой кол-вом полюсов вводного АВ.
Какая из схем наиболее надежна и приемлема как с теоретической, так и с практической точки зрения?

 

https://www.forumhouse.ru/useralbums/7080/view

 

@Avs7153, спасибо за такой альбом. Я как раз на основании схем 5 и 7 из альбома и выстроил свой вопрос.
Я правильно понимаю, что в идеале (если СО не выскажет свое фи) собирать лучше по 5й схеме?
Коммутирование нуля в ТТ - это хорошо или плохо? Оно вроде как допускается и не запрещается...
Как надежнее и безопаснее?

 

@Wvadik, прошу правильно понять, я не специалист в вопросах схем. Но поскольку единую правильную схему так и не родили, похоже всё неоднозначно. Заземлите ноль (РЕН) у ящика - и в случае отгорания этой штуки в ТП, вся деревня сядет на ваше заземление (заземления на столбах- притча...) и казалось бы АВ 4Р спасение, но. Скомутируете ноль в АВ 4Р, а он возьмет и не обеспечит контакт, и через обычный обогреватель напряжение появится на корпусе ящика. Получается наоборот, ноль лучше лишний раз не коммутировать) Вообщем, жизнь всегда вносит свои коррективы.

 

Так мы похоже дойдем до того, что лучшей схемой будет "Черный квадрат" Малевича.

 

Сначала разберитесь, где кончается TN и где начинается ТТ, а также где расположена защита от отгорания нуля. Вот тогда и станет понятно, "что такое хорошо, и что такое плохо", и где ноль не нужно коммутировать, а где - обязательно...

 

Прочитав первых 15 и последних 3 листа, решил поучаствовать. Этим летом с разрешения Кимрэнерго (на север от столицы 180 км) и по приказу МАМЫ, запитывал деревянный домишко в деревне, сразу скажу и установка трех опор и подключение на столбе обошлись бесплатно, пломбировка тоже, только отец туда суда женщину возил 2х40км, иначе ждать очереди долго. Подводящая линя воздушна по старинке алюминием -300 метров от понижающего с допотопными вставками в качестве защиты, на нем же вся деревня с отключенной 3 й фазой ! Купил металлический герметичный с окошечком, т. к. сеть у меня однофазная - в нём: двухфазный обычный автомат на 63 ампера и счетчик Меркурий и одна разводная латунная шина с винтиками (а не медная полоса, как некоторые ставят, что тоже не плохо). Нулевой провод со столба на земляную планку, туда же корпус щита и землю, 1,5 метра уголка рядом, так что нулевой провод я разорвал входным автоматом. Моя логика такова- разорвать воздушку на мое отсутствие и время грозы, если вдарит то теоретически у столба всё и закончится, щит землить по месту обязательно, чтобы ВАС не щипало, всётаки улица, дождь и ноль не обязательно ноль., и если на понижающем отвалится 0, то автоматик отключит меня от деревни, т. к в 20 метрах у дома будет другая земля. считаю что ни чего лишнего в уличном щите быть не ложно, ну если только грозозащита, и не в виде автоматов, а грозоразрядники газовые или полупродниковые, т. е. ни какой миханики. Далее кабель в землю в цинковой трубе на о, 5 метра у меня песок !, в доме ПЛАСТМАССОВЫЙ щиток со всеми прибамбасами по нулям и УЗО, те только на розетки (плитки, чайники и пр.) ну у кого сколько денег в общем. АВТОМАТЫ ставил какие мне надо. а не те которые в разрешении, сетью мне пользоваться а не им, электрикам которые подключают до лампады, а подключают извините дамы, места эти блатные, для своих, и они ни чего не шарят, ну если кому не хочется спорить, совет- гравировщики есть, они вам нацарапают любые цифры. СТАРАЛСЯ без терминов и сокращений, извините что длинно и с отступлениями, ДА еще ни какие концы не обжимал и не парился, элементарно залудил, и монолит без лишнего контакта и от влаги не окислятся, и в доме тоже всё под паяльник, скрутки в коробочках тем более. С уважением к форуму.

 

Добрый вечер форумчане! Кто подскажет председатель СНТ разрешил 380В в дом завести пока мало проживают круглогодично. Вопрос а если я сразу с линии заведу в дом без наружнего узла учета? А в доме все смонтирую. На данное время у меня также без наружнего щита учета в доме 220В. Спасибо заранее

 

Узел учета на столбе или трубостойке - более безопасное решение, чем на фасаде или внутри дома.
А при 380 - особенно. Приходящее напрямую ответвление от линии практически ничем не защищено - автомат в 160А, а то и более на трансформаторной подстанции даже не заметит КЗ и возгорания ответвления 16мм2 алюминия. А некоторые ещё и в дом стремятся этот самый СИП завести.