Начинаю собирать щит 15 квт, вопросы по схеме

Болтовое соединение применять можно, но, во первых, оно должно быть не под землей и во вторых, доступным для осмотра и протяжки. Т. е. сварка получается проще

 

Это типо они сами проверяли? Мамой не клялись?

 

Можно.

Допустим к применению нормативами по заземлению и молниезащите.

.

 

Тем более, что в комплекте ещё и специальная лента для заматывания узла - какой-то гудрон с фольгой, липкий и гадкий...

 

Там наверняка еще прописаны периодческие проверки и измерения/испытания? Кто ж их будет делать в случае частных лиц? Проще сварка и забыть лет на 20

 

Взрыв мозга состоялся !

- "нельзя"

- "нельзя"

- "можно"

- интерпретировал как "можно"

И чего выбрать из счета 2:2 ?

P. S. Для меня - это наиболее простой вариант (да, конечно, не значит, что лучший, либо "самый правильный"), т. к. проделать могу один и быстро (относительно ), а вот из "сварщиков" у нас в СНТ только южане, и как потом проверить, что под землей ? - копать и смотреть ?

 

@Svcnko, там не нужен красивый шов сварной. Сговнякать как выйдет, обстучать шлак и посмотреть чтобы проплавлено было, помазать шов битумом и можно закапывать

 

А оцените вводной щит на столбе, в доме будет своя независимая земля
.

 

Уж чего-чего, а это у нас получается отменно!

 

Тогда уж 40А УЗО на розетку, если она вообще нужна в ЩУ ...

 

она будет внешней, не в щитке. Щиток на территории участка

 

А УЗО все одно больше на номинал/два, чем автомат.

 

Ок.
А вопрос принципиальный, если в синем PEN, и я его не заземлю, чем это грозит?

 

Ваш текст - зелёненький: https://www.forumhouse.ru/useralbums/7080/view

 

читал это, но не понял почему через "ноль уйдет" а через землю "не уйдет", так-же возник вопрос чем внешняя розетка не в щитке, а в свободном доступе, отличется от обычного вывода...