Начинаю собирать щит 15 квт, вопросы по схеме

Да, не спасет. И зачем еще усугублять эту опасность дополнительными вероятностями обрыва? Представьте, вы едете по проселочной разбитой дороге. И перед тем как выехать на проселок, вместо того, чтобы подкачать колеса, вы их приспускаете. В каком случае вы быстрее разобьете подвеску?

Да, еще. Все говорят про опасность ОБРЫВА нуля. И забывают о том, что к таким же последствиям (ну пускай чуть в более легкой форме) может привести и увеличение сопротивления нейтрали. Т. е. я не просто так говорю про ПОДГОРАНИЕ контактов в этой цепи.

 

@GBS electrik, пример про проселок не понял. надо просто ехать медленнее, а не колеса спускать-качать

Ситуация. Ноль отгорел где-то перед поселком, ни одна опора ВЛ и ни один ВРУ не заземлен. У одного соседа работает 1-фазный водогрей на 5 кВт, а у второго - ЖК телек на 200 Вт (на другой фазе).
Из-за разной нагрузки произойдет сдвиг фаз и телек полыхнет, так?
Если так:
- повторное заземление ВРУ спасет от скачка напряжения или только от появления напруги на корпусе бытовой техники?
- УЗМ защитят технику?

 

Не спасёт.

Только технику но не людей.

 

Уж как получилось. Просто теория вероятности - это математика. У каждого прибора есть вероятность отказа. Эту вероятность вы накладываете на вероятность появления повышенного напряжения из сети. И общая вероятность получить 380 в розетке увеличивается. А вот каких то положительных моментов в применении четырехполюсного автомата я не вижу, хоть убей. Так нахрена тогда спрашивается его применять? По вашим вопросам:

1. да, от скачка напряжения технику повторкой не сберечь. Она только для защиты человека от потенциала на корпусе.
2. да, УЗМ спасет технику

 

Если "надоело уже разжевывать", зачем Вы тогда на форуме. А если уж написали фразу - обоснуйте, а не вводите в заблуждение людей.
Само по себе "отгорание нуля", в отличие от КЗ, не создает опасных токов. При "отгорания нуля" свои опасные последствия.

 

Во-первых, речь идет не о размыкании нуля автоматом, а о нарушении контакта в нуле, или "отгорании" нуля. Что касается напряжения на корпусах электроприемников: представьте себе розетку, в которую включен какой-то потребитель. Фаза розетки соединена с нулем розетки через электрическую цепь этого потребителя. При этом ноль розетки соединен с глухозаземленной нейтралью источника питания (трансформатора на ТП). Налицо разность потенциалов (напряжение 220В), прибор работает. Если контакт нуля розетки с нейтралью нарушается, потенциал через электрическую связь электроприбора переходит на ноль розетки. Пробник горит и в фазе и в нуле розетки. Фаза на обоих контактах розетки. Прибор не работает.
Но как уже писалось выше, с нулем в системах TN через защитные проводники соединены проводящие корпуса электроприемников. Вот поэтому в случае его "отгорания" все корпуса электроприемников окажутся под напряжением.

 

А корпуса разве не заземлены? В землю не уйдет?

 

И еще раз. Погуглите "отгорание нуля в ТРЕХФАЗНОЙ системе". Это уже совсем другая тема. Довольно большая и сложная. Против ДВУХполюсных автоматов в ОДНОФАЗНОЙ части, разрывающих и ноль и фазу одновременно ничего не имею.

 

И гуглил и здесь зачитался уже. Вы про скачки напряжения? Вы про скачки напряжения? Или что-то еще?

 

Да, про скачки напряжения.

 

Планирую поставить ограничители перенапряжения на каждую фазу. "Отгорание нуля" в этом случае актуально?

 

@AndreBurre, выше же ответили на этот вопрос.

 

Действительно, если имеется повторное заземление PEN проводника на вводе в здание, то в случае "отгорания" PENа на линии, значение напряжения на корпусах понизится пропорционально отношению сопротивления повторного заземления к сопротивлению заземляющего устройства источника питания.

 

Электрические мифы и страшилки. Страшилка 1 - "Обрыв нуля" и ещё http://www.volt-m.ru/forum/view/1057/

 

@olegaa2, вот вы даете ссылку на пост который сами же прокоменнтировали как "Бред человека далёкого от электрики..."
Кому верить-то?