Проектируем дом - какой кондиционер предусмотреть?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как это вести по наружным стенам? наружные блоки понятно что с глаз надо убирать, планирую развесить все на одной стороне дома, над навесом для авто.
примерный план дома тут - https://www.forumhouse.ru/threads/148152/

 

5 кондиционеров. А что Вы называете ЦК? По всем законам одно помещение - 1 кондиционер, не имеет значения настенный, канальный и т. д. Если рассмотреть мульти-сплит или VRV, то наружных блоков меньше, надёжность ниже, дороже. Как может окупиться со временем кондиционер?

 

ЦК - центральный кондиционер

да кто его знает, может света меньше ест он

 

ерунда. врвхи относятся к промышленному оборудованию с соответствующей начинкой. надежность её на порядок выше бытовых сплитов. это касается нормальных брендов

 

согласен, но выход из строя головы, конец системе без вариантов, а пять автономных, оставляют ещё 4 варианта спасения...)

часто канальный кондиционер называют центральным и от одного внутреннего блока охлаждают 2, а то и три помещения, это возможно, если в них одинаковые теплопритоки (одинаковая площадь, на одну сторону света, и т. д.) в противном случае в одном холодно, в другом жарко. Канальник - в помещениях только решётки, внутренние блоки на чердаке, первый этаж сложней, короче монтаж дороже. Если внутренние блоки не смущают ставьте настенные ...

меньше света ест инвертор, но надо правильно эксплуатировать... при нарушении режима света будет жрать немеренно...

 

Коллега не пугайте людей.
Даже при максимальной нагрузке инвертор все равно будет экономичней обычного кондиционера.

 

Да боюсь что при максимальной нагрузке инвертор будет примерно равен по потреблению стартстопнику. просто он будет 130% мощности по холоду выдавать, в отличие от стартстопа. ведь на инверторах указана номинальная мощность, а не максимальная

 

Я имел ввиду экономичнее по соотношению кВт эл/кВт хол.

 

это да)

 

Вы абсолютно правы. При max нагрузке инвертор потребляет больше чем простой кондиционер на ~20%, но для чего это сделано, в чём, тогда пресловутая экономичность инвертора? Объясните...

в чём принципиальные различия инвертора и старт-стопа?

 

Вы ошибаетесь, при максимальной нагрузке инвертор потребляет на ~20% больше, чтобы получить все прелести от пользования инвертором надо уметь с ним работать. Тогда потребление электроэнергии падает в разы, на полную мощность кондиционер не работает, шапку не сдувает, Вы не слышите и не ощущаете движения воздуха. Комфортно и экономично. Спрашивайте продавцов, монтажников, они должны инструктировать как и когда правильно включать кондиционер, когда выключать.

 

Да не потребляет он больше на 20%. столько же потребляет, только холода при этом больше выдает. к примеру девятка U-cool от гри на максимуме 1200 Вт потребляет, выдавая при этом 3,4 кВт холода. стартстопник будет жрать примерно столько же, но выдавать будет всего 2,5 кВт. вон лессары дешевые 1300 Вт жрут. ЕЕR всего 2, класс D. а у инверторов у всех А и выше

 

Новый супер-спец!

 

Спасибо за столь высокую оценку, думаю я очень стараюсь.

Не корректное сравнение. KIA Cerato и LADA Kalina. Для более верной оценки, надо брать, хотя бы одного производителя... Вы с Лессарами работаете? Вы проводили измерения их потребления на max? А выход замеряли?

 

замеряли ток в свое время. все там правильно указано.
некорректно прежде все ваше сравнение работы стартстопа и инвертора на максимальной мощности. возьмите равные мощности, т. е. мощность старстопа и номинал инвертора они будут одинаковыми. а теперь сравните энергопотребление при равной холодильной мощности и заканчивайте писать бред.