Различные профили бруса. Преимущества и недостатки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну а например силикон, можно даже при монтаже, щель около 1,5мм, так что даже конопатить можно.

 

Лишнее все это

 

По поводу межвенцового утеплителя. Используем часто строительный халофайбер. Работает он ...так скажем..."миллион маленьких пружинок", под давлением сжимаются (2см тольщина сжимается пальцами, до соприкосновения), если между бруом есть какое -то технологическое отверстие, то в нем "пружинки " разжимаются (так скажем слабый, слабый эффект монтажной пены, заполняет пустоты). Благодаря этому свойству также не мешает при монтаже бруса, если попадает в места тесного соприкосновения поверхностей.
Ну конечно влагоотталкивающие свойства (вода с него, как с гуся с текает =))

 

А где ленту такую берёте ? Какие размеры есть?

 

пока берем в Кирове. В Москве не было времени искать. В рулоне 10-12 метров, ширина 1,5 метра, толщина 1,5-2,0см.

Вот что нашел на просторах инета https://www.hollowfiber.ru/hollofayberstroy, тут статья как раз о холофайбере. Сейчас посмотрим, где его дешевле купить.

Блин...В Москве производство...а розница только в регионах.

 

Хотелось бы узнать мнение, как народ относится к так называемой гребёнке

 

К гребенке отношусь положительно, но считаю ее оптимальной для КБ

 

Очень положительно, хороший профиль, НО если он сделан в Германии (Австрии) и тамошними руками!
К сожалению наш брат не очень любит юстировать станки, в то время, как это положено, точить фрезы и т. д. и т. п.
Итог Вы все примерно представляете, НЕсадящийся брус, протекающий брус (фотки уже выкладывал)...
И что самое важное, люди подбирающие себе материал для дома экстраполируют весь этот бардак на всех производителей КБ и на все профили.

 

Что скажете про вот этого производителя и его профиль? https://www.ardiss.ru/ru_22_212.htm

 

Профиль нормальный, теплый, хотя я сторонник другого профиля, говорил выше. Производителя не знаю, брус с нарезкой дорогой

 

Нормальный профиль, только вот паз под межвенцовый утеплитель узковат...

 

Не удобен при монтаже, если немножко полежит на стрйплощадке

Мне больше по душе вот этот профиль http://konsstandart.ru/brus

 

Про монтаж согласен, очень проблемный профиль, да и холодный, поскольку без утеплителя. Это всё касается клееного бруса, с сухим массивом и брусом естественной влажности работать вообще невозможно (наверное, не работал)

 

Естественная влажность? Не работал, и честно не стал бы заморачиваться. Разве есть такие производители? Если они существуют, то это "бракоделы", которые лишь бы заработать денег занимают возможные ниши для загрузки своего производства. С КБ хватает геморроя, если клиент еще не заказал стеновой комплект, отговариваю его от этого профиля, ну, а если уж брус заказан, то монтируем, только бы КБ не лежал на строй площадке месяц-другой...и после таких монтажей появляются легенды, что все строители вспыльчивые, не уравновешанные матершинники.
Если бывает вагонка на 3-х метрах не подчиняется 3-ЁМ СТРОИТЕЛЯМ, не шпунтируется, тк увело доску, а она камерной сушки...ТО брус с гребенкой одна марока, не дай бог естественной влажности, да и сухой массив не далеко ушел.

 

Прикрепляю чертеж своего бруса. Считаю, что для КБ это очень перспективный вариант.

Насчет "гребенки" полностью согласен. Этот профиль не для Российской культуры производства и сборки.
То что он у нас получил большой распространение - следствие погони крупных фирм (вроде Самой хорошей компании) за прибылью. Ведь по их технологии сборка идет вообще "без всего" - без шпилек, без нагелей и, естественно, без утеплителя. И единственный сборочный инструмент - прецизионная кувалда.
Дом собирают за месяц, а потом хозяин мучается в нем всю жизнь.