Высокоселективный солнечный коллектор

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А что Вы хотите посчитать? в Питере для отопления работать не будут т. к. зимой солнца мало. у нас декабрь- февраль было 17 солнечных дней. а для гор воды весна-осень любой плоский обеспечит 60% вот и весь расчет. есл есть газ то и заморачиваться не стоит.

 

Скажем если в марте по среднему будет 40 кВт/ч в день, как в этом году светит, мне этого хватит хоть днем. Вот и вопрос - сколько чего поставить. А это только по расчету можно определить. В первой половине марта у нас -15 по ночам, днем до +3 доходит.

 

Eta plus не производит абсорберы так же как и Tinox только медную или алюминиевую селективную ленту. Немцы ни кому абсорберы не продают. Голые абсорберы могут продать только турки и китайцы. Причем только сваренные по устаревшей технологии ультразвуком а не лазером. Ваша компания не закупает собранные абсорберы в Германии утверждаю 100% только без обид. Наша компания собирает из селективной ленты абсорберы и полностью коллектор.

 

Ставить солнечные коллекторы на отопление (вакуумные или плоские высокоселективные) без разницы можно только в 3-5 регионах России Краснодарский край Якутия Алтайский край Бурятия Дальний Восток в остальных только ГВС.

 

там фотка устаревшая

абсорберы мы берём со склада в Германии, кто их там варит нас мало интересует,

Вот описание, прокомментируйте если в этом разбираетесь.

Copper Riser Tubes Spec. & Qty (mm) Ф10 * δ0.50 * 1886*8pcs copper
Copper Header Tubes Spec. & Qty (mm) Ф22 * δ0.6 * 1060
Copper Absorber Fin Spec. & Qty (mm) 125 * δ0.15 ,8pcs, all cooper fin, ultrasonic welding
Spectrum Absorber Coating Blue sputtering (bluetec)
Optical Performance absorption ~95%,emission ~5%
Gross Area/Aperture Area 2.014㎡/1.824㎡
Heat Transfer Fluid portable water and other heat transfer fluid

Есть и с лазерной сваркой, (Когда трубки приварены под медным абсорбером?)
но это стоит других денег. Нужно ли?
Тогда будет дороже вакуумных.
Вакуумники очень жёстко ставят ценовую планку.

 

Первое трубки медные диам 10мм толщина 0.5мм 8 шт и 22диам толщина 0.6мм 2 шт перья медные 125мм на 0.15мм сварка ультразвук это Китай такие типы трубок применяют только товарищи из Поднебесной сваренные из ленты 125мм на 0.15 Еta plus (Германия).Немцы используют толщину трубок 1мм.

 

чтобы собрать 40 кВт в день в марте нужно 40м2 колекторов. это 20 "соколов".про ввкуумники не скажу. в марте при ясной погоде 5.5 м2 давали в день 5кВт.

 

Смотрите. На 9 квадратов в марте падает 48,5 кВт в день. Отбрасываем мум на ютубе, где рассказывают о чудесном КПД вакумников в целых 95%... Берем табличку из инструкции висман. По зазору уличной температуры, допустим -10 градусов и поглотителя +26 (теплоносителя) у меня получился КПД вакумника около 70-75% (в марте по расчету должно хватать отопительной воды +26 градусов для моей конструкции). Для панельного, там несколько моделей, в подобных условиях КПД 60-65%. Разница в КПД между типами коллекторов в 15-20% наблюдается при дельте окружающей среды и поглотителя около 60 градусов - например на улице -10, а вода нужна +50.

Таким образом, по этим бумажкам таки получается что с вакумником я могу в марте забрать 70% в указаных условиях дельты температур и получу 48,5 кВт х 0,7 = 34 кВт/ч тепла. Если буду греть ГВС получу меньше, так как будет смещение КПД в низкую зону по причине роста дельты.

Если не рассматривать варианты -30 и ниже и на выходе не нужен кипяток, вроде как не сильно глобально панельные уступают вакумникам в холодное время года.

Табличка с КПД коллекторов у висмана размечена до 85%, причем при минимальной дельте панельный опережает вакумный При дельте 100 градусов КПД панельных НОЛЬ.

 

Учтите что СК работают только 6-7 часов. а не весь день. поэтому с 9м2 реально получите 15-16 кВт

 

Да, я это учел исходя из того как работают фотоэлектрические модули, которые по среднему в мартовский день на 9 м2 площади давали около 7,5 кВт с паспортным КПД 13,5%.

Если теория верна, для подобной задачи подойдет набор из 4 шт SR 58/1800-30R1. Площадь поглощения получается около 9,65 м2. Если бы еще практические данные были...

 

я же писал выше в марте при -10 ночь 0 день 5.5 м2 колектора собирают около 5 кВт. правда у меня на ГВС. 200л грели до +60.от Питера это южнее 900 км 53 гр СШ

 

Вопрос со скольки нагрето, если с +10 до +60 200 литров это примерно 11,6 кВт/час и на 9 квадратах наверное около 19 кВт/ч могло получьтся...

 

Гдето с +30 .5 кВт это контроллер насчитал. но всеравно с 10 м2 в Питере больше 15 кВт не получите.

 

В марте было 17 солнечных дней

 

А датчик потока там есть? Если нет, то все расчеты контроллера +- трамвайная остановка... Похоже остается вариант только натурных испятаний...
Если выработка будет заметно отличаться от расчетных значений, значит ТХХ данные по коллекторам левые... У висмана приводится формула расчета КПД, из которой собственно и получился график. Если контроллер будет с ведением лога то подобный график можно построить в реальных условиях.