Столбчатый фундамент ТИСЭ. Основные принципы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да уже думал, что лучше удленнить, чем на коленках ползать.

 

А разве бур ТИСЭ не раздвигается?

 

Понял, то есть буду бурить ямобуром 2м. А потом в существующую 2м скважину ставить бур и бурить расширение. И свая у меня я так понял не будет 2.20 в итоге)

 

Раздвигается, что бы бурить. А что бы прикрепить лопатку, надо до конца сдвинуть и убрать штырь. И даже вставив удленитель. высота получается где то 2300-2400.

 

Приветстсвую всех участников обсуждения. Сам собираюсь делать фундамент ТИСЭ, хотел сначала заказать ямобур на базе автомобиля (в москве есть предложения по бурению с расширением) достаточно бюджетно (15000р), за смену можно было набурить все ямы какие мне нужны (забор сарай дом), но вопервых у меня проблематично с заездом и перемещением техники по участку (в принципе решаемо), второе и главное почитав отзывы понял что залить все эти скважины в приемлемые сроки и качественно я не смогу, а следовательно потом придётся бурить заново и т. д. был приобретён мотобур и бур тисэ буду тренироваться на заборе перейду к сараю и затем под дом фундамент буду делать наверное.

 

Неприятно читать текст без массы пропущенных знаков препинания.

 

Прошу прощения за орфографию, больше 3 по русскому не было. Но и вы правильно формулируйте свои мысли (раз критикуете), наверное всётаки С массой пропущенных, а не без них? Или надо было пропустить ещё больше, для приятного чтения?

 

Текст без знаков препинания
Неприятно читать.
Остальное причастный оборот.
Вам их, знаки препинания, просто лень ставить. Три по русскому здесь ни при чём.

 

Видимо это и есть обсуждение свайных фундаментов с ростверком!
Тогда я по адресу. Уважаемые спецы по фундаментам тисэ с ростверком, подскажите:
как лучше сделать? отдельно пробурить столбы и с расширение и бетонным ростверком под дом, а потом отдельно докрутить веранду и и крыльцо, и соединять уже деревянным роствероком, либо все столбы бурить сразу и заливать бетонный ростверк по всему периметру, включая крыльцо и веранду?
Столбы буду бурить мотобуром 250 мм на глубину 2 м (опыт был бурения под забор), с уширением до 600 мм, грунт 20-30 см дерновины с кореньями и пеньками от микроберезок, далее твердая глина до 170-180 см, далее песок чуть влажный, но воды нет, не набирается даже со временем. Верховодка весной уходит долго через такой слой глины.
Да и ещё, как лучше, убрать сразу коренья вместе с плодородным слоем, или оставить и потом возиться? Здравый смысл подсказывает убрать сразу т. к. ковырял небольшой кусок под картошку весной ломом, дело тяжелое, а если ростверк зальешь, то будем вообще проблематично под полом ковыряться. А если уберу, не будет ли бассейн под полом, полы деревянные 50*200, дом каркасный?
план свайного поля с проекта под винтовые сваи менять не планирую, только заменю на бетон, и добавлю дополнительно сваю под нормальное крыльцо.

 

Сразу на все будет правильно. Лепить потом всегда хуже. Если печь или камин планируете делайте и под них фундамент, делать потом в разы хуже и затратнее. На пучинистых грунтах фундамент печи и дымохода должен быть одним целым с фундаментом дома.

 

точно нет, печь и камин должны плавать сами по себе

 

Спасибо, печь и камин в планах нет.
Максимум на первое время не тяжелую печь-котел, не требующую отдельного фундамента. В дальнейшем есть газ в деревне, его только подвести (накопить бабло).
Создал отдельную тему по данном вопросу, специалисты FH вообще не рекомендуют сваи, а рекомендуют МЗФЛ.

 

Планирую скоро заливать ТИСЭ столбы. Сейчас доделываю уширения.
Параллельно скрутил рубашку из рубероида - выглядит хлипко.
Заливать буду привозным бетоном, т. е. быстро и поправить рубероидную рубашку будет некогда. Также планирую вибрировать.
Возникают сомнения, что рубашка все это выдержит, даже если в два слоя.

Как считаете, стоит ли использовать сварную сетку (не рабицу)?
Из нее заборы делают, ячейка 50х50мм, толщина проволоки - можно 1.4мм, можно 1.6мм, высота 1.5м. Проволока может быть черной, а может быть оцинкованной.

Вижу такие варианты:
1) Сварную сетку вставить в рубероидную рубашку.
Плюсы: снаружи будет гладкий рубероид, грунт при пучении скользит по нему.
Минусы: при заливке и вибрировании бетон пройдет сквозь ячейки и разопрет рубероид (надземную часть).

2) Рубероидную рубашку вставить в сварную сетку, т. е. сетка будет между грунтом и рубероидом.
Плюсы: при заливке и вибрировании рубероид будет опираться о сварную сетку и его не разопрет.
Минусы: снаружи будет сетка и грунт при пучении может за него отлично цепляться, выталкивая сваю.

3) Комбинация двух предыдущих
Сварную сетку вставить в рубероидную рубашку. А для надземной части (как наиболее распираемой) внутрь сетки поместить еще одну рубероидную рубашку.
Тут вроде одни плюсы за исключением более сложного монтажа.

Что думаете?

 

Рубероид ставьте внутрь сетки. Его не порвет при заливке. Никакой грунт вам бетонную сваю за сетку не поднимет. Все будет в порядке.

 

Из оцинкованной/неоцинкованной сетки лучше выбрать ту, что дешевле?