Столбчатый фундамент ТИСЭ. Основные принципы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Гайдушкосаша

Значит не заводил в пятку... Ясно. А 30См - уже такой булыжник, даже если не особо сцеплен будет с остальной частью - ничего страшного по-моему.

yurik

Арматура конечно хорошо. Она перераспределяет нагрузки, сама переносит. Но кто гарантирует продольное неразрушение столба по арматуре?
2) Каким образом вес дома связан с арматурой? не понимаю.

5) сутки так сутки. А точнее даже 2,5 полагаю. По десять часов в день плюс полдня отдыха после тяжелой работы. Нормально.

Яковлев. Да скачаю, спасибо.

 

1) Видимо, я совсем не понимаю ход Ваших мыслей..
Кто может гарантировать, что завтра человеку на бошку не свалится кирпич и еще что-то? А кто Вам гарантирует не разрушение столба по шпильке? А гарантией не разрушения столба по арматуре наверное является технология. Когда строятся монолитные дома, из чего арматуру вяжут? из периодички или шпилек? И почему? Из-за экономии или еще почему-то?
2) Вы имеете ввиду связь арматурой в столбе с весом дома? Если - "да", то никаким! Вы не внимательно читаете мои посты. Я уже писал, что, если нагрузить столбы за один сезон, то арматура не нужна!
Бетон очень плохо работает на растяжение (и изгиб!), поэтому, если на столб не действует сила сжатия (от веса дома), то силы морозного пучения будут работать на растяжение (на изгиб в данном случае бетон работать не будет), что может привести к разрыву бетона. Для этого и закладывают арматуру, при этом получая железобетон.

 

Бурить и сразу заливать не страшно, лишь бы не обрушалось все это хозяйство во время бурения и устройства уширения.

 

Пока не попробуешь - не узнаешь...
Ну или геологов вызывать) Они то же самое делать будут, только за Ваши деньги!)

 

А чего за проблема зацементировать шпильку в середине тройника из арматуры7 (ИСКРЕНННЕ не понимаю)

 

Во первых шпилька гораздо дороже арматуры (если она не халявная).
Во вторых: можно ли сварить оцинкованный металл электродами?
В третьих: https://www.forumhouse.ru/threads/37387/

 

Как кто? Арматура к ней приваренная, создающая трехмерный якорь внутри бетона. По поводу растяжения бетона понял. Хотя тут расчеты нужны. Дом, особенно каркасный совсем не тяжелая конструкция, даже половины касательных сил пучения не передавит, при условии наличия снега на крыше в 190кг/м2 и заполнения 150кг/м2. И то и то - много как мне кажется.
Так что устойчивость столбиков следует расчитывать исходя из вообще ненагруженного состояния, ИМХО так надежнее.

Вообще я уже придумал конструкцию в которой не нужна жесткая сварка между арматурой и шпилькой. Тем более - что шпильку еще неплохо бы вывесить вертикально. Идея заключается в том чтобы шпилька вставленная между арматурами давила шайбой на торцы арматуры. Жесткая сцепка тут вроде без надобности - главное вертикальные нагрузки передавать.

 

А если шпильку изготовить из кгуга и загнуть в виде буквы Г и просто замонолитить в бетон столба? так вроде и делают якоря в бетоне?

 

Если уж Вы собрались армировать столбы, то одной шпильки будет мало. Смотрите: диаметр пятки 600 мм, диаметр столба 250 мм, диаметр шпильки 12-14-16 мм. Как то не сопоставимо. Для столба диаметром 100 мм одного прутка было бы достаточно, а вот для 250 минимум три думаю.
И почему Вы упорно, хотите шпильку? Объясните пожалуйста

 

По несущей способности шпильки хватит - расчет уже тут приводил. Почему хочу - усадка фундамента, перекос пола - выравнивать смогу легко и просто, по мере эксплуатации.
Наконец - посредством динамометрического ключа смогу определять равномерность переноса нагрузки на столбы, что может быть не особо нужно, но интересно.
Т. е. при строительстве на шпильках у меня исчезает необходимость абсолютно точного выставления обвязки и соблюдения параллельности всей конструкции пола первого этажа. Вот пол сам уже будет - буду выравнивать.

Тоже идея. Интересно, только нагрузку следует переносить на пятку. Т. е., как мне кажется - лучше все таки обеспечить узел передачи нагрузки арматуре. Может быть арматуру приварить к гайке? Потом уже часть шпильки загнуть, или законтрагаить прямо в бетоне...

 

Mfcn - Удачи Вам в начинаниях! Если что, пишите, спрашивайте. Если знаю - подскажу

 

по этому к сожалению не подскажу, образование по другому профилю, не строительное.
Арматура в бетоне вроде работает на растяжение, а бетон на сжатие. Возникла такая идея на вырывание работает загнутая буквой Г шпилька и замоноличенная в теле столба, а опирание осуществить на верх столба через металлическую пластину и на шпильку через гайку.

 

Так я уже и не говорю, что шпилька переносит нагрузку на растяжение. По итекущей задумке шпилька в самой верхней части столба (над уровнем земли фактически) крепится к арматуре. Т. е. как и сказано здесь - арматура в грунте работает на растяжение, все как положено.
По поводу загибания - есть проблема защиты от проворота шпильки в столбе при кручении гайки, на которую опирается обвязка. Загиб тут мог бы помочь, так как массивный узел в точке примыкания арматуры и шпильки - потенциально слабое место в бетоне.

По поводу только шпильки. Меня уже убедили что нехорошо. Много бетона, и одна единственная железка. При растяжении бетон по краям может потрескаться.

 

Сначало берем круг и загибаем его буквой Г на длинном участке буквы Г нарезаем резьбу, короткий участок загиба монолитим в бетоне столба. Если дом будет полностью висеть на шпильках то они будут работать на сжатие, через себя отдавать нагрузку дома на фундамент.

 

Бетон и так хорошо работает на сжатие.