Столбчатый фундамент ТИСЭ. Основные принципы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да рубероид потом все равно наверх вытащит

 

Если делать правильно, то не вытащит...

 

Воздействия свай друг на друга через грунт однозначно есть! Характер попытаюсь объяснить: каждое тело, опирающееся на грунт, создаёт напряжения этого грунта. Напряжения эти распределяются в грунте по определенным законам. Если тело опирается по поверхности - это одно, если на некоторой глубине - это уже другое. И напряжения эти и обуславливают влияние одного тела на другое внутри грунта. Распределение напряжений зависит от многих факторов. Это сложная наука. Но, поверьте на слово, влияние есть и по-хорошему его стоит учитывать (или просто знать о его существовании). Если по житейским аналогиям, представьте себе широкую кастрюлю с картошкой пюре, погрузите в неё одну толкушку и попробуйте поработать другой рядом. Увидите движение первой, поймёте что влияние есть.

 

Всё это рассуждения ниочём. Теоретически на нас влияет гравитация Тау Кита... Ну и что? Дело, ведь, не в теоретических рассуждениях о теоретических возможностях - бабочка крылышком бяк-бяк-бяк, а от этого в Атлантике тайфун прыг-прыг-прыг... Дело в количественном выражении этого воздействия - насколько сильно воздействие, посредством чего передаётся, в каких величинах и на каком расстоянии ощутимо... Конкретики нет, явок, паролей... А без конкретики, это всё камлания шаманские в пользу бедных...

 

@straw, рассуждения "о чем" будут содержать такие термины как нормальные и касательные напряжения массива грунта, воздействие сосредоточенной силы, действие распределенной нагрузки на некоторой глубине, коэффициент Пуассона, характеризующий деформационные свойства грунта, и прочую не очень понятную многим научную ерунду.
Про напряжения простым языком:
- Бывают сжимающими и растягивающими
- Как передаются: во всех направлениях
- Из за чего передаются: из за взаимного воздействия частиц (отдельных гранул),составляющих грунт
- В чем измеряются: например, как безразмерная величина, выраженная в долях от приложенной нагрузки.
- Для чего определяются: для учета при проектировании фундаментов и подземных сооружений
- На каком расстоянии ощущается: на разном, в зависимости от разных факторов.
- На сколько ощущается: По-разному. В одном случае не заметно для возведённых конструкций, в другом - до серьезных последствий.

 

Одним словом, напрямую зависит от нагрузки на одиночную сваю, особенностей её устройства и деформационных характеристик грунта.

 

Рубашки делать желательно, это не сложно и не дорого, силами морозного пучения верхушки замнет со временем, оторвёт от бетона и то лишнее можно оторвать совсем Ничего страшного уже не случится! С рубашками бетонировать сложнее, особенно если вода активно прибывает в пробуренную лунку. Если воды очень много и рубероид мягкий используется, получится так что вода поднимаясь по стенкам между землёй и рубашкой сомнет рубашку так, что бетон будет проталкивать затруднительно! Доступ перекроется. Этот момент нужно контролировать и не накосячить с заливкой. Особенно когда конструкция армированная. Если нет вибратора даже не беритесь заливать, ничего хорошего не получится. Под действием вибратора бетон с водой будет подниматься между рубашкой и землёй в таких условиях. Если воды в скважине нет или поступление маленькое, все упрощается. Проблем этих нет. У меня поступление воды 60 литров в минуту За 3 минуты бочка набирается и то отлично получается. Все лишнее что вытекает собираю и использую под тротуарную плитку, а вытекает не мало.

 

Да, островитянен хоть и бедный, но совсем не глупый... Не зная научных терминов, прекрасно понимает работу своих деревянных свай. Поколениями по всевозможным наблюдениям и ошибкам, пришли к надежной для своей задачи конструкции и успешно её пользуют. Ему, островитянину, теория не нужна, дед построил - внук живет, и никаких сезонных измений условий работы свай. При том, что примерчик не очень на ТИСЭшный похож. По принципу передачи нагрузки на основание островитянские сваи - висячие, а ТИСЭшные (в большинстве своём) - сваи-стойки. Взаимодействие с грунтом разное, распределение напряжений происходит по-разному, воздействие друг на друга тоже иное. Но оно есть!
Ваше ехидство не очень понятно. Вы задали вопрос - получили ответ. Не понятно - могу разъяснить. К чему "луковые" брызги? Я свой теоретический багаж вполне успешно применяю в своей полевой практике, в том числе и в ТИСЭшных задачках. Если вас не интересуют знания других, зачем задавать вопрос?

 

Не пойму чего вы ругаетесь? У каждого из нас своя практика! Зачем изобретать велосипед? Есть книги автора технологии по которым все делают допуская те или иные ошибки! Автор пишет понятным простым языком. Если следовать книге все будет стоять даже в самых сложных условиях! Другой вопрос что многие нарушают, строители ленятся и делают как им проще, заказчик же не знает что контролировать и на выходе имеем что имеем

 

"На болотистой почве построен Санкт-Петербург, где на деревянных кряжах стоит большинство зданий, в том числе прекрасный Исаакиевский собор"

"можно отметить, что деревянные фундаменты идеальны для деревянных же зданий, с которыми совпадают и по сроку службы"

Источник - раз, два.

 

@straw, в следующий раз задавая вопрос уточняйте сразу "отвечать только мужчинам без профильного образования, словами на уровне спичек".
Для всех остальных читателей, кому интересен этот вопрос: влияние в метрах и Ньютонах посчитать можно (даже построить графически для пущего понимания), для этого необходима исходная информация о грунтах и сваях. В каждом случае это сугубо индивидуально. В общих чертах: чем нагружённее свая, тем дальше от неё распространяется ощутимое влияние, чем плотнее основание под сваями (грунт), тем менее значительно будет такое влияние. Из практики неучтенное взаимное влияние свай при разной их нагруженности часто провоцирует деформации фундамента - выпор одиночной сваи, наклон, смещение. В жизни разное встречается... Сваи в фундаменте нагружены неравномерно, поэтому можно посчитать по худшей и принять расстояние для всех. Методика расчёта есть, доступна и не слишком сложна.
Но можно этого и не делать. Равно, как и все остальное... Не считать ни балки, ни перекрытия, ни плиты, ни, того пуще, несущую способность основания (грунта) под фундаментом... К чему сборные нагрузки и прочая научная хрень? Марки бетона зачем выдумали? Ставили всегда на два десятка камней да на стульчаки - и стояло!

 

Я уже писал, что не смог найти у Яковлева прямое указание на ограничение минимального расстояния между сваями. Однако, мнение о том, что такое ограничение есть, слышу часто. Укажите мне на такое место в "книге автора технологии"? Или своё мнение, подтверждённое практикой?

 

Минимальное расстояние от расширения до расширения 1 м., не помню или в СНИПе указано или в книге Яковлева. На заметку, армирование ростверка нельзя делать по книге, там ересь какая то написана.

 

В СНиП - в зависимости от грунта. Может и до 0,5м снижаться. Это расчетная величина, определяется исходя из рассчитанной зоны влияния сваи. Для одинаковых условий работы свай в разных гидрогеологических условиях - это будут разные величины. Расчёт. Как и все остальное: длины, глубины, сечения... Строительная наука - нудный расчёт.

 

Думаю 99 % случаев можно ориентироваться на минимальное расстояние в 1 м., если нет архитектурных изысков, ну и, наверное, перепада этажности. Привидите пример, когда минимальное расстояние должно быть более 1 м?