Столбчатый фундамент ТИСЭ. Основные принципы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С этим как раз справиться проще - решается постепенностью заливки свай, пробурил, залил, потом буришь следующую.
Пугают другим, как я понимаю: новая конструкция будет воздействовать на старый фундамент, а уширения при пучении будут опираться не на грунт, а на старый фундамент...

 

Ну и на здоровье, лишь бы ниже промерзания.

 

Предлагаю сначала изучать возможные технологии, а уже затем делать без альтернативные выводы!

 

Чукча не читатель, чукча писатель.
Выводы, с точки зрения русского языка, могут быть либо альтернативными, либо безапелляционными, грамотный Вы наш. В данном контексте.
А на самом деле никаких проблем не будет. Учите русский, пригодится.

 

Мимо - чукча не то и не другое

Где?

 

Про чукчу, это я про себя, вообще-то. Просто припомнил старый анекдот...

Извините, про русский я как-то ляпнул не подумав. Тут, конечно, все от человека зависит: "Оптимист изучает английский. Пессимист — китайский. А реалист — автомат Калашникова."

 

Что же тогда с точки зрения технологии не высказались?
Форум вроде строительный, а не правописания

 

Парни подскажите, хочу дом 7,5*7,5 СИП, фундамент тисе (30 свай) Глубина 1,5 м. грунт суглинок, уровень грунтовых вод высокий, несущая способность грунта беру 1 кг/см2. Нужно ли делать ЖБ ростверк, или можно только брусом обшить? Боюсь чтоб сваи не перекосило, думаю все таки ЖБ, но по работе куда накладнее, а вот брусом куда легче, но не будет ли пучение расшатывать столб вправо-влево? Я так понимаю что из-за уширения не поднимет а вот наклонить... Может дренаж спасет ситуацию?

 

Нужно знать какая у вас глубина промерзания, почему 1.5 метра? Если сделаете ниже глубины промерзания и будет качественно сделано расширение все будет стоять нормально и пучение даже в в 20 см не сможет расшатать или поднять столб! Все беды от неграмотного и халтурного исполнения. В таких условиях желательно сделать общий ростверк и идеально если это будет бетон, но можно и не делать, тогда следите за качеством исполнения и очень важно сделать ниже глубины промерзания иначе будут проблемы. Если уровень грунтовых вод большой, дренаж не спасет, вы же не будете его делать на 2 метра глубины?

 

Это правильно. Если не согласны, аргументируйте. Знаете, как в гражданском судопроизводстве, подал иск - докажи свою правоту. А суд рассмотрит.
В свою очередь, могу привести следующую цитату:
"Устройство буронабивных свай по технологическим особенностям вполне отвечает требованиям к возведению фундаментов вблизи зданий.

Известно много типов буронабивных свай, отличающихся, в основном, конструкцией оборудования, применяемого для проходки скважин, изготовления ствола и уширения сваи. Опыт строительства зданий на таких сваях свидетельствует о снижении в несколько раз осадок домов по отношению к фундаментам на естественном основании. Это позволяет использовать буронабивные сваи на участках примыкания к существующим зданиям, обеспечивая тем самым уменьшение влияния загружения соседних площадей до безопасных величин."
Вот еще: "ТР 100-99 ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по устройству фундаментов из буронабивных свай в условиях существующей застройки" п. 3.7. Бурение каждой последующей скважины допускается на расстоянии не менее 3-х диаметров от центра предыдущей свежезабетонированной сваи (рис. 2).
Устройство скважины на меньшем расстоянии допускается не ранее чем через 24 ч после завершения бетонирования."
Отсюда мнение - установка новой рядом с когда-то давно уставленной буронабивной сваей - да как удобно.

 

Глубина промерзания 1,0 м. Взял 1,5 метра так как 0,5 м это насыпной грунт. И только на 1,2 м начинается плотный суглинок без органики. Я верно понял что при нормальном уширении можно просто брусом (досками) обвязать и все будет ок?

 

Свои опыт и прогресс -'это замечательно. Но, ИМХО, снипы были придуманы не на пустом месте. И строя для себя, хочется опираться на опыт поколений, а не на русский авось А вот экспериментировать лучше на других объектах. Нам и так хватает своих ошибок на стройке по незнанию. Тем более, что стоит у одних (в своих условиях), в других условиях может покорежить или вообще развалится. Для того мы и набирается опыта на форуме, чтобы снизить % ошибок.

 

Вы доктора тех наук Тетиор относите к экспериментаторам?
Поиск ... наверное темное дело :

"Впервые создал основы новых научных направлений – строительной экологии и экологической инфраструктуры. Впервые созданы, исследованы и применены принципиально новые эффективные конструкции фундаментов и подпорных стен в форме оболочек. Им лично и в соавторстве сделаны 110 изобретений, часть которых успешно применена в строительстве (подпорные стены-оболочки, фундаменты-оболочки, здания на крутых склонах и др."

Хотя наверное вы правы, Тетиор - экспериментатор.
Все свои достижения он экспериментом проверял на практике.

 

@himikus23, Правильно!

 

Уважаемый, все что есть в работах не менее уважаемого, как его, а Тетиора, присутствует в гораздо более ранних публикациях других авторов, более того, ГОСТах на выполнение работ по организации фундаментов. Изучайте специальную литературу. Пока ничего конкретно-полезного Вы так и не в состоянии сказать.