РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Подскажите где ошибка в рассуждениях, для умного дома наверное опрашивать датчики со скоростью необходимой для стабилизации в полете нужды нет. Управляет 4 моторчиками раздельно. Мощи хватает на управление еще несколькими вещами. Как же игры лет 20-30 назад писали для ДВК-3 спектрумов и 286 мощности вроде не хватало а игры были шикарные главное наверное идеи и правильная реализация.
Нельзя ТАК заблуждаться, вы искренне уверенны, что стабилизация этого вертолета завист от работы ардуино Это правда смешно Во суперправильное замечание, ардуино - не правильнвая реализация. Это для художеств пионеров.
Разверните мысль если можно. Других мозгов кроме меги при прочтении замечено не было. аппаратной AeroQuad обычно состоит из микроконтроллера Arduino (Mega-2560 или Uno) в качестве платы контроллера полет, и AeroQuad щит с различных датчиков, таких как акселерометр ., гироскоп, магнитометр (товарная позиция), барометр (высота удержание) и ультразвуковые датчики
А гироскоп там это просто вертящиеся шестеренки ? Там любой шилд с процессором. Если вместо ардуины воткнуть какую нибудь многоногую тинку и написать код используя прерывания, будет работать да же лучше. Только это никому не нужно. Вы видели веротолеты китайские в магазине за 800 рублей ? Задумайтесь есть ли там мозги и насколько они мощьные. У моего сына лет 5 назад была такая же китайская хреновина, о четырех пропеллерах. Так же летала, только батарейка садилась быстро. И что удивительно, внутри не было адруины ! Да и датчика положения в пространстве не было. Он в этом проекте для снятия телеметрии Которая нужна "чиста пальцы растопытить". А попробуете управлять котлом - грохнет и от котельной один дым останется
Вы отапливаете с помощью термоядерной реакции или используете холодный ядерный синтез. Сбой может быть как показал фобос-грунт не только у андурин
Кажется я понял, в чем дисконнект. Вы пытаетесь доказать, что одной ардуины не хватит, чтобы сваять ПОЛНУЮ систему автоматизации - с опросом датчиков, выводом на экран, блекджеком и шлюхами. Ваша правда - не хватит. Впрочем, никто и не собирается этого делать. У меня например сделано так. Есть некий общий протокол, по которому управляется система. Есть некий хаб, который собирает, обрабатывает, выдает и маршрутизирует сообщения этого протокола. Кроме того, хаб конвертирует этот протокол в другие проприетарные протоколы других девайсов, которые есть в системе (например модбас). Ни один из девайсов не претендует на то, чтобы взять на себя ВСЕ функции управления. Например, есть контроллер управления освещением (кстати, единственная на данный момент законченная функциональность) - так он управляет светом и только им. Таким образом можно подключить огромное количество всяких мелких девайсов, каждый из которых занимается выполнением достаточно ограниченной функции, при этом откидываясь в хаб общеприянтым протоколом. Или своим проприетарным протоколом, если хаб в состоянии его трансформировать в общепринятый. Так что НИГДЕ нет потребности в ресурсоемких приложениях ergo ардуины более чем достаточно. А учитывая простоту покупки, программирования и подключения - это позволяет достичь результата достаточно быстро. (мы ведь хотим получить результат, а не просто славно провести время в процессе программирования)
Раз в инете нет, то не реально. Для инкубатора нужна большая точность температурного режима, для ардуин нет таких термодатчиков. Отличная мысль ! Где результаты ? Все только кричат об возможности и рассуждают о легкости Реальность другая. Сделайте хоть что то, покажите и кричите о том как все славно получилось. А ардуино-любители ВСЕГДА, сначала кричат, надувают щеки, обещают всех "порвать как тузик греку", делятся мыслями как запустить ракету на луну и на этом заканчивают, потому что оказывается все равно надо паять, собирать дополнительные блоки, отлавливать ошибки, обходить косяки системы програмирования, выбросить старую ардуину и купить новую более мощную, да и вообще вон у китайцев устройство с таким же функционалом в разы дешевле и надежнее А у вас ключевое это - "lДОСТИЧЬ БЫСТРО НУЖНОГО РЕЗУЛЬТАТА", слова вроде правильные, но к ардуино отношения не имеющие Ардуино это -"ЛЕНИВО СЛЕПИТЬ И СМИРИТЬСЯ С НЕДОСТАТКАМИ" , Дроавами я отапливаю, поверьте что бы было комфортно, задача достаточно сложная.
- Пап, а полезные устройства на ардуинах существуют? - Нет, сынок. Это фантастика. Предлагаю закончить рассуждения об ущербности дуин (я, кстати, их никоем образом не продвигаю! Я уже расскал, как и что я сделал. Из дуиновского в моих атмегах только софт, т. к. лениво мне в 4 раза больше времени тратить на программинг для несложных поделок). Инкубатор штука тонкая. Если не жалко сотню-другую яиц спалить в ходе отладки устройства, то вэлком Только зачем? Вроде же уже есть готовые решения с гарантией производителя. Или вы будущим цыплятам еще и Баха хотите включать с 14:00 до 15:30 по нечетным дням? Инкубаторы кстати где-то видел в инете. Даже с исходниками. Да и не важно, на чём собрать. Важно чтобы работало. Хоть на транзисторах!
Вам же уже дали ссылку на библиотеки 1-Варе, по которому работает очень высокоточный термодатчик DS18B20 (при 20-30 градусах погрешность 0,2оС). Таймер вот и еще вот. Регулятор температуры RT-12-16 - вот. Кстати, на DS18B20. Про остальное не знаю, но думаю, что все это можно сделать на отдельных устройствах.
Ну и что вы спорите? Brokly, скажите: 1. чем отличается Arduino от другой отладочной платы? Я имею в виду принципиальные отличия, влияющие на быстродействие. 2. кто мешает написать код на С или даже ассемблере, скомпилировать и залить его в ардуиновскую Мегу не средствами Arduino IDE? Андрей А. А, скажите: 1. Вы пробовали скомпилировать те самые примеры, которых много в Интернет? 2. они у Вас заработали? Все? 3. Вы обратили внимание на объем прошивки? Так вот. Xduino - это просто версия отладочной платы с прошитым в контроллер загрузчиком и несколько своеобразным наименованием портов на самой печатке. Arduino IDE - среда разработки и набор библиотек. Имеет особенности. Из опробованных мною примеров работы с DS18B20 (меня интересовал контроллер 1-wire, тупо опрашивать датчики и сливать в терминал) все компилятся с объемом прошивки 6+...7+ кб. . Для сравнения есть готовая прошивка для Attiny13, читающая датчик и выводящая на индикатор. При этом, из за нехватки ног, навешена внешняя логика для обеспечения динамической индикации. Если не ошибаюсь - 2 сдвиговых регистра. Если кто не знает - у Attiny13 всего 1 кб флэша. PS Сделать инкубатор на Arduino не вижу ни каких проблем. Кстати, у нас в городе серийно выпускались, а может и выпускаются, инкубаторы с датчиком DS18B20 и автопереворотом. Контроллер - какая-то Мега. Brokly, это я к тому, что Ваше заявление о недостаточной точности выглядит странным. Мало того, какое отношение имеет особенность обозначения портов на печатке к точности измерения температуры? АЦП тоже никто не отменял, в том числе и в дуинах. Ставьте источник тока и терморезистор, калибруйтесь с необходимой точностью и живите счастливо.
То что кто то не видит проблем говорит только о том, что этот кто то их не понимает прошу вас не учите меня как и чем мерять температуру, я же не учу вас этому, хотя могу Более того не понял зачем тиньке навески ? Для ванваре нуден только ОДИН провод. Ну и в целом дуино это не плата, это система включающая в себя и среду програмирования. Если ардуино железку прошить напрямую то это уже не дуино К слову о терморезисторах, вы в курсе проблемы измерения с использованием терморезисторов ? Это дешево, но криво и дико неудобно. Есть другие точные и надежные способы. 1820 не из их серии, это скорее для бытовых измерений. Для инкубатора нужно очнее, по крайней мере так считают люди разбирающиеся в вопросе. Я вообще то не специалист по птичкам. Могу и ошибаться. Пс извиняйте за опечатки. Ипад - хрень.
Дело в том, что в голодные 90е меня цыплята кормили. Блок управления инкубатором был полностью аналоговый, использовались не очень линейные отечественные терморезисторы. Так что я вполне имею представление о теме разговора. Выход превышал 85%. Для наблюдения за температурой использовался термометр с указателем из микроамперметра, шкала растянута - начало 35, конец 40. Очень удобно. PS. Brokly, Вы ведь не учите по вполне понятным соображениям - не хотите плодить конкурентов