Кирпич Лаймбрик

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Navigator, можете фото выложить на форуме?

 

Пожалуйста

 

Тоже интересуюсь лаймбриком, верней гиперпрессованным кирпичем. Но паутинки как-то напрягают...

Может дело в кладочной смеси и ее стоит делать не такой прочной (читай хрупкой), как для керамики? Где-то тут проскакивало про отношение 1:5... Либо использовать пластичные кладочные смеси

 

Да, есть такое мнение. Но, учитывая все это получается, что кирпич насктолько капризный, что его прочностные качества и низкое водопоглощение отходят на второй план.

 

@Navigator, очень симпатичный домик у вас!

 

Он всегда будет лопаться

 

Спасибо большое!

Вот здесь есть познавательная статья про облицовочный кирпич
http://fagot.ua/ru/article/6842/

 

А вконце прикольно: соблюдали? лопнул? не страшно продолжайте!

 

почему всегда?

 

Лаймбрик или Лимобрик, разделись на две компании, не поделили что то. Суть не в этом. Кирпич заявленной марки 250 не соответствует. Облицовку сделал из этого кирпича, теперь не рад. Кирпич треснул там, где даже никакой нагрузки на него нет, например на крыльце, под уличной плиткой. Кирпич красивый, но не стоит тех денег и созданных в этоге проблем. В Лимобрик сказали- не может быть, отправил фото и тишина ... Не советую не рекомендую, использованного данного кирпича много -дом баня гостевой дом 2гаража. Так что если бы знал, заменил бы на керамику, например Одинцовскую. Удача всем и не связывайтесь с ЛИМОБРИК

 

@Bear69, не пропаривают как положено по технологии. все наскоряк.

 

По фото, присланным вами видно, что трещины идут по всему фасаду, т. е. лопнул и кирпич и кладочный раствор. Вам ответили, что кирпич отвечает заявленным параметрам. Вы можете сами его легко проверить в любой строительной лаборатории. За качество строительства вашего дома несет ответственность проектировщик и застройщик. Производители строительных материалов несут ответственность только за свои параметры. При производстве кладки вы могли положить более четырёх рядов до высыхания или же замочить дождём свежую кладку. Происходит проседание нижних рядов и, как следствие, когда вы ее потом нагружаете следующими рядами давление получается запредельное. Любой кирпич, даже очень прочный не предназначен, чтобы выдерживать излом целого дома.
Также по кладке на фотографиях можно сделать вывод по качеству работы каменщиков. Хорошо видно что швы под разными кирпичами имеют разную глубину. некоторые из них рыхлые, а другие затертые. Некоторые кирпичи в кладке сдвинуты внутрь по фасаду.
Понятно, что вы расстроены, но не нужно валить с больной головы на здоровую и вводить людей в заблуждение.

 

По состоянию на лето 2015 (3 года с момента кладки) появились трещины под оконными проёмами, сквозные от фундамента до окна. Что странно, на 2014 год они отсутствовали (см. моё сообщение #52 в этой теме). Претензий к людям выполнявших кладку нет. Уложено идеально ровно с армирующими поясами. Фундамент армированный бетонный с большим запасом, на нём никаких трещин.
Увы придётся высверливать кирпичи и вставлять новые, благо их ещё осталось, возможно с дополнительным армированием швов в данном месте арматурой. В общем - геморрой.

 

@Alexander732, а трещины внутри дома есть, на газобетоне? То есть, я пытаюсь понять, не проблема ли это с фундаментом.

 

Нет, больше нигде трещин нет, ни на фундаменте ниже, ни внутри дома по стенам. Так как это произошло 5 раз и именно под окнами, очевидно, что это из-за разности в высоте кладки. А вот в чём причина понять не могу. Больший вес кладки на полную высоту стены? Разное расширение при перепадах температуры? ...