Как можно сэкономить при строительстве дома из клееного бруса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну, я на досуге и рассуждаю. Не понимаю только, зачем из темы делать междусобойчик на тему у кого круче задница и диван.
Уже за это время накидали тут 145 сообщений.
Сколько времени нужно провести на этот форуме, что бы что-то полезное найти в 2 394 634 + 1 сообщениях?
Взрослые дяди, а меряетесь публично причинным местом.

Статистика форума

Темы:​

87.143​

Сообщения:​

2.394.634​

Пользователи:​

159.931​

 

Вы кажется вообще ничего не обсуждаете
Ваше мнение уже все успели услышать - Спасибо Вам на этом.
Ещё раз повторю своё мнение, и видимо оно совпадает с мнением многих - иначе тема и не затухла бы, - эта тема обо всём Форуме как таковом.
В рамках одной этой темы получить идеальный дом невозможно.
Хотите Экономии? Научитесь воспринимать это слово с другим котекстом - Не Сэкономленные деньги, а Заработанные деньги на изучении рынка бетонов, леса, логистике, бригад, пиломата и т. д.
Если относится к проработке вопроса строительства, как к работе и заработку - жить становится заметно легче
Экономить нельзя - надо Зарабатывать
НО, если на основном месте труда Вы зарабатываете больше и быстрее - лучше заплатите тем, кто построит Дом за Вас и даже не пытайтесь заморачиваться.

 

собственно это я и пытался сделать, только не получилось, в другой теме объяснил почему (нет ума - иди в строители).

Голос не мальчика, но мужа. И все заработанное несите прямиком в стройиндустрию/поле чудес, миленькие Буратино.
И далее по тексту -

Ага. На вопрос ответьте -
Как можно сэкономить при строительстве дома из клееного бруса.

Как дети, честное слово. Вырасту - куплю мерина или кайена...
Что же касается "финского проекта", то тут его на 2х страницах описывали. Причем, как Вы верно заметили,. без обсуждения. Т. е. без вариантов. Так получилось.

 

Клееный брус-дорогой материал. Сама тема в такой постановке вопроса есть элемент юмора типа: А вот как можно сэкономить при установке золотого унитаза?

 

Если оценивать покупательную способность населения по количеству дорогих автомобилей, забивающих дороги из Москвы в пятницу-воскресенье, то КБ материал доступный, соизмерим по стоимости с четырехколесным средством.
По экономии, второй этаж мансардного дома каркасного типа, получается приличная экономия, приличная экономия также - каркасные перегородки в доме, а качество дома при этом снижается? Если снижается то каким образом?, поделитесь соображениями.

 

Я не совсем согласен, поскольку сам проектирую. Если заказчик работает с проектировщиком, то любое изменение в проекте им отслеживается непосредственно, и изменение кубатуры он видит сразу. Люди имеющие ограниченный бюджет очень серьёзно к этому подходят, а мы им помогаем советами

 

Пробежался по ветке..Разговор не о чем обусловлен тем, что те кто знают как экономить на строительстве из клееного бруса будут молчать. Иначе будет нечего есть. Те кто не знают, придумывают странные идеи или переходят на личности.

 

Сэкономить можно уменьшив толщину бруса. Тем самым сократить кубатуру, иногда в разы. А энергосбережение решить не за счет толщины деревянных стен, а более дешевого (чем брус) утеплителя. А вообще считаю, экономить нужно на проживании в доме, а не на строительстве.

 

Главный способ сэкономить на постройке из клееного бруса - отказаться от этого материала, и построить из нормального дерева (бревно, лафет) или каркасную конструкцию. На доме из клееного бруса через 3 года начнутся косметические дефекты, через 5-7 - конструктивные. Через 10 лет состояние дома из клееного бруса будет соответствовать 30-50% износу.
А если хотите строить "дорого и солидно" из клееного бруса, то не нужно экономить! Нужно жить на широкую ногу!

 

Попробую систематизировать свои мысли и нарисовать общую картину строительства дома из клееного бруса с хорошей экономией, потом ссылку на статью дам. В коротких сообщениях тяжело разбираться непрофессиональному строителю, действительно флуда много, но я не сторонник репрессивных методов, кому надо, то для себя нужную информацию нароет.

На широкую лапу Вы хотели сказать

 

Если есть желание и возможность-примерно посчитайте стоимость домокомплекта в варианте-несущий внутренний сруб из клеенного материала-88 на 130, далее-каркас-все балки и стропила-шириной -300 мм. как на фото... Думаю, реально-экономный конструктив.

 

Кхм.
Я вот уже несколько месяцев почитываю Форум и удивляюсь - Как многие хотят удешевить строительство, но при этом никак не могут оторваться непосредственно от Форума
Думаете дешёвого КБ не бывает?
А как Вы думаете - куда деваются с заводов дома-отказники? (речь идёт не о браке, а о невозможности заказчика выкупить окончательно дом, и через некоторое время, этот домокомплект становится и обузой для завода, и невозможным приобритением для заказчика).
А ведь их в год немало получается у разных производителей. И избавиться от них заводы очень хотят.
Кто-нибудь на Форуме пробовал хотя бы 1 раз найти у производителя такой дом?

Было, проходили Лафет на досуге обсчитайте, да в нормальный замок, да правильной толщины... У меня есть большое подозрение, что Вам сильно повезёт, если его ценник окажется близок к КБ. Обычно выходит дороже.

Возможно, здесь есть определенное зерно. Но, мне кажется - уж тратить, так на то, что не придётся дополнительно потом утеплять. Но это - моё личное мнение.

 

Полностью согласен. Для себя отметил возможные позиции для экономии:
внутренние стены 1 этажа меньшей толщины,
внутренние стены 2 этажа возможен каркас.

 

Вы работаете технологом на заводе по производству КБ, и много у Вас таких домов?

 

всё немного сложнее
у меня таких домов нет, но это не значит - что они не существуют