Земля как утеплитель между каменных стен?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А Вам зачем его отет? Пофлудить? Дык для етого на форуме есть отдельные темы! И так поднасрали здесь!

ЗЫ. Есть, что сказать по теме- пишите! Нет- срите во флудерских темах!

 

Мужчина, а Вы баню с вахтой не перепутали? Кто дал Вам право разговаривать таким образом с незнакомым человеком? Уж точно не Вы будете решать, где и что мне писать. А по поводу темы: мне искренне интересен ответ ТС на вопрос, который я ему задал.

 

For Набор
ЗЫ. Есть, что сказать по теме- пишите! Нет- срите во флудерских темах!

и эхо пошло по планете

 

Какие еще минусы? А если простенок засыпать песком?

 

теплопроводимость песка не фонтан, к тому же не просто засыпать а утрамбовать нужно. Если вам принцыпиально стена с внутреней засыпкой (вот только зачем?) то уж лутше керазитобетон залить, или пенобетон Д300. Но работы по перевязки двух стен между собой ещё тот геморой, который требет кое-какой квалификации и сэкономить врядли удастся. Хотите дешёвую стену? Используйте несёмную опалубку термодом, или сами мастерите несёмную опалубку с внешней стороны пенопласт 10 см, с внутреней осп 12 мм, бетонная стена 15 см с армированием. Дешевле кирпича где то в 2 раза и надёжней вашей шлакоблоко-саманной в столько же

 

А пенопласт не вреден? При нагревании солнцем не выделяет яды (стирол)?

еще и горит. Шлакоблок т захочешь не подожжешь!

 

Можете использовать вариант самодельной несёмной опалубки, где внутри нет пенопласта, а вместо него осп плиты (к примеру). Да и сомневаюсь я что вы часто будете жечь дом, так что вред вряд ли будет ощутим . Можете просто строить с шлакоблока, без простенков, но даже в этом случае наверно придётся утеплять снаружи, а это означает возврат к пенопласту.

 

Тоже интересуюсь этой темой. Мне нужно утеплить цокольный технический этаж под домом. Сейчас кирпичный цоколь из чернового кирпича 60 см. толщиной зимой промерзает в Московской области.
Место в подполье мне особо не нужно. Поэтому сейчас склоняюсь к стене в половину керамзитобетонного блока как ограждающей конструкции, а затем засыпкой 50 см. песка. между кирпичным цоколем и этой новой стенкой из блока.
Для засыпки думал использовать глину, но глина в работе - это грязь, а от песка грязи нет и купить можно сразу камаз 10 кубов дешево.
Керамзит не подходит из-за его высокой стоимости.
Пенопласт и другие горючие материалы не рассматриваю в принципе.
Какая интересно теплопроводность у 50 см. сухого песка и 20 см. керамзитобетонного блока.
У вас чем история с выбором материала для засыпной стены закончилась?

 

Нимогу молчать...
Вот все смеются на счёт глины и земли и тд...
1. У меня у деда дом стоит на фундаменте из камней и глины уже более 100 лет, строили в конце 19века. Сейчас мы дом снесли и не меняя фундамента построили новый дом с бревна, и потом ещё пристройку из шлакоблока и бруса (там косогор и пристрой в 2 этажа получился)...
2. Дружище мой купил старенький дом... Стены двойные, засыпаны шлаком и землёй, дому около 40 лет. В целом всё хорошо, но была трещина, сделали обвязку по верху швелером. Это ошибка при строительстве, там нет армопояса совсем, нигде нет. Тупо стены и сверху бревна лежат для опоры потолка и крыши.
Как-то так...
Но у нас горы, глубоких заболоченных мест почти нет ‍♂️