Строитель отвечает на вопросы по ленточным фундаментам

Посчитайте здесь. По Сажину, особого различия между НЗЛФ и МЗЛФ нет, скорее это обусловлено толщиной плодородного слоя, рельефом площадки, конструктивными решениями отмостки и утепления грунта и личными предпочтениями человека. При заглублении также немного сокращается толща пучинистого грунта, но при этом возникают касательные силы морозного пучения. По практике, 20-40 см, больше не стоит заглубляться.

 

Добрый день!
Нахожусь на стадии проектирования.
По проекту стены из поризованной керамики 44 + облицовка кирпичом.
Фундамент из ФБС, на глубину 2 м, грунт - песок, вода 7 м под землёй. Московская область
Фундаментную ленту проектировщик закладывает 60 см...
Много видела домов, где облицовка кирпичом "нависает" над фундаментом, т. е. верх цоколя выкладывается кирпичом, смещая каждый ряд, таким образом получается "полочка" на которую в дальнейшем кладётся первый ряд облицовочного кирпича. Ещё вроде допустимо, если блоки не целиком опираются на фундаментную ленту, а "нависают" с внутренней стороны, опираются на плиту перекрытия. Или это неправильно?

У нас в основном ширину фундамментной ленты делают 40 см, редко, кто 50.
А тут -60 см! Оправдано ли это?

 

По данному калькулятору мой дом вообще не проходит. Условия не выполняются. Может я что не правильно делаю...

 

В качестве вертикальной арматуры и поперечной можно ли использовать шпильки на 8

 

Меняю ваши шпильки на нормальную арматуру! А вы больше ничего ценного в "фундамент" не собираетесь замуровать? Столовое серебро или золотые украшения например? Я бы и их выкупил по 30000 за тонну

 

Арматура 10мм 26руб/метр, шпилька 8мм 20 руб/метр
экономия как никак)

 

да но только шпилька не предназначена для таких нагрузок, для которыз используется арматура, потом арматура 10мм, а шпиля 8мм да еще прослаблена нарезанной резьбой, а так же я лично ни разу не видел шпильку длинной более 2 м, так что экономия сомнительная., проще тогда арматуру 8мм использовать, по цене всяко дешевле шпильки.

 

Мне для поперечной и вертикальной обвязки, 2м достаточно
продольная обычной D14 мм

 

И все равно экономия сомнительная, тогда лучше использовать на рамки арматуру А-1 гладкую, продается на метры и в бухтах.

 

В прошлом году в фундамент закладывал шпильки, когда прикручивал на них нижнюю обвязку половине просто скрутил голову, перекрутились сталь очень плохая - судить вам, хотя есть вопрос нужна ли она вертикальная арматура в этом месте если от сил морозного пучения то шпильки не спасут а если чтобы было то просто не надо ничего ставить, два пояса в верху и внизу и все, моё мнение

 

А что лучше: 2 нитки D14 или 3 нитки D10

 

Надо делать расчет, из расчета получите площадь сечения арматуры а там уже подбирать по площади кол-во
просто перерасход арматуры ни есть гуд (не только по таму что дорого)

 

А как рассчитать?

 

Уважаемый Админ. После "советов" этого товарища в данной теме, ему не то, что консультировать нельзя, его надо гнать со стройки метлой. Геотекстиль в качестве гидроизоляции и невозможность кладки цоколя из красного кирпича в полной мере раскрыли его квалификацию. Я бы поостерегся доверять ему комплектовать ЧАВО-тему, люди ведь ему поверят, все-таки серьезный форум.

 

Админу надо в личку писать, тут, как мне кажется, бесполезно.
А умные люди увидят стеб над топикстартером и разумеется кроме хорошего настроения ничего не найдут в его советах. Ну если будут читать внимательно конечно, а кто не внимательно читает тот и с правильными советами накосячит.
Надо тезисы ТС такие как- "лучшая гидроизоляция- геотекстиль" перенести в раздел юмор.