Строитель отвечает на вопросы по ленточным фундаментам

Вес дома-500т,Суглинок,уровень грунтовых вод ниже точки промерзания, точка промерзания расчётная -2.2м.Порядок действий...
1. Копаю котлован глубиной 0.9м,копаю в нем траншею по форме фундамента глубиной -0.3м,но шире будущей подошвы на 20см.
2. Засыпаю песок или гравий слоями, с трамбовкой каждого слоя. Подушка из песка или гравия утрамбованная 20-30 см.
3. Выставляю опалубку и заливаю опору (подошву) фундамента 0.6м на 0.3м.армированная 4 арматурных прутка на 12-14мм.
4. Выставляю опалубку на весь фундамент и заливаю 1.2м на 0.4м (Как армировать пока не знаю)
5. Жду 2 недели пока сохнет, потом разбираю опалубку и перекрываю цоколь (пока не решил чем. Ж/б плиты или заливной.
6. Наношу снаружи гидроизоляцию и засыпаю гравием котлован с внешней стороны фундамента.
7. Утепляю экструдированным полистеролом отмостку по периметру, засыпаю какой нибудь утеплитель внутри фундамента и оставляю зимовать.
В строительстве я пока мало понимаю, но учусь.
Подскажите, что не так. Буду очень признателен.

 

Колонны не дадут жёсткости, поэтому особого смысла в них нет, если только они не рассматриваются как несущие. Потом, мой калькулятор пока не учитывает жёсткость за счёт монолитных перекрытий, но если у Вас полы и перекрытие первого этажа действительно монолитная плита, то можно вообще не париться - они дадут очень большую жесткость всё конструкции дома в целом.

Правда мне не совсем понятно, почему если у Вас монолитные полы сразу не выйти на ребристую плиту в качестве фундамента или вообще УШП. Тем более на сильнопучинистых и пластичных грунтах. Технологически это проще и менее затратно будет.

Судя по Вашему описанию, основные источники увлажнения - дождевые и верховые воды. Проще устранить попадание воды в район стены, чем бороться с проникновением присутствующей там воды через стену.

Однозначно, отмостка нужна, тут даже без вариантов. Поможет ли она на 100% - нет уверенности, поскольку у Вас засыпка пазух песоком, который обладает очень высокой склонностью к капиллярному вытягиванию воды + нет гарантии, что дождевая вода не просачивается в какие-то слои и не придёт к фундаменту окольными путями. Но если Вы положите отмостку без дренажа и окажется, что дренаж был всё же нужен, то положить его будет уже сложнее. В идеале надо лучше сделать и то и другое.

Материковый грунт какой у Вас?

 

Всем здравствуйте. Подскажите пожалуйста выдержит ли фундамент шириной 300мм. высотой 700мм. домик из шлакоблока 7/7м. Грунт глина траншею выкопал чернозем убрал, участок с уклоном 40см. на длинну постройки. Подушка пгс 25см. Армировать думаю арматурой 12мм. 2ряда по 2прутка, хомуты 8мм. через 500мм. Стены в пол шлакоблока пятистенок средняя стена несущая. Перекрытия дерево.

 

Очень прошу совета! Есть дом кирпичный 7*11,стоит на ленточном фундаменте, глубина залежания 1.5м.ширина 0.6м.грунтовые воды при копке пошли около 1.2м.Хочу к этому дому пристроить дом 7*8.5,какой фундамент лучше сделать? и как? собираюсь строить из газосиликата.

 

Материковый грунт, не совсем понятно, но если я правильно понял то ~500мм плодородный слой, ~500мм глина с плодородным слоем, дальше жирная глина.

 

Проверьте здесь.

Без дренажа не обойдётесь. Если вода просочится в пазуху, из-за глины деваться ей будет некуда, кроме как в подвал.
Кстати, засыпать пазухи в глинистом грунте песком - это собирать всю окрестную воду в них.

 

Прошу совета: есть монолитный цоколь по нему пойдет сборное ж/б перекрытие, вопрос нужна ли гидроизоляция между цоколем и плитой перекрытия. скиньте ссылку на узел

 

Подскажите пожалуйста хочу пристроить к дому террасу как мне лучше превязаться к старому фундаменту.
фундамент ленточный дом деревянный.

 

Если у вас грунт склонен к пучению то никак - все равно порвет. Террасу делайте отдельно и фундамент под нее тоже. Между ними деформационный шов .

 

Подскажите, пожалуйста, может ли порвать ленту шириной 50 см, высотой 30 см, армированную в два ряда по 3 нитки Д14, марка бетона 300, вибрирован, молочко не убежало . Думал заливать ленту 1.5 м, вырыл траншею, но у нас случился потоп,(причина устранена), все обрушилось. Залил ленту под ФБС, но обстоятельства сложились так, что продолжать стройку буду в следующем году. Можно ли ленту на зиму оставить как есть, не порвут ли ее пучинистые, гуляющие грунты в мокрой траншее. Я понимаю, что это как лотерея, но все-же?

 

Здравствуйте! помогите разобраться.
строим дом из керамзитобетона одноэтажныый с мансардой. фундамент ленточный монолитный 120 на 40. Глубина промерзания 110, почва суглинок. Строитель предлагает залить бетон на 120 без ПГподушки, прямо в землю. Я начитавшись по интернету всяческих схем залития фундамента несколько удивилась. Почему я во всех алгоритмах читаю про эту подушку и про гидроизоляцию ленты плёнкой (хотя может я про ленту путаю?). а на практитке меня убеждают в их ненужности?

 

Подушка действительно не нужна, особенно если угв выше 1,1м. Гидроизоляция нужна только горизонтальная, между ф-том и цоколем (на уровне будущей отмостки), в случае если не будет подвала или полуподвала. А вот в землю лить не советую по нескольким причинам. Только в опалубку, и с ровной (гладкой) наружной стенкой (для уменьшения сцепления грунта со стеной ф-та). Желательна гидроизоляция наружной стенки ф-та (или хотя бы прокладка рубероидом), по той же причине.

 

разрыв шаблона произведен

 

Добрый вечер!
Подскажите оптимальным под баню будет такой фундамент, т. е. возможно так сделать?
глинистая почва, глубина промерзания до 1,5 м, УГВ низкий, ниже 2 м

траншея глубиной 50 см
20 см песчаная подушка, блоки ФБС 300 мм шириной, 600 мм высотой

и сколько надо примерно делать высоту на уровнем земли фундамента (я планировал 30 см)

заранее спасибо за ответ

 

Это в случае с монолитным ф-том, основание которого находится на глубине промерзания грунта. В случае с мзл подушка нужна (если мзл не просчитана проектировщиком), причём даже не подушка, а подмена грунта под лентой не пучинистым на глубину промерзания. Если угв высокий, то в этом случае необходим дренаж (из за этого такой ф-т становится сложным, трудоёмким, усложняется постоянным откачиванием дренажных вод из колодцев, где возникает вопрос о целесообразности использования такого ф-та вместо полно заглубленной ленты).