1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6.5/10 6,62оценок: 21

Строитель отвечает на вопросы по ленточным фундаментам

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем skservisstroy, 21.03.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Mihail1974
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755

    Mihail1974

    Живу здесь

    Mihail1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755
    Адрес:
    Владимирская область
    Можно, но нужно под ФБС сделать монолитный армированную пояс-подушку, и сверху тоже монолитный пояс. Посмотрите подборку материалов по фундаментам из ФБС здесь.

    Конечно, применение ФБС больше оправдано при возведении стен, название так ведь и расшифровывается: "фундаментный блок стеновой". Попытки использовать блоки для МЗЛФ - это, как правило, не лучшее решение. Из монолитного бетона можно сделать ленту меньших габаритов и с меньшим расходом материалов. Да и конструктивно монолитная лента работает лучше, чем два пояса и ФБС между ними. Посмотрите как альтернативу монолитный МЗЛФ, рассчитать его можно здесь.

    Высоты 30 см над грунтом будет достаточно.


    Вопрос консервации фундаментов с обеспечением защиты от пучения рассмотрен здесь.
     
  2. Fox240
    Регистрация:
    16.10.11
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    2

    Fox240

    Участник

    Fox240

    Участник

    Регистрация:
    16.10.11
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Минск
    Спасибо, буду искать реагенты. Ну а так, из интереса, выдержала бы лента или нет, мысли есть?
     
  3. mibur
    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    642
    Благодарности:
    273

    mibur

    Живу здесь

    mibur

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    642
    Благодарности:
    273
    Адрес:
    Ярославль
    Без дренажа не обойдётесь. Если вода просочится в пазуху, из-за глины деваться ей будет некуда, кроме как в подвал.
    Кстати, засыпать пазухи в глинистом грунте песком - это собирать всю окрестную воду в них.
    Дренаж делать заглубленный с дренажными колодцами, трубами в колодец или достаточно будет поверхностного дренажа в виде лоточка по уклону от дома.
    Чем надо было делать обратную засыпку? И значит надо делать оклеечную гидроизоляцию фундамента?
     
  4. scrollo
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    1

    scrollo

    Участник

    scrollo

    Участник

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Всем привет!

    Просьба посмотреть на мой фундамент. Дом из бревна Д=29, лаги и стропила 100*200 + планирую натуральную черепицу. Высота сруба 4.5м + 3 рубленых фронтона.
    Вода очень близко, глина.
    Есть идея не делать кровлю из нат. черепицы, а положить мягкую и стропила будут легче и само покрытие...
     

    Вложения:

    • план цоколя.JPG
    • разрез.JPG
  5. Wolfstrannic
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    3

    Wolfstrannic

    Участник

    Wolfstrannic

    Участник

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Тюмень
    Mihail1974 спасибо, буду думать над МЗЛФ
     
  6. Mihail1974
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755

    Mihail1974

    Живу здесь

    Mihail1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755
    Адрес:
    Владимирская область
    Выдержала бы скорее всего, но есть риск перекоса её из-за пучения. А если перекосит, то обратно её вернуть будет невозможно и придётся что-то как-то выравнивать. Так что лучше перестраховаться.


    Лучше всего выбрать весь песок и сделать засыпку той же самой глиной. Это будет самый лучший гидроизолятор, она забъёт все щели и будет прекрасно держать влагу. Но в этом случае рекомендую утеплить стены фундамента и отмостку. Например, как указано здесь. В этом случае будет решён вопрос с силами морозного пучения - их просто не будет.

    Я думаю, что тогда никаких дренажей и дополнительных лоточков к отмостке уже не понадобится.

    Проблема может быть тогда только с подушкой под подошвой фундамента, её Вы выбрать уже не сможете, но не думаю, что там будет сочиться какая-то вода. Вот тут в ролике на примерно 6-ой минуте, кстати, yra 88888 устами эксперта уже давал ответ почему на глинистых грунтах и заглублённых фундаментах не стоит делать подушку. В этом вопросе я с ним согласен.
     
  7. Dokin
    Регистрация:
    29.06.12
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Dokin

    Новичок

    Dokin

    Новичок

    Регистрация:
    29.06.12
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Добрый день! Подскажите пожалуйста нужно ли делать дренаж вокруг ленточного фундемента или достаточно гидроизоляции. Подвал делать не планирую. Просто лента на глубину 1,7 м. Почва - глина.
    Убрали старый фундамент - вода стоит в яме на 1, 5 от поверхности. Соседи говорят, что весной у них вода в подвале.
    Буду очень признателен за помощь!
     
  8. dkoson
    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    1

    dkoson

    Участник

    dkoson

    Участник

    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Уважаемые строители,
    Собираюсь строить дом из пеноблока+облицовочный кирпич 10х13 метров. Планирую делать ленту 1,50 м. в землю (+30 см подушка из песка) и 0,5 м. цоколь, шириной 0,5 метра по периметру и перемычка вдоль короткой стены. Строители говорят арматуры в два ряда и два слоя хватит (нужно 350 метров 12 арматуры).
    Перекрытия будут плиты, строю в МО Истринский район, почва суглинок, дом двухэтажный, без мансарды.
    Не подскажете, хватит ли арматуры и вообще все ли правильно?
     
  9. exelent
    Регистрация:
    23.11.11
    Сообщения:
    148
    Благодарности:
    95

    exelent

    Живу здесь

    exelent

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.11
    Сообщения:
    148
    Благодарности:
    95
    Адрес:
    Калининград
    А зачем вам подушка из песка?
    Для москвы глубина промерзания 1.35 м. При глубине в 1.50 фундамент будет стоять на непучинистой поверхности плотно прижатый к грунту.
    Цоколь шириной 0.5 м. ё-моё в бункерах стены и то меньше.
    ИМХО вас разводят на нехилый бабос.
    pro01.jpg
     
  10. Shek
    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    1.063
    Благодарности:
    1.630

    Shek

    ищущий да обрящет...

    Shek

    ищущий да обрящет...

    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    1.063
    Благодарности:
    1.630
    Адрес:
    Минск
    Буду признателен за совет по такому вопросу (сорри если не в тему...).
    Готовлюсь к заливке фундамента: МЗФЛ 50*60 (шир-выс) на утрамбованной подушке ПГС под каркасный дом.
    Хочу одновременно залить фундамент под веранду. Хочется вот такое крыльцо, с частично "углубленными" ступеньками.
    Вопрос: если я залью Н-образную ленту под такое крыльцо? С торчащими "ушками" проблем не будет?
     

    Вложения:

    • CAM405_07_07_20_015_PG.jpg
    • CAM405_3972_EDITED_PG_.jpg
    • Ушки.JPG
  11. Mihail1974
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755

    Mihail1974

    Живу здесь

    Mihail1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755
    Адрес:
    Владимирская область
    Разделите физически фундаменты под дом и под крыльцо, сделайте шов между ними. Это разные конструкции и поэтому фундаменты тоже должны быть разные. Тогда с "ушками" не будет никаких проблем.

    Не много ли ширины фундамента под каркасник?
     
  12. Shek
    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    1.063
    Благодарности:
    1.630

    Shek

    ищущий да обрящет...

    Shek

    ищущий да обрящет...

    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    1.063
    Благодарности:
    1.630
    Адрес:
    Минск
    Разные конструкции...это если на разных фундаментах...
    Зачем мне их разделять и получать гемор..й с диф швом, "гулянием" в разных плоскостях и т. п., если можно сделать жесткий монолитный конструктив?

    Про "УШКИ" жду более конструктивного обсуждения...

    Утепление "легким саманом" 45см, каркас двойной...
     
  13. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.593
    Благодарности:
    6.299

    Почти профи

    Живу здесь

    Почти профи

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.593
    Благодарности:
    6.299
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Смотря какой грунт и угв будет под ушками.
     
  14. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.593
    Благодарности:
    6.299

    Почти профи

    Живу здесь

    Почти профи

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.593
    Благодарности:
    6.299
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Для чего 30 см песка если будет опирание на материковый грунт?
    Расшифруйте про арматуру?
     
  15. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.096
    Благодарности:
    36.587

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.096
    Благодарности:
    36.587
    Согласен. Фундамент отдельно, крыльцо отдельно. Если фундамент будет закрыт в тепловой контур со всех сторон (утепленная отмостка, утепление ребра фундамента + утепление сверху перекрытия фундамента), то пучения не будет. Чтобы под крыльцом пучения не было, под крыльцом надо сделать утепление по плоскости под крыльцом + утепленная отмостка с боков крыльца.

    Если утепления под крыльцом не будет, крыльцо будет одниматься-опускаться относительно дома.

    Если фундамент и крыльцо сделать единым, то через крыльцо будет бетон фундамента дома промерзать. Критичного ничего не будет, но этот момент должен увеличить теплопотери дома насколько-то. Дом у вас легкий, нагрузки будут небольшими, поэтому если вы даже что-то сделаете неправильно, то вряд ли проблемы будут от этого серьезными. :hello:
     
Статус темы:
Закрыта.