Связка: Бензогенератор и сварочный инвертор

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хороший пример
Тоже весной поюзаю свой IMS1600 с китайским геной 2,5кВА (инверторный). Электрод возьму 2,0.
Главное тут в устройстве инвертора. Есть антизалипание, значит гена к. з. не получит. Да даже если и получит, у него своя защита есть. В чем засада-то?
От сети работал своим IMS через АВ10А, электрод 3. Ни разу не выбивало.
Как мне кажется, все эти формулы написаны продавцами товара, чтобы исключить претензии.

Ежу понятно, что 4 электрод и ток на макс - гена 3кВА обидится и остановится

 

А так же и втюхать клиенту гену с бОльшим габаритом за бОльшие тугрики...

 

На просторах сети наткнулся на вот это

Гена вот такой
https://in-green.com.ua/product_info.php?products_id=5972

Капитан "Очевидность" берёт верх над предвзятым скептицизмом.
Иными словами - верю глазам своим. И это на резке..!

 

Сдаётся мне эти купи-продаи в своих спецификациях по конкретному аппарату чего-то напутали. Похоже на этой модели гены ошибочно занижена мощность на выходе. Просто с двигателями такого типоразмера как правило агрегатируются генераторы габаритной мощностью в пределах 3кВт (плюс-минус).
Получается "не в коня корм". Двигун по типу хондовского GX200 с объёмом 196куб.см и 6,5 л. с. получается вкорячили сюда с большим запасом. Не логично...

А по поводу калькулятора, так если задаться конечной цифрой мощи на выходе в 3 кВт, то 3000 * 0,7 / 25=84А
Или если не 0,7 (что уж слишком грубовато), а, допустим 0,833, то 3000 * 0,833 / 25=100А
Вполне допустимые циферки получаются.
Вообще-то всё надо пробовать. На калькуляторе много не возможно учесть...

Другое дело, как выполнен механизм стабилизации оборотов двигателя при скачкообразном изменении нагрузки на генераторе. К сожалению производители не сильно-то распространяются на эту тему. А вопрос довольно важный т. к. скорость реакции двигателя на увеличение нагрузки на валу в нашем случае является определяющим параметром работоспособности связки гены с инвертором.

 

Никогда... ни разу... Мне он на дух не спёкся... Я просто сопоставляю факты и пытаюсь всё таки уяснить саму возможность такой связки без излишеств и неоправданных вложений.

 

Народную мудрость не обманешь - скупой платит дважды
Понятие зависимости моторесурса от нагрузки Вам о чем нибудь говорит?

 

И на сколько хватит такой связки, там не говорится? Тут ж на выходе гены такая белиберда с пульсациями будет, что и активный PFC не поможет.
Это тут у нас дедок хотел купить аппарат инвеКторный, но не так мы его разрекламировали. Ему надо было, что бы жрал как чайник лектрический, а он нет, не берёт дуга энергию с воздуху.
Пошёл в Ордере купил, там сказали, что примерно так же как чайник. А мы не понимаем, однако, в этом ничего.

 

По жизни мне больше импонирует понятие "расчётливый" или "рациональный". А есть ещё другая крайность от "скупой", это "щедрый".Но это совсем не про меня. В глубоком заМКАДье цена честно заработанной копейки совсем другая, а жить так же хочется...

В том то и дело, что ресурс гильзованного мотора почти в три раза превышает моторы с напылением. Ну, и соответственно цена изделия практически удваивается. Поэтому на махровые китаевские экземпляры и не хочется заморачиваться.
Пытался тут подсчитать приблизительный предполагаемый ресурс генератора и срок его службы. Так при моих потребностях его вполне хватит годов на двадцать. Даже если моторесурс сократится втрое. Поэтому опасения не актуальны...

 

Спросил бы дедок, что нужен как лампочка, наверняка бы сказали, что как раз как лампочка и есть. Соглашусь, однако, что еще встречаются не понимающие продавцы.

 

Так как мне пришлось применить калькулятор в соседнем форуме - выложу свой пост и здесь - как раз для сварочного тока 80 А. Расчет для Fronius TransPocket 1500. Думаю на разных инверторах без ККМ цифры не сильно будут отличаться.

Считаем КМ: (140 А х25,6 В) / 0,87 (КПД) / (230 В * 30 А) = 0,597;
КПД взято отсюда http://www.esva.ru/pdffiles/transpocet1500.pdf
Считаем полную мощность при 80 А на выходе:
(80х23.4)/0,87/0,597 = 3604 ВА
Многовато для генератора с макс 2200 ВА на выходе

 

7351; Интересный момент... На обоих шильдиках по сети обозначены предохранители на 16А. А токи потребления пишут тут же в полтора-два раза превышающие этот номинал.
На сколько мне известно, плавкие предохранители на потребителях устанавливают из расчёта I макс. потр. х 1,5. Иными словами максимальный потребляемый ток от сети при предохранителе 16А не должен превышать 10,6А.
Нескладушка какая-то...

 

Там не предохранители а автоматы Автомат 16 А при номинале, 3600 Вт, НИКОГДА не сработает, а дальше обратнотоковая зависимость - при 3 номиналах, примерно, сработает сразу, при 20 градусах тепла, а чем меньше ток, и ниже температура, тем дольше он не сработает.
Ученье свет, а неученых тьма (с)