Штукатурим фасады из теплой керамики

Берите СТ 174, СТ 175, силикатно-силиконовые, окрашены в объёме, другая долговечность и трещеностойкость по сравнению с минералкой под окраску.

Используйте СТ 24, она идёт без сетки до 30 мм, если очень захотите, то потом можно сделать дополнительно базовый армирующий слой, клей со стеклопластиковой сеткой.

 

У меня крайзель 502Л - местами 30 мм пока неплохо стоит, более толстого слоя вроде не видел - посмотрим, когда высохнет окончательно. Но штукатуры обещали, что проблем не будет - много раз использовали. Просто парок не фасадный - мягкий, не будут ли проблемы со штукатуркой в принципе? Хотя там потом подошьется - ничего видно не будет, нагрузки тоже никакой.

 

Какой Парок и где?

 

Еще раз

Остались отверстия в местах балок. Вовремя не заделал - теперь из-за подвесов будет проблематично добраться в некоторые места. Вопрос в студию - как лучше их заделать?

Думаю заложить пароком, задуть пеной, где подлезть не получится - потом заштукатурить через сетку.

Второй вопрос - как лучше заделать места выхода межстропильного утеплителя за пределы стены?

Как вариант - оклеить всю полосу под подшивом более плотным утеплителем и потом оштукатурить.

 

ПСБ-С 25Ф на клей-пену + прижимная втулка с саморезом, сверху базовый армирующий слой

 

Не совсем понял -отверствия под балки специально закрываются чем-то паропроницаемым, чтобы торцы дерева "дышали". ПСБ конечно имеет небольшую паропроницаемость, но не настолько. Второй вопрос почему на клей-пену, а не ст83-85?

 

У Вас маленькая площадь приклейки и приклейка к дереву? или я не правильно понял?

 

Еще раз подробнее. Речь идет о зоне выше линии подшивки свеса. Есть косяк - по-хорошему ею надо было заниматься ранее - до установки каркаса карниза. Но имеем, что имеем. Теперь надо эту зону как-то утеплить.

Несколько основных моментов.

1. Это отверстия под балки перекрытия. Их необходимо закрывать чем-то паропроницаемым.
2. Собственно утепление всей этой зона, поскольку она выходит на перекрытия второй этаж-мансарда.
3. Зона выхода межстропильного утеплителя за пределы стены.

Все было бы просто и понятно, но картину усугубляет каркас карниза, который вплотную подходит к стене - несколько мм зазор. Думаю отверстия заделать базальтовым утеплителем. Щели запенить - сверху все это заклеить фасадным базальтовым утеплителем и заштукатурить.

Сделать крайне сложно и муторно, но реально.

 

Я решил этот вопрос у себя, установкой между стропил в упор доски 150/50, длиной равной шагу между стропилами. Снизу подошью доской, и в получившийся "карман" будет уложен утеплитель. Только вот не вижу смысла выводить утеплитель за пределы стены... ?

 

Дом оштукатурен крайзелем 502л. Штукатурка влагу впитывает отлично. Осталось достаточно много грунтовки церезит 17. Есть ли смысл пройтись пару раз смесью грунтовки воды 1:1? С одной стороны уменьшить влагопоглощение. С другой стороны, не охота грунтовку оставлять на зиму - с отоплением в зиму есть вопросы.

2 nadegniy, как относитесь к 17 грунтовке в качестве небольшого гидрофоба?

 

Уважаемые форумчане, а как вам такой пирог (с внешней стороны) по теплой керамике - грюнбанд Knauf, грунт силикон Feidal, декоративная силиконовая штукатурка Feidal и окончательная окраска силиконовой краской Feidal. Силиконовая часть паропроницаема. Дом с плоской кровлей Технониколь.

 

Небольшой отчет по Kreisel 502L

Долго решал, что и чем делать. В результате взял механизаторов и цементно-известковый крайзель 502л на перлите. В качестве набрызга использовали кнауф адгезив.

Прошло около месяца.

1. Адгезия хорошая. Расширяли оконный проем в котельной - немного сбивали топором, сбивается в середине слоя, а не от стены.
2. Трещин не замечено. Даже на 3-4 см слоях. В общем-то прошло больше месяца и погода радовала, не жарко. Может поэтому.
3. Действительно легкая. So должна быть теплой.
4. Работать удобно и механизаторам, и вручную.
5. Мелкозернистая. Поры значительно меньше.

Есть минусы
1. верхний слой немного "пылит". Рука не белая, но песчинки счищаются - скорее всего это когда затирали верхний слой бедной смесью. Наверное надо было немного бодяжить с цементом. Если рукой смести пыль - вроде дальше не пылит. Грунтовка Церезит 17 1:1 не очень помогает. Может надо чистую.
2. Второй момент, который мне не понравился - скорее всего гидрофобизаторов нет, либо совсем немного. Не было водостока -вода падала на леса и брызгала на стены - все углы были мокрые. Сейчас подсохло.
3. Прочность меньше, чем у ЦПС. Хорошо это или плохо - сложно сказать. С одной стороны нет трещин, с другой - а надо ли большая прочность для штукатурки.

Есть немного мест сделаны ЦПС. В целом ЦПС мне понравился больше. Если правильно бодяжить - то для поротерма самая правильная тема. Не пылит - трещин не видно. Но не было и больших площадей.

Что касается трещин на ЦПС - можно добавить пластификатор Sika. Цена вопроса 500 руб/банка. Пару банок хватит на дом.

Ощущения двоякие - можно было съэкономить на штукатурке, причем прилично. С учетом материала наверное раза в два. Но затянуть по времени и геометрию механизаторы делают лучше.

 

После приличных морозов в декабре и январе пришла оттепель. Проверил все стены что были оштукатурены известковой штукатуркой с добавлением цемента, а так же штукатуркой ЦПС и ЦПС с небольшим добавлением извести. Кроме тех трещин что появились сразу - новых нет. Радует, но буду ждать глобального потепления вот тогда думаю все проявится в полной мере .

 

Не должно. Критичен первый месяц, пока идет высыхание. Второй момент - критично где попадает влага - потом замораживается. У меня на балконе так - где сухо все держится супер, где попадала влага - поотлетало нафик

 

Дом не отапливаемый потому и есть сомнения .