Штукатурим фасады из теплой керамики

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ничего не напутали?
У Вас система утепления или ШС штукатурная ситема?

Если ШС - зачем ЭППС? Клей пена и пистоль?
Если СФТК - зачем Vetonit ТТ40?

Где
Примыкание оконное, уголок с сеткой, капельник с сеткой?

Они (исполнители) вообще с технологией знакомы?

 

Только штукатурка будет, без утепления. ЭППС там для утепления стыка Паротерма и бруса (мансардный этаж из бруса)

Про примыкание:
"Профиль углозащитный арочный пластиковый 25х25 мм с сеткой из стекловолокна 100х150 мм
2,5м" - это не оно ?

Подскажите, пожалуйста, а какие должны быть слои ?

 

Прочность на сжатие Vetonit ТТ40 - 10 МПа
Прочность на сжатие Porotherm 38 Thermo - 7.5 МПа.
Не порвет ли штукатурка керамический блок ?

 

Не порвет. Раздавит!

 

Ну может неправильно выразился.
Нельзя такую применять ? А какую можно ?

 

Зачем ЭППС тем более там где дерево? Странно.
Какую задачу решает?

Если уголок арочный, пусть будет арочный.

Прочность на сжатие это конечно хорошо, но зачем? Где она должна "работать" ?
На фасаде вообще не нужна эта характеристика.

По описанию подходит для выравнивающего слоя.

Слои:
Подготовка основания: грунтовка "проникающая" или "адгезионный набрызг"
Выравнивающий слой: штукатурка толщиной рекомендованной производителем
Армировочный слой: клей с сеткой и всеми комплектующими элементами (уголок, примыкание, капельник по необходимости)
Промежуточный слой: грунт адгезионный
Финишный слой: штукатурка декоративная

 

Полоска ЭППС под водоотливом должна обеспечить теплоизоляцию стыка бруса (мансардный этаж) и керамического блока (первый этаж). Так как там получается неплотное прилегание.

Я на обучающем сайте Церезита
https://ceresitacademy.tilda.ws/page30097678.html
Нашел вот такую выдержку из МДС-12-24.2006:

Поэтому и начал изучать параметры прочности штукатурки и блока Поротерм 38 Термо. И получается что и Штукатурка Vetonit TT40 и клей Ceresit CT 190 имею прочность на сжатие больше (10 МПа) больше чем мой блок Поротерм 38 Термо (7.5 МПа).

Потом почитал тут в начале темы посты Надежного, как прочная штукатурка оторвет внешнюю стенку у керамического блока. И решил спросить еще мнения.

Производитель Поротерм предлагает свою легкую штукатурку на перлите Porotherm LP с прочностью на сжатие 2.6 МПа. Но в Санкт-Петербурге ее нет, нужно везти из Москвы, получится дорого. Да и стоит ли.

Больше спасибо, мой штукатурщик описал все очень похоже.
1. Грунт Ceresit СТ17 Pro
2. Штукатурка Vetonit TT40
3. Ceresit СТ 190 + сетка
4. Грунт Ceresit СТ16
5. Штукатурка силикатно-силиконовая Ceresit 174

 

Мне в прошлом году штукатурили Глимс Велюр, как раз потому что облегчённая, фасад стоит.

 

На сжатие = на фасаде не принципиальный показатель.
Более важные = адгезия, прочность на изгиб и модуль упругости
Слой штукатурки должен быть "связан" + "не разрушатся" + "не накапливать влагу"

косвенно TT40 имея высокую прочность на сжатие, скорее всего имеет низкий модуль упругости, но скорее всего его достаточно для связки с протермом (не разрушаться при эксплуатации).

 

По схеме правильно, НО как всегда есть нюансы.

Це 190 - не лучший выбор
Це 174 - самый плохой вариант (сам по себе, так и у данного производителя)

Не понимаю!
У Вас шикарное основание (протерм), зачем тратить деньги на рискованный материал?
То что он широко/массово разрекламирован скорее говорит о его не высоком качестве.

 

Посоветуйте хороший вариант, пожалуйста. И самый безрисковый материал.
Этот материал выбирал штукатурщик.

 

Качество может быть:
необходимое = соответствовать ГОСТу
необходимое с высокими требованиями = класс надёжности СК0, класс устойчивости к климатическим воздействиям КВ0
необходимое с дополнительными требованиями = антивандальная, стойкая к заражению и тд

Вариативность высокая соответственно и цена может быть принципиально различной.
Необходимо корректно сформулировать "цель" + должны быть корректные входящие данные.

Для СПб (моё мнение)
Важным нюансом - стойкость к заражению фасада (высокая влажность)
Финишный слой (как минимум должен гарантированно противостоять заражению)
Минеральная штукатурка + силикатная краска или золь силикатная (дорого)
Армировочный слой = основной так как он должен компенсировать нагрузки основания и является основанием для финишного слоя. Если справляется с задачей проблем не будет. Это значит клей должен быть для системы СК0 и КВ0 желательно с усиливающим волокном.
Если основание "ровное" (перепад по глади стены +- 2 мм) = можно применить тонкослойную систему - без слоя выравнивающей штукатурки.

 

Основание не ровное. Вообще кладка из Поротерма ровной не может быть (+-2 мм) У них допуск блоков больше намного.
А минеральная штукатурка + силикатная краска защитят фасад лучше чем силикатная (силиконовая) штукатурка + колер ?

Другой подрядчик вообще отказался штукатурить дом без утепления. Говорит срок службы уменьшится в 2 раза, не хочу халтуру делать.

Как выбрать все слои, чтобы паропроницаемость изнутри наружу не уменьшалась, а прочность уменьшалась ? И надо ли вообще на это внимание обращать ?

 

Мой прошлогодний пирог (дом в МО): Braer 51 см без утепления, штукатурка glims velur 2 см, базовый армирующий слой weber them s. 100 с их же фасадной сеткой (weber.therm 2000), кварцевый грунт weber. prim Uni колерованный, декоративка weber pas extra clean колерованная

 

Бред сивой кобылы.
Можно сказать "монтажник" не сдал экзамен на компетентность.

Надо обязательно обращать, но с пониманием. А там есть нюансы (которые как правило упускают).