Печь для сауны и русской бани

Посмотреть бы хоть раз на прогоревший Гейзер 2014. Ни одной рекламации на комиссии по претензиям на моей памяти не было.

Кто хвалит, а кто тоже пишет:

И вообще не будьте такими наивными-то. Продавцы хвалят покупателям то, на чем их маржа больше.

На Термофоре, как на самом известном печном российском брэнде, и который, с точки зрения 112 тысяч российских потребителей, опрошенных в 2014 году, выпускает самые лучшие печи среди возможных, маржа - минимальная.

http://www.termofor.ru/company/news/po_itogam_obshcherossiyskogo_golosovaniya_pechi_termofor_stala_pobeditelem_natsionalnoy_premii_narod/

 

Огромное спасибо, что откликнулись. Обязательно еще раз присмотрюсь.

 

И все же, хотелось бы услышать мнение по Ферингеру. Его в магазинах нет. Только под заказ.

 

Эта печь для паровой русской бани, и не для суховоздушной сауны.

 

Да, вообще-то мне и хотелось бы Русскую баню.

 

Тема про универсальную печь.
Ферингер для русской бани очень хорош.

 

Дожили - директор Завода, сидит целыми днями на Форуме, выискивает любые негативные отзывы на печи конкурентов и ... постит ссылки в Общих темах про сравнение печей ссылки, утверждая как и Куткин, что тоже выпускает самые лучшие в мире печи.
Кстати - про прогары печей Термофор и прочий Редкий брак тоже бывают отзывы, но мы же не говорим, что печи плохи.

 

А какой это директор и какого завода сидит целыми днями на форуме, не подскажете?

Я бы такого директора сразу же уволил бы.

 

Дообрый день, 5лет прошло и какая же у нас печь универсальная? Гейзер?

 

ГриллД Комета Вега. Уж поуниверсальнее и покомфортнее Гейзера точно...

 

Ребята всем привет, трудности выбора кирасир атмос 20 финка или гейзер 2014? Уже голова пухнет, на кирасир вообще отзывов и обзоров от пользователей нет, сталь 6 мм вроде как 09г2с

 

Вообще, это немного разные печи. Гейзер имеет настоящую внутреннюю каменку, которая выходит непосредственно в топку и, соответственно, более высокую температуру камней в ней, что дает лучший пар. Но отсюда и основной недостаток - нижняя стенка внутренней каменки время от времени прогорает, вплоть до того, что у некоторых камни высыпаются прямо в топку, как бы обратное не доказывал Konstruktor. Кроме того, Гейзер имеет жесткий ИК от корпуса и свойство перегревать парную, т. е. при необходимости поддержания камней в рабочем состоянии, температура в парной неуклонно растет вверх и до 70 и до 80 градусов. Но это все очень схематично и, конечно, имеются разные нюансы.
Атмос имеет не внутреннюю, а закрытую каменку, которая расположена сверху топки, своего рода теплонакопитель. Температура камней тут меньше, чем в Гейзере, но тут и каменка не прогорит. Подобную схему имеют Варвара ТермаКаменка, Гефест Ураган и т. д. и т. п. За счет большей массы камней в наружной сетке, Атмос стабильней держит температуру, конвекция не так сильно выражена, нет жесткого ИК от корпуса и в целом она мягче работает. Но поддавая в закрытую каменку через дверцу, попадаешь только на те камни, которые расположены непосредственно под ней. Для того, что бы задействовать все камни в каменке, необходимо заморачиваться с паровой пушкой.
Поэтому выбор из двух этих печей - дело религии, но лично мне больше нравиться Атмос. Но надо учитывать, что не та и ни другая печь для классических режимов Русской бани не подходят, ибо держать режим 60/60 продолжительной время они не умеют.