Оштукатуривание стен из Газобетона, общие вопросы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Свой дом штукатурите, а съэкономить 2000 руб. на качестве хотите. У Кнауф есть Гольдбанд и МП-75.

У Вас однослойная конструкция, поэтому нет смысла задумываться о паропроницаемости изнутри.

Гипсовая штукатурка.

Гольдбанд - хорошая штукатурка, но не для потолков.

Расход у гипсовых штукатурок 9 кг/м2 на 1 см слоя.

 

@Sleng, т. е. однозначно ротбанд и всё! Так? Там же какие-то специальные есть не кнауф- для стен из ГБ специально. Их не стоит рассмотреть?

 

Или, как советует Надежный,
СТ 24 с добавлением СТ 17 либо СС 81 и т. д.- она менее паропроницаема, и подойдет и для комнат и для ванной.
Или все же типа Ротбанда?
Плюсы- минусы двух подходов можете обозначить? Кроме цены.

 

Однозначно, если не влажные помещения, то внутренняя штукатурка должна быть гипсовой.
Гипс определяет комфорт в помещении -выделяет влагу если в помещении сухо и забирает если влажно. Дальше, особенно касается газобетона, поверхность гипсовой штукатурки быстрее просыхает, не напитывая водой основание, цементные составы "запирают воду в основании и сушка происходит через наружные стены (это долгий процесс). Гипсовые штукатурки технологичней, за одну тех. операцию можно подготовить стены под обои. Расход составляет 8,5-10кг.на м2.

 

@BauMeisterknauf, Вы представитель кнауф?
Тогда вопросы-
1. Как ротбанд по паропропусканию? Больше-меньше газобетона?
2. Чем более дешевым без ущерба качества можно заменить его для стен? Голбанд или что другое?
3. Грунтовка на стену перед нанесением ротбанда для ГБ- какую порекомендуете и задерживает ли она влагу? Т. е. дает ли преграду для паропропускания?
4. Есть ли у кнауфа для влажных помещений штукатурки? Для ванны.
5. Кухня- это как комнату штукатурить, или лучше как ванную?

 

Еще вопрос- некоторые рекомендуют наружною штукатурку делать СТ 24. Она паропроницаема и отлично подходит чтобы выводить влагу из блоков. Но!

характеристики СТ 24:
Сопротивление паропроницанию: не более 0,1 м2ч-Па/мг
А у ГБ 0,2. Т. е. блоки более паропроницаемы. А надо бы в сторону улицы увеличивать паропроницаемость, а тут наоборот у нас.
Комментарии?

 

Интересно, а как вы сможете добиться меньшего паропроницания с помощью штукатурки?
А почему это Вас так заботит? У Вас снаружи будет пластик или стекло установлено?

 

Вы любите строительную физику? Или пытливый ум...

 

@Sleng, снаружи еще не понятно что будет. Но, получается, надо паропропускание делать.
@Sleng, @BauMeisterknauf, а заботит это меня потому, что дом я построил слегка за 200 м. кв. и встал он в копеечку. И одним неловким движением руки можно все испортить, сделав неправильную штукатурку и через несколько лет получить промерзшие сырые в плесени блоки.

Поэтому я дотошно пытаюсь выяснить что и как надо делать, чтобы было правильно.
Прошу дать объемную консультацию. Можно не только привязываться к продукции кнауф, но и может что другое посоветовать.

 

Если Вы не понимаете как расчитать паропроницаемость слоев, как Вы пытаетесь в чем-то разобраться? Вот самый примитивный калькулятор. Ориентируйтесь на него.
https://smartcalc.ru/thermocalc

 

Не надо увеличивать паропроницание. Его надо уменьшать. Тем более Вы не знаете что будет снаружи.

 

@Sleng, я пытаюсь разобраться в вопросе.
Слой снаружи должен быть более паропроницаем, чем внутренний. Разве не так?

 

Не обязательно. Нужно делать расчет на влагонакопление.
Посмотрите в каких единицах измеряется паропроницаемость и поймете, что 1 см штукатурки практически не влияет на паропроницаемость.

 

Вопросы по теме, поиск не помог.
1) чем известковая штукатурка хуже чем гипсовыми смесями? дом для проживания, стены ГСБ. она дешевле на порядок, почему ее не используют? в чем минусы?
2) разница в цене грунтовок под штукатурку по газосиликату очень отличается, есть ли смысл переплачивать за дорогие, Ceresit или Knauf? в чем отличие от того же Axton или Unis?

 

Гипс более экологичен, легче в нанесении, регулирует микроклимат в помещении.

Самозамесная дешевле. Заводская смесь дороже.

Есть ли смысл покупать Мерседес? Ниссан тоже вроде ничего ездит.